« poprzedni wątek | następny wątek » |
401. Data: 2015-04-27 23:00:59
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmDnia Mon, 27 Apr 2015 22:45:31 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2015-04-27 o 22:42, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:39:30 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-04-27 o 22:22, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:16:36 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-04-24 o 18:44, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>>>>>> news:mhdr6t$l7n$2@dont-email.me...
>>>>>>> W dniu 2015-04-24 o 18:07, Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:mhdojs$opv$1@speranza.aioe.org...
>>>>>>>>> W dniu 2015-04-24 o 16:12, Chiron pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Np. dwie ksenofobiczne, izolujące się psychopatki ?
>>>>>>>>>>> Dwie matki nadmiernie kontrolujące, niezdolne do
>>>>>>>>>>> nawiązywania normalnych relacji z meżczyznami ?
>>>>>>>>>>> Hodujące swoją patologię w czterech ścianach
>>>>>>>>>>> i przerzucające na kolejne pokolenie.
>>>>>>>>>>> Nie chciałbym być w skórze dziecka płci męskiej
>>>>>>>>>>> w takim układzie. Dwa potwory próbujące wychować
>>>>>>>>>>> alternatywną wersję idealnego mężczyzny ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wiesz, masz sporo racji- no ale po wnioski jakoś nie sięgasz.
>>>>>>>>>> Wystarczy
>>>>>>>>>> zauważyć, że dziecko_jest_własnością_rodziców. Koniec- kropka. W takim
>>>>>>>>>> układzie- jak lesbijka czy samotna matka urodzi dziecko- to wychowa
>>>>>>>>>> jak
>>>>>>>>>> jej się podoba. Nikomu nic do tego. Tak, masz rację: w każdej z
>>>>>>>>>> opisanych tu sytuacji chłopiec ma przerąbane. Dziewczynka - w mojej
>>>>>>>>>> opinii- jeszcze bardziej. I między innymi dlategojak samotna matka
>>>>>>>>>> (czy
>>>>>>>>>> 2 lesbijki) bedą chciały adoptować dziecko- to oczywiście należy je
>>>>>>>>>> spuścić na szczaw. Oczywiście- z wyjątkiem sytuacji, o których pisałem
>>>>>>>>>> (bardzo bliska rodzina)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Być może moglibyśmy porozmawiać inaczej, gdyby zacząć dyskusję od
>>>>>>>>> takiej
>>>>>>>>> obserwacji, że NAPRAWDĘ, NA BANK przerąbane to mają dzieci-sieroty,
>>>>>>>>> które do drugiego roku życia nie znajdą żadnej rodziny. Dwa lata to
>>>>>>>>> deadline.
>>>>>>>>> Fajny artykuł zresztą jest np. w jednym z ostatnich Scientific American
>>>>>>>>> (chyba) o badaniach nad rozwojem mózgu u dzieci adoptowanych w różnym
>>>>>>>>> wieku.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tyle, że z tego nie wynika, że lepsi byliby dwaj panowie, niż dziadulec.
>>>>>>>> W takie abstrakcje to nie wchodźmy. Czytałeś może opowiadania
>>>>>>>> dzieciaków, którzy dorośli i opowiadali, jak to im cudownie było z dwoma
>>>>>>>> tatusiami- te conocne gwałty- na raz albo po kolei. No super wprost.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> nie lubie zachowywac sie na zasadzie a u was Murzynow bija, jednak
>>>>>>> moze porownalbys skale przemocy wobec dzieci u rodzin homo i hetero
>>>>>>
>>>>>> Nie no- pytanie jest ok. Właśnie chodzi o skalę przemocy. Jest wprost
>>>>>> nieporównywalna. Przede wszystkim- nawet 10 krotnie więcej jest pedofili
>>>>>> wśród homo niż wśród hetero. I choćby tylko z tego powodu oddawanie
>>>>>> dzieci homoseksualistom to wręcz zbrodnia
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> Zapraszam do lektury, wraz z podaniem źródeł:
>>>>> http://www.wiecjestem.us.edu.pl/zaburzenia-na-tle-se
ksualnym-mity-i-przeklamania
>>>>
>>>> Pierwsze zdanie: "Ciągłym zmianom ulega pojęcie tego, co jest normalne i
>>>> nienormalne(...)"
>>>>
>>>> :-D
>>>>
>>>>
>>>
>>> Tak, wiem, że Starowicz przy tobie wymięka :)
>>
>>
>> Owszem - ze mną sobie nie pogada, dla mnie normy się NIE zmieniają.
>>
>
> tak tak kochana, bo ty jesteś ponad wszystko :)
> ja wiem, rozumiem i współczuję.
>
Swoje współczucie skieruj do dzieci, które kiedyś (na pewno, niestety)
trafią do homosiów.
Poniższy cytat jest odpowiedzią na Twą wypowiedź, lecz NIE JEST
przeznaczony dla Ciebie (bo to bezcelowe) - poważnych czytelników nie
brakuje:
"(...)Gdyby w Polsce zostało uchwalone prawo o związkach partnerskich,
środowiska gejowskie natychmiast będą domagać się zrewolucjonizowania
wychowania do życia w rodzinie, jakie proponuje obecnie szkoła. Tego możemy
być pewni, ponieważ takie próby już były w polskich szkołach. Recenzowałem
zaakceptowany uprzednio podręcznik do gimnazjum, w którym małżeństwa
homoseksualne były prezentowane jako paralelne wobec małżeństw
heteroseksualnych. Jeden z autorów, używając pojęcia małżeństwa w
odniesieniu do kobiety i mężczyzny, dał cudzysłów, a przy parze
homoseksualnej pisał prosto - bez cudzysłowu. Cały podręcznik był napisany
pod kątem promocji homoseksualizmu wśród młodzieży. Został ostatecznie
odrzucony tylko dlatego, że takie ujęcie zagadnienia jest niezgodne z
polskim prawem.
Dla młodego człowieka wchodzącego w okres dojrzewania, gdy jego tożsamość
psychoseksualna dopiero się kształtuje, prezentowanie homoseksualizmu jako
alternatywy wobec związków heteroseksualnych może stanowić duże zagrożenie.
Wielu młodych ludzi, labilnych emocjonalnie, a niekiedy także
wykorzystanych homoseksualnie w dzieciństwie lub w okresie dorastania musi
zmagać się, by punktem odniesienia dla ich ludzkiej miłości była osoba
odmiennej płci. Robienie wrażenia, że to jest wszystko jedno, kto jest
twoim "partnerem w miłości", jest mieszaniem młodym ludziom w głowach i
wyrządzaniem im głębokiej krzywdy.
Prawo, o którym mowa, jest robione na zamówienie działaczy gejowskich i
nadgorliwych polityków, a nie ze względu na rzeczywiste potrzeby społeczne.
Gdy wielu polityków czuje się totalnie bezradnych wobec prawdziwych potrzeb
ludzkich wymagających pilnego rozwiązania, zajmowanie się kontrowersyjnymi
prawami, które będą psuły małżeństwo i rodzinę, jest dość wygodnym
rozwiązaniem.(...)"
http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-k
osciola/art,11318,o-paramalzenstwach-homoseksualnych
.html
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
402. Data: 2015-04-27 23:01:21
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmDnia Mon, 27 Apr 2015 22:47:58 +0200, gazebo napisał(a):
> W dniu 2015-04-27 o 22:42, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:39:30 +0200, ikka napisał(a):
>
>>>
>>> Tak, wiem, że Starowicz przy tobie wymięka :)
>>
>>
>> Owszem - ze mną sobie nie pogada, dla mnie normy się NIE zmieniają.
>>
>
> ja mysle, ze ZUS w jakiejs czesci wzorowal sie na tobie
I zasmażka.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
403. Data: 2015-04-27 23:04:45
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmW dniu 2015-04-27 o 23:00, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:45:31 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-04-27 o 22:42, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:39:30 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-04-27 o 22:22, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:16:36 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-04-24 o 18:44, Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:mhdr6t$l7n$2@dont-email.me...
>>>>>>>> W dniu 2015-04-24 o 18:07, Chiron pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:mhdojs$opv$1@speranza.aioe.org...
>>>>>>>>>> W dniu 2015-04-24 o 16:12, Chiron pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Np. dwie ksenofobiczne, izolujące się psychopatki ?
>>>>>>>>>>>> Dwie matki nadmiernie kontrolujące, niezdolne do
>>>>>>>>>>>> nawiązywania normalnych relacji z meżczyznami ?
>>>>>>>>>>>> Hodujące swoją patologię w czterech ścianach
>>>>>>>>>>>> i przerzucające na kolejne pokolenie.
>>>>>>>>>>>> Nie chciałbym być w skórze dziecka płci męskiej
>>>>>>>>>>>> w takim układzie. Dwa potwory próbujące wychować
>>>>>>>>>>>> alternatywną wersję idealnego mężczyzny ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wiesz, masz sporo racji- no ale po wnioski jakoś nie sięgasz.
>>>>>>>>>>> Wystarczy
>>>>>>>>>>> zauważyć, że dziecko_jest_własnością_rodziców. Koniec- kropka. W takim
>>>>>>>>>>> układzie- jak lesbijka czy samotna matka urodzi dziecko- to wychowa
>>>>>>>>>>> jak
>>>>>>>>>>> jej się podoba. Nikomu nic do tego. Tak, masz rację: w każdej z
>>>>>>>>>>> opisanych tu sytuacji chłopiec ma przerąbane. Dziewczynka - w mojej
>>>>>>>>>>> opinii- jeszcze bardziej. I między innymi dlategojak samotna matka
>>>>>>>>>>> (czy
>>>>>>>>>>> 2 lesbijki) bedą chciały adoptować dziecko- to oczywiście należy je
>>>>>>>>>>> spuścić na szczaw. Oczywiście- z wyjątkiem sytuacji, o których pisałem
>>>>>>>>>>> (bardzo bliska rodzina)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Być może moglibyśmy porozmawiać inaczej, gdyby zacząć dyskusję od
>>>>>>>>>> takiej
>>>>>>>>>> obserwacji, że NAPRAWDĘ, NA BANK przerąbane to mają dzieci-sieroty,
>>>>>>>>>> które do drugiego roku życia nie znajdą żadnej rodziny. Dwa lata to
>>>>>>>>>> deadline.
>>>>>>>>>> Fajny artykuł zresztą jest np. w jednym z ostatnich Scientific American
>>>>>>>>>> (chyba) o badaniach nad rozwojem mózgu u dzieci adoptowanych w różnym
>>>>>>>>>> wieku.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tyle, że z tego nie wynika, że lepsi byliby dwaj panowie, niż dziadulec.
>>>>>>>>> W takie abstrakcje to nie wchodźmy. Czytałeś może opowiadania
>>>>>>>>> dzieciaków, którzy dorośli i opowiadali, jak to im cudownie było z dwoma
>>>>>>>>> tatusiami- te conocne gwałty- na raz albo po kolei. No super wprost.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> nie lubie zachowywac sie na zasadzie a u was Murzynow bija, jednak
>>>>>>>> moze porownalbys skale przemocy wobec dzieci u rodzin homo i hetero
>>>>>>>
>>>>>>> Nie no- pytanie jest ok. Właśnie chodzi o skalę przemocy. Jest wprost
>>>>>>> nieporównywalna. Przede wszystkim- nawet 10 krotnie więcej jest pedofili
>>>>>>> wśród homo niż wśród hetero. I choćby tylko z tego powodu oddawanie
>>>>>>> dzieci homoseksualistom to wręcz zbrodnia
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Chiron
>>>>>>
>>>>>> Zapraszam do lektury, wraz z podaniem źródeł:
>>>>>> http://www.wiecjestem.us.edu.pl/zaburzenia-na-tle-se
ksualnym-mity-i-przeklamania
>>>>>
>>>>> Pierwsze zdanie: "Ciągłym zmianom ulega pojęcie tego, co jest normalne i
>>>>> nienormalne(...)"
>>>>>
>>>>> :-D
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Tak, wiem, że Starowicz przy tobie wymięka :)
>>>
>>>
>>> Owszem - ze mną sobie nie pogada, dla mnie normy się NIE zmieniają.
>>>
>>
>> tak tak kochana, bo ty jesteś ponad wszystko :)
>> ja wiem, rozumiem i współczuję.
>>
>
> Swoje współczucie skieruj do dzieci, które kiedyś (na pewno, niestety)
> trafią do homosiów.
> Poniższy cytat jest odpowiedzią na Twą wypowiedź, lecz NIE JEST
> przeznaczony dla Ciebie (bo to bezcelowe) - poważnych czytelników nie
> brakuje:
>
> [...]
>
po raz pierwszy powiedziałaś coś dobrego o ludziach innych niż ty i
twoja rodzina. Gratuluję. Rozwijasz się. Dojrzewasz.
Mam na ciebie zajebiście dobry wpływ.
--
"Ludzie się modlą, aby Bóg nie rozgniótł ich
jak robaka.
Ja cię nie rozgniotę."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
404. Data: 2015-04-27 23:05:38
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmW dniu 2015-04-27 o 23:01, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:47:58 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-04-27 o 22:42, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 22:39:30 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>>>
>>>> Tak, wiem, że Starowicz przy tobie wymięka :)
>>>
>>>
>>> Owszem - ze mną sobie nie pogada, dla mnie normy się NIE zmieniają.
>>>
>>
>> ja mysle, ze ZUS w jakiejs czesci wzorowal sie na tobie
>
> I zasmażka.
>
>
na insekty sa teraz lepsze metody, no aleee, dla ciebie normy sie nie
zmieniaja
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
405. Data: 2015-04-27 23:12:04
Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:553e5e17$0$2186$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-04-27 14:28, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mhl6rs$3af$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-04-27 o 13:20, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 27 Apr 2015 10:13:47 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-04-25 o 18:33, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>>> No i? Czyli łażenie po ulicach w jednym mieście załatwione.
>>>>>>
>>>>>> Trochę inaczej wyobrażam sobie taką wycieczkę. W Australii chciałbym
>>>>>> zobaczyć tyle miejsc, że zajęło by mi to kilka miesięcy. Jeśli
>>>>>> chodzi o
>>>>>
>>>>> Mnożysz problemy.
>>>>> Albo chcesz odwiedzić syna, jego rodzinę, albo nie-wiadomo co.
>>>>
>>>> Syn i rodzina zapewne pracujący. Czyli wychodzący na większość dnia.
>>>> W tym
>>>> czasie trzeba coś ze sobą zrobić. Siedzenie w domu raczej mało sensowne
>>>> jest, skoro się już jechało taki szmat drogi.
>>>
>>> Wtedy siedzi się z wnukami. Hipotetycznymi oczywiście.
>>
>> Chciałabyś tak? Jedziesz do obcego kraju- bardzo dalekiego. Może
>> pierwszy i ostatni raz w życiu. I wiesz, że jesteś "skazana" tam na
>> siedzenie w domu. Najwyżej- na oglądanie witryn sklepowych w tej
>> miejscowości. Podobało by Ci się to?
>
> Boisz się, że do środka nie wpuszczą?
>
Miałem już podobne obawy w Wiedniu- czy wejść do Cartiera. W końcu się
przełamałem- i mimo typowo turystycznego ubioru- nie pogonili mnie. No ale w
Australii- przecież tam jest wszystko na odwrót. Nawet chodzą do góry
nogami.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
406. Data: 2015-04-27 23:13:56
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmW dniu 2015-04-27 o 23:00, Ikselka pisze:
> Poniższy cytat jest odpowiedzią na Twą wypowiedź, lecz NIE JEST
> przeznaczony dla Ciebie (bo to bezcelowe)
a to echo gralo
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
407. Data: 2015-04-27 23:14:54
Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:553e5f89$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2015-04-27 14:53, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mhl7ui$8dp$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-04-27 o 11:33, Chiron pisze:
>>>
>>>> koledzy na różowe wrotki? Czy nie będzie prześladowany tekstami typu:
>>>> "to ten z pedalskimi wrotkami"?
>>>
>>> Czy to będzie Twój wnuk? Ten hipotetyczny oczywiście.
>>>
>>>> Po co mu stwarzasz taki problem?
>>>
>>> No właśnie - po co?
>>
>> Chodzisz na jakieś kursy propagandowe? Ja- kierując się znajomością
>> dziecięcych zachowań staram się uzmysłowić Redartowi, na co naraża swoje
>> dziecko. Nie wiem, czy robi to może świadomie? Jeśli tak- to po co?
>> A Ty- Ewo- uważasz, że raczej nie spotka go nic takiego- to jakaś
>> abstrakcja? Czy może- dobrze, że go spotka- z jakiegoś względu?
>
> Myślę, że go coś spotka.
> BTW jak zapatrujesz się na taką kwestię: czy dziecko może się koleżeństwu
> przyznać, że ma te wrotki różowe od wujka pedała?
>
Dzieci na ogół są szczere. Mogą mu tego długo nie zapomnieć. Zadajesz- w
moim przekonaniu- prowokacyjne pytania- chcąc mnie jakoś umoczyć, może
obśmiać. Tak myślę. I myślę też, że bez tego mojego pisania raczej nie
dałabyś różowych wrotek chłopcu- swojemu synowi. Mylę się?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
408. Data: 2015-04-27 23:18:24
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmDnia Mon, 27 Apr 2015 23:14:54 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:553e5f89$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-04-27 14:53, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:mhl7ui$8dp$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2015-04-27 o 11:33, Chiron pisze:
>>>>
>>>>> koledzy na różowe wrotki? Czy nie będzie prześladowany tekstami typu:
>>>>> "to ten z pedalskimi wrotkami"?
>>>>
>>>> Czy to będzie Twój wnuk? Ten hipotetyczny oczywiście.
>>>>
>>>>> Po co mu stwarzasz taki problem?
>>>>
>>>> No właśnie - po co?
>>>
>>> Chodzisz na jakieś kursy propagandowe? Ja- kierując się znajomością
>>> dziecięcych zachowań staram się uzmysłowić Redartowi, na co naraża swoje
>>> dziecko. Nie wiem, czy robi to może świadomie? Jeśli tak- to po co?
>>> A Ty- Ewo- uważasz, że raczej nie spotka go nic takiego- to jakaś
>>> abstrakcja? Czy może- dobrze, że go spotka- z jakiegoś względu?
>>
>> Myślę, że go coś spotka.
>> BTW jak zapatrujesz się na taką kwestię: czy dziecko może się koleżeństwu
>> przyznać, że ma te wrotki różowe od wujka pedała?
>>
>
> Dzieci na ogół są szczere. Mogą mu tego długo nie zapomnieć. Zadajesz- w
> moim przekonaniu- prowokacyjne pytania- chcąc mnie jakoś umoczyć, może
> obśmiać. Tak myślę. I myślę też, że bez tego mojego pisania raczej nie
> dałabyś różowych wrotek chłopcu- swojemu synowi. Mylę się?
>
Pytanie, czy on by je chciał założyć. W dzieciach jest silne naturalne
poczucie odmienności płci, na szczęście ich dziecięca spostrzegawczość jest
trudna do pokonania dla tzw "działaczy", nawet jeśli sami rodzice
zgłupieją.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
409. Data: 2015-04-27 23:21:33
Temat: Re: uleczalny homoseksualizmW dniu 2015-04-27 o 23:18, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 27 Apr 2015 23:14:54 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>>>
>>> Myślę, że go coś spotka.
>>> BTW jak zapatrujesz się na taką kwestię: czy dziecko może się koleżeństwu
>>> przyznać, że ma te wrotki różowe od wujka pedała?
>>>
>>
>> Dzieci na ogół są szczere. Mogą mu tego długo nie zapomnieć. Zadajesz- w
>> moim przekonaniu- prowokacyjne pytania- chcąc mnie jakoś umoczyć, może
>> obśmiać. Tak myślę. I myślę też, że bez tego mojego pisania raczej nie
>> dałabyś różowych wrotek chłopcu- swojemu synowi. Mylę się?
>>
>
>
> Pytanie, czy on by je chciał założyć. W dzieciach jest silne naturalne
> poczucie odmienności płci, na szczęście ich dziecięca spostrzegawczość jest
> trudna do pokonania dla tzw "działaczy", nawet jeśli sami rodzice
> zgłupieją.
>
naturalne jest tez unikac wkladania palcow w ogien - po wyrobieniu
takowego (np. z Boza pomoca)
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
410. Data: 2015-04-27 23:26:08
Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Ikselka
Burak nie posiada sumienia i to też widzimy, ponieważ dzieci i ich dobro ciebie nie
interesuje, gdyż ta propaganda co wklejasz ma zwalić na homo to że kler rypie dzieci.
Czyli obwinianie niewinnych że kler jest zboczony przez celibat. Co pokazuje jakimi
bandziorami są ci co taką propagande sieją i ci co innym ją wklejają bo propagują
pedofilie. Gdyż nie rozwiązuje problemu zboczeń zwalanie winy dla innych, każdy kto
ma sumienie broni dzieci przed zboczeńcami, a w twoim przypadku to obrona zboczeńców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |