uleczalny homoseksualizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1370

541. Data: 2015-05-14 13:40:58

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron
Wiem że jesteś bezmózgiem bez szkoły, a takim kler wmawia swoje kłamstwa i stara się
fałszować historię, bo feudalizm to był najokrutniejszy system jaki istniał na ziemi,
kler masowo z całych ludów robił niewolników, z którymi można było robić co się chce
i jak się chce. Masz non stop w europie bunty chłopskie, którzy przed feudalizmem
mieli swoją ziemie, a następnie stali się garbowani i okradzeni przez kler i ich
życie czy jebanie odbyta należało do widzimisie biskupa, który jak mu nie smakowało
śniadanie to dla polepszenia chumoru pozabił kilku itd. I o to klerowi chodzi by lud
był niewolnikami na każde widzimiesie zboczonego kleru i dlatego taka tragedia była i
bunty non stop wybuchały, bo ta sekta gorsza niż koszmarny sen Stalina się okazała.
Feudalizm to system niewolniczy gdzie cały lud za morde wzięty i rżnięty. Trzeba być
ostrym debilem aby tak prostej sprawy nie rozumieć.

Kościół nie tylko nie potępiał niewolnictwa, ale posiadał na własność tysiące
niewolników i miliony pańszczyźnianych chłopów.

Umacniał swoim autorytetem niewolę feudalną i czerpał z tego ogromne zyski.

W początkach państwa polskiego chłopi byli w większości wolni i zwykle posiadali
kawałek własnej ziemi, jednak już pod koniec okresu wczesnofeudalnego ta grupa
społeczna znalazła się w zależności feudalnej. Ziemia chłopska była sprzedawana lub
nadawana przez władców rycerzom i innej szlachcie, a chłop był tylko jej
użytkownikiem, zobowiązanym do różnych świadczeń i usług na rzecz właściciela feudała
(tzw. renta feudalna). Niebagatelna była rola Kościoła w narodzinach ustroju
feudalnego - wszak do najbogatszych feudałów należały instytucje kościelne, czyli
parafie, klasztory i biskupstwa wyposażone w dobra ziemskie.

Krk nie był jedynie dostawcą uświęcającej wyzysk ideologii. Stworzył również
specjalny aparat policyjno-sądowy do wywiadywania się o nastrojach i niepokojących
oznakach buntu, angażując tysiące donosicieli w charakterze "świadków synodalnych".
Jego głównymi sposobami działania były: szpiegostwo, donosicielstwo (często w ramach
spowiedzi), przesłuchania, tortury i karanie śmiercią.

Biskupi polscy bywali okrutnymi pacyfikatorami buntów chłopskich. Na przykład biskup
krakowski Piotr Gembicki (1585-1657) krwawo stłumił powstanie Kostki-Napierskiego. Na
początku 1651 r. Kostka-Napierski zorganizował oddział chłopski, a w czerwcu zajął
zamek w Czorsztynie. Wydał uniwersały do wszystkich chłopów w Polsce, wzywając ich do
obalenia władzy panów. Jednak Czorsztyn po krótkim oporze zdobyły wojska biskupa
Gembickiego - buntowników poddano torturom, a przywódca chłopski został stracony.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

542. Data: 2015-05-15 10:05:18

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-14 o 12:09, Chiron pisze:

>> Podoba Ci się Palikot-Monarcha do końca życia ?
> Zmień perspektywę patrzenia. Łajdak, babiarz, hulaka, stroniący od
> ćwiczenia się w walce a za to uczestnik różnych imprez- Kazimierz syn
> Władysława jak został królem, zaraz po śmierci ojca- nagle dorósł. Lud
> dał mu przydomek Wielki. A to nie bez powodu. Pamiętasz śmieszną komedię
> "Nieoczekiwana zmiana miejsc"? Żebrak, kloszard, zaproszony do domu
> bogaczy- zaczął kraść. Mimo, że mu mówiono, że to jego. Jak zaczął
> wierzyć, że to jego- zaprosił swoich kumpli i nagle zaczęło go
> denerwować to, co oni robią: gaszą pety na podłodze, plują na dywan, są
> brudni i korzystają z czystych mebli, etc. Zdał sobie sprawę, że to już
> nei jest jego świat. Wygonił ich. Ja nie twierdzę, że tak jest zawsze.
> Jednak- nierzadko. Poza tym- podałeś przypadek skrajny. Choć i tu nie
> wiem, jakby zaczął działać nawet Palikot, gdyby zrozumiał, że od dobra
> jego poddanych uzależnione jest dobro jego dzieci- które przecież
> odziedzicza po nim tron.

Ja wymiękam Chiron, sorry.
Z tego, co piszesz, to wygląda to tak: ludzie są z gruntu dobrzy,
tylko Ci co są teraz przy władzy są źli. Wystarczy rozbić dzisiejsze
układy, a cała władza moralnie się podniesie ...

Dawno nie miałem do czynienia z taką krótkowzrocznością,
nie, źle opisałem: z taką skrajnie dziecinną, naiwną wizją
człowieka.

Ale w sumie teraz lepiej rozumiem, dlaczego Ty nie uznajesz
demokracji.
Dla Ciebie dobre rządzenie to głównie akt dobrej woli, jak widzę.
Ja natomiast rządzenie na poziomie państwowym uważam za proces
tak złożony, że generalnie przerasta on każdego człowieka
na tej ziemi. A biorąc pod uwagę to, że każdy człowiek
ma słabości ...

> po co startuje, skoro żaden z kandydatów antysystemowych nie ma szans na
> więcej niż 1%- więc głosowanie na niego to głos stracony? Kukiz
> poprosił, żeby się zastanowiła, dlaczego tak mówi ona, jego żona. Doszła
> do wnioski, że po prostu słucha TV, radia- a tam wszelkie stacje
> podtykają jej podstawioną rzeczywistość. Taki "Truman show". I już sama
> nie myśli- tylko recytuje opinie tych szczekaczek- jakby były jej
> własne. Tak to mniej więcej działa.

No - nieźle wyreżyserowany spektakl ;) W sztabie wyborczym Kukiza
cienkie bolki nie siedziały, co tu dużo mówić :)

> Bartoszewski- może być porównany z
Ciach ... Zostańmy więc przy JPII.
Uznaj to za ukłon z mojej strony, bo osobiście, prawdę mówiąc,
nie mam żadnego interesu, żeby tę postać promować. JPII, poza zasługami,
jest w końcu dalej współtwórcą potęgi Watykanu a także osobą
odpowiedzialną za podtrzymywanie błędnych poglądów o innych
religiach.
I tyle ...

> Tym się różni gramścizm od marksizmu: tamci byli bardziej opresyjni,
> przez co budzili większy opór. Trudniej kogoś przekonać, że dla jego
> dobra wytłukło mu się 80% rodziny. Ci tylko kradną- i żeby to szło
> sprawniej niż marksistom- o wiele skuteczniej oduraczają. Także niejeden
> wierzy, że to dla jego dobra. Czyż nie, Szanowny Interlokutorze?

Ja bym jednak rozważył odróżnienie kradzieży od przerostu
warstwy urzędników.
Jak gdzieś na potęgę kradną, to na potęgę rosną nierówności społeczne.
To jest wg Ciebie ten nasz przypadek ?
Ja bym naszą sytuację nazwał jedynie 'dylematami' w kwestiach
redystrybucji dochodu w obliczu rozwoju technologii itp.

Kopalni węgla nikt nie kradnie, żeby zawłaszczyć sobie ten
bezcenny węgiel. A problem jest ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

543. Data: 2015-05-15 10:57:40

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:mj49bt$qn4$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2015-05-14 o 12:09, Chiron pisze:
>
>>> Podoba Ci się Palikot-Monarcha do końca życia ?
>> Zmień perspektywę patrzenia. Łajdak, babiarz, hulaka, stroniący od
>> ćwiczenia się w walce a za to uczestnik różnych imprez- Kazimierz syn
>> Władysława jak został królem, zaraz po śmierci ojca- nagle dorósł. Lud
>> dał mu przydomek Wielki. A to nie bez powodu. Pamiętasz śmieszną komedię
>> "Nieoczekiwana zmiana miejsc"? Żebrak, kloszard, zaproszony do domu
>> bogaczy- zaczął kraść. Mimo, że mu mówiono, że to jego. Jak zaczął
>> wierzyć, że to jego- zaprosił swoich kumpli i nagle zaczęło go
>> denerwować to, co oni robią: gaszą pety na podłodze, plują na dywan, są
>> brudni i korzystają z czystych mebli, etc. Zdał sobie sprawę, że to już
>> nei jest jego świat. Wygonił ich. Ja nie twierdzę, że tak jest zawsze.
>> Jednak- nierzadko. Poza tym- podałeś przypadek skrajny. Choć i tu nie
>> wiem, jakby zaczął działać nawet Palikot, gdyby zrozumiał, że od dobra
>> jego poddanych uzależnione jest dobro jego dzieci- które przecież
>> odziedzicza po nim tron.
>
> Ja wymiękam Chiron, sorry.
> Z tego, co piszesz, to wygląda to tak: ludzie są z gruntu dobrzy,
> tylko Ci co są teraz przy władzy są źli. Wystarczy rozbić dzisiejsze
> układy, a cała władza moralnie się podniesie ...
>
> Dawno nie miałem do czynienia z taką krótkowzrocznością,
> nie, źle opisałem: z taką skrajnie dziecinną, naiwną wizją
> człowieka.
Tak, jak prosiłeś: pierdolisz. Na dodatek żadnej merytoryki w tym co
piszesz- nie ma. Nie twierdzę- nie dodawaj proszę- że po rozwaleniu układu
wszystko wróci do normy. Tu byłby potrzebny oświecony dyktator, który by
Polskę przeprowadził przez trudny okres. Coś jak Pinochet. Cechy, które
powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na stanowiskach.
Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie przygotowuje- młody następca
tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
musi się podlizywać populi.

> Ale w sumie teraz lepiej rozumiem, dlaczego Ty nie uznajesz
> demokracji.
> Dla Ciebie dobre rządzenie to głównie akt dobrej woli, jak widzę.
> Ja natomiast rządzenie na poziomie państwowym uważam za proces
> tak złożony, że generalnie przerasta on każdego człowieka
> na tej ziemi. A biorąc pod uwagę to, że każdy człowiek
> ma słabości ...

Rozumiem, taka masz opinię

>> po co startuje, skoro żaden z kandydatów antysystemowych nie ma szans na
>> więcej niż 1%- więc głosowanie na niego to głos stracony? Kukiz
>> poprosił, żeby się zastanowiła, dlaczego tak mówi ona, jego żona. Doszła
>> do wnioski, że po prostu słucha TV, radia- a tam wszelkie stacje
>> podtykają jej podstawioną rzeczywistość. Taki "Truman show". I już sama
>> nie myśli- tylko recytuje opinie tych szczekaczek- jakby były jej
>> własne. Tak to mniej więcej działa.
>
> No - nieźle wyreżyserowany spektakl ;) W sztabie wyborczym Kukiza
> cienkie bolki nie siedziały, co tu dużo mówić :)
Nie wiem- kilku siedziało...powiedzmy- gdzie indziej siedzieć powinni. No
ale to nie mój bohater.

>> Bartoszewski- może być porównany z
> Ciach ... Zostańmy więc przy JPII.
> Uznaj to za ukłon z mojej strony, bo osobiście, prawdę mówiąc,
> nie mam żadnego interesu, żeby tę postać promować. JPII, poza zasługami,
> jest w końcu dalej współtwórcą potęgi Watykanu a także osobą
> odpowiedzialną za podtrzymywanie błędnych poglądów o innych
> religiach.
> I tyle ...
Wciąż boisz się poważnej dyskusji- w której- w imieniu prawdy- musiałbyś
uznać, że się mylisz. No cóż- taki Twój wybór.

>> Tym się różni gramścizm od marksizmu: tamci byli bardziej opresyjni,
>> przez co budzili większy opór. Trudniej kogoś przekonać, że dla jego
>> dobra wytłukło mu się 80% rodziny. Ci tylko kradną- i żeby to szło
>> sprawniej niż marksistom- o wiele skuteczniej oduraczają. Także niejeden
>> wierzy, że to dla jego dobra. Czyż nie, Szanowny Interlokutorze?
>
> Ja bym jednak rozważył odróżnienie kradzieży od przerostu
> warstwy urzędników.
> Jak gdzieś na potęgę kradną, to na potęgę rosną nierówności społeczne.
> To jest wg Ciebie ten nasz przypadek ?
> Ja bym naszą sytuację nazwał jedynie 'dylematami' w kwestiach
> redystrybucji dochodu w obliczu rozwoju technologii itp.
>
> Kopalni węgla nikt nie kradnie, żeby zawłaszczyć sobie ten
> bezcenny węgiel. A problem jest ...

No ale utrzymywanie i wręcz popieranie takiego patologicznego stanu jest
cechą tego systemu. To ma cel, prawda?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

544. Data: 2015-05-15 11:26:04

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-15 o 10:57, Chiron pisze:
>> Ja wymiękam Chiron, sorry.
>> Z tego, co piszesz, to wygląda to tak: ludzie są z gruntu dobrzy,
>> tylko Ci co są teraz przy władzy są źli. Wystarczy rozbić dzisiejsze
>> układy, a cała władza moralnie się podniesie ...
>>
>> Dawno nie miałem do czynienia z taką krótkowzrocznością,
>> nie, źle opisałem: z taką skrajnie dziecinną, naiwną wizją
>> człowieka.
> Tak, jak prosiłeś: pierdolisz. Na dodatek żadnej merytoryki w tym co
> piszesz- nie ma. Nie twierdzę- nie dodawaj proszę- że po rozwaleniu
> układu wszystko wróci do normy. Tu byłby potrzebny oświecony dyktator,
> który by Polskę przeprowadził przez trudny okres. Coś jak Pinochet.
> Cechy, które powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na
> stanowiskach. Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie
> przygotowuje- młody następca tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
> jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
> musi się podlizywać populi.

To masz tu odrobinę merytoryki, tylko zamiast Palikota wstaw
na miejsce monarchy Grzegorza Biereckiego (wielkiego patriotę,
chrześcijanina, dobroczyńcę kościoła, wywarzonego antysemitę ...):

Zauważ, że ten Pan nie działa w systemie demokratycznym. Zrobił
wręcz wszystko, żeby nie dopuścić do 'posunięcia' go z pozycji.
I działa już tak od jakichś 20 lat:

I proszę, nie mów mi że to GW - załóż, że wszystko, co tu
Pan Samcik pisze, to prawda, a sam Samcik i tak nie wie
wszystkiego. Kwota 60 mln to tylko jakiś jeden odprysk w całej
tej historii:

http://tinyurl.com/lcc7ul7

Gdzie, Na Boga, Ty widzisz w tym miejsce dla jakiejś
skruchy i poczucia moralności ? Jakiejś poprawy odpowiedzialności ?

Sprawa jest prosta, jak komentarz Samcika pod spodem: może
i w sądzie się to obroni, ale generalnie chodzi o to
by:
1. Objąć władzę w jakimś systemie
2. Sprywatyzować zyski idące z tego systemu
3. Znacjonalizować straty z tego systemu.

Myślisz, że senator Bierecki podniósł by się na wyższy
poziom patriotyzmu i moralności, gdyby jego władza objęła
nie tylko SKOK'i, ale np. cały sektor bankowy w Polsce lub
lepiej, cały kraj ?

I to by było chyba na tyle, jeśli chodzi o moje zaufanie
do monarchii.

> No ale utrzymywanie i wręcz popieranie takiego patologicznego stanu jest
> cechą tego systemu. To ma cel, prawda?

Patologia jest częścią życia. Tak to Bóg urządził - czyż nie ?
Popraw jakiś mały kawałek, jak umiesz, jak jest to w Twojej mocy.
Ale proszę, nie wzywaj mi tu monarchów absolutnych, proszę,
że oni niby to za Ciebie zrobią, bo dostaną natchnienia czy coś ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

545. Data: 2015-05-15 11:28:58

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-15 o 10:57, Chiron pisze:

> Cechy, które powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na
> stanowiskach. Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie
> przygotowuje- młody następca tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
> jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
> musi się podlizywać populi.

BTW: To są podstawy zarządzania. Tego się dogłębnie uczy
na każdej wyższej uczelni ekonomicznej. I nie tylko na ekonomicznej.
Bez tego się nie da prowadzić żadnego poważnego przedsiębiorstwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

546. Data: 2015-05-15 11:57:25

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-15 o 11:26, zażółcony pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:57, Chiron pisze:

>> Tak, jak prosiłeś: pierdolisz. Na dodatek żadnej merytoryki w tym co
>> piszesz- nie ma. Nie twierdzę- nie dodawaj proszę- że po rozwaleniu
>> układu wszystko wróci do normy. Tu byłby potrzebny oświecony dyktator,
>> który by Polskę przeprowadził przez trudny okres. Coś jak Pinochet.
>> Cechy, które powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na
>> stanowiskach. Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie
>> przygotowuje- młody następca tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
>> jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
>> musi się podlizywać populi.
>
> To masz tu odrobinę merytoryki, tylko zamiast Palikota wstaw
> na miejsce monarchy Grzegorza Biereckiego (wielkiego patriotę,
> chrześcijanina, dobroczyńcę kościoła, wywarzonego antysemitę ...):

Po co aż tak wysilać wyobraźnię?
Chironie, wyobraź sobie, że Komorowski wraz ze swoim dworem (PO) jest
dyktatorem, bo przecież "kto ma władzę, ten wygrywa wybory" - to Twoje
słowa. I już jest gites.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

547. Data: 2015-05-15 12:01:50

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-15 o 11:28, zażółcony pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 10:57, Chiron pisze:
>
>> Cechy, które powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na
>> stanowiskach. Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie
>> przygotowuje- młody następca tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
>> jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
>> musi się podlizywać populi.
>
> BTW: To są podstawy zarządzania. Tego się dogłębnie uczy
> na każdej wyższej uczelni ekonomicznej. I nie tylko na ekonomicznej.
> Bez tego się nie da prowadzić żadnego poważnego przedsiębiorstwa.

Ale czy skutecznie? - nie wiem. Do tego trzeba mieć charakter i/lub
czas, żeby go wypracować.
Skutecznie i szybko to zasiewa się ambicję do (za)rządzenia.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

548. Data: 2015-05-15 12:05:46

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-15 o 12:01, FEniks pisze:
> W dniu 2015-05-15 o 11:28, zażółcony pisze:
>> W dniu 2015-05-15 o 10:57, Chiron pisze:
>>
>>> Cechy, które powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na
>>> stanowiskach. Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie
>>> przygotowuje- młody następca tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
>>> jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
>>> musi się podlizywać populi.
>>
>> BTW: To są podstawy zarządzania. Tego się dogłębnie uczy
>> na każdej wyższej uczelni ekonomicznej. I nie tylko na ekonomicznej.
>> Bez tego się nie da prowadzić żadnego poważnego przedsiębiorstwa.
>
> Ale czy skutecznie? - nie wiem. Do tego trzeba mieć charakter i/lub
> czas, żeby go wypracować.
> Skutecznie i szybko to zasiewa się ambicję do (za)rządzenia.

W kontekście tego, co było wcześniej, to nieważne:
ważne jest to, że potencjalna pula ludzi dobrze przygotowanych
do sprawowania władzy nie sprowadza się jedynie do pierworodnego
królewicza czy też jego kilku wujków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

549. Data: 2015-05-15 12:10:35

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-15 o 12:05, zażółcony pisze:

> W kontekście tego, co było wcześniej, to nieważne:
> ważne jest to, że potencjalna pula ludzi dobrze przygotowanych
> do sprawowania władzy nie sprowadza się jedynie do pierworodnego
> królewicza czy też jego kilku wujków.

BTW. Tak bardziej chyba dla Chirona - jakbym miał na coś
zamieniać demokrację, to rozważałbym technokrację.
Ale nie mam tego głębiej przemyślanego, więc proszę
mnie nie zalewać krytyką ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

550. Data: 2015-05-15 12:16:28

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:mj4e3b$6hs$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2015-05-15 o 10:57, Chiron pisze:
>>> Ja wymiękam Chiron, sorry.
>>> Z tego, co piszesz, to wygląda to tak: ludzie są z gruntu dobrzy,
>>> tylko Ci co są teraz przy władzy są źli. Wystarczy rozbić dzisiejsze
>>> układy, a cała władza moralnie się podniesie ...
>>>
>>> Dawno nie miałem do czynienia z taką krótkowzrocznością,
>>> nie, źle opisałem: z taką skrajnie dziecinną, naiwną wizją
>>> człowieka.
>> Tak, jak prosiłeś: pierdolisz. Na dodatek żadnej merytoryki w tym co
>> piszesz- nie ma. Nie twierdzę- nie dodawaj proszę- że po rozwaleniu
>> układu wszystko wróci do normy. Tu byłby potrzebny oświecony dyktator,
>> który by Polskę przeprowadził przez trudny okres. Coś jak Pinochet.
>> Cechy, które powinien posiadać lider: to umiejętność doboru ludzi na
>> stanowiskach. Zauważ, że do urzędu prezydenta nikogo się nie
>> przygotowuje- młody następca tronu właściwie od urodzenia w tę rolę
>> jest wdrażany. To jego ogromny atut. Poza tym- nie będąc wybieranym- nie
>> musi się podlizywać populi.
>
> To masz tu odrobinę merytoryki, tylko zamiast Palikota wstaw
> na miejsce monarchy Grzegorza Biereckiego (wielkiego patriotę,
> chrześcijanina, dobroczyńcę kościoła, wywarzonego antysemitę ...):
Wyważony antysemita...to cecha in plus czy in minus? Ty naprawdę myślisz, ze
to wszystko, co Ci suflują polskojęzyczne me(r)dia- to tak naprawdę?

> Zauważ, że ten Pan nie działa w systemie demokratycznym. Zrobił
> wręcz wszystko, żeby nie dopuścić do 'posunięcia' go z pozycji.
> I działa już tak od jakichś 20 lat:
>
>
> I proszę, nie mów mi że to GW - załóż, że wszystko, co tu
> Pan Samcik pisze, to prawda, a sam Samcik i tak nie wie
> wszystkiego. Kwota 60 mln to tylko jakiś jeden odprysk w całej
> tej historii:
>
> http://tinyurl.com/lcc7ul7
>
> Gdzie, Na Boga, Ty widzisz w tym miejsce dla jakiejś
> skruchy i poczucia moralności ? Jakiejś poprawy odpowiedzialności ?
Małe szanse.

> Sprawa jest prosta, jak komentarz Samcika pod spodem: może
> i w sądzie się to obroni, ale generalnie chodzi o to
> by:
> 1. Objąć władzę w jakimś systemie
> 2. Sprywatyzować zyski idące z tego systemu
> 3. Znacjonalizować straty z tego systemu.
>
> Myślisz, że senator Bierecki podniósł by się na wyższy
> poziom patriotyzmu i moralności, gdyby jego władza objęła
> nie tylko SKOK'i, ale np. cały sektor bankowy w Polsce lub
> lepiej, cały kraj ?
>
> I to by było chyba na tyle, jeśli chodzi o moje zaufanie
> do monarchii.
Gdyby dać mu władzę dziedziczną nad Polską, to są duże szanse, że zacząłby
dbać o Polskę. Nie twierdzę, że z pewnościa by tak zrobił. Twierdzę, że są
na to duże szanse. Są dyktatorzy, którzy działają tylko jako przedłużenie
kolonialnej władzy- ci są takimi dyktatorami, jak to widzisz, oglądając
wiadomości swojej ulubionej TV. Oni tam są najczęściej. To ludzkie odpady.
Są dyktatorzy, tacy jak Pinochet, Franco, Putin, Łukaszenka, Kadafi, Husajn,
etc- którzy są dyktatorami autorytarnymi. Oni nie mają innego państwa- tylko
to, w którym żyją. Oni wiedzą, że o to państwo- po prostu muszą dbać. Oni by
chcieli, żeby władzę po nich wzieli ich synowie. To tym bardziej zachęca ich
do rządzenia na korzyść swojego państwa. Owszem, to nie daje gwarancji
dobrych rządów. Ja tylko pokazuję, że to możliwe. Monarcha- tym bardziej ma
ułatwione zadanie. Pamiętasz, ja kw Polsce witano Jana Pawła 2? To był król
królów. I witano go- jak_króla. Ateiści, katolicy, buddyści, etc- wszyscy
uznawali w nim monarszy majestat. Wolę, żeby reprezentował moje państwo Jego
Wysokość Monarcha, niż wybrany przez nieobliczalny demos na swoje
podobieństwo- prezydent.

>> No ale utrzymywanie i wręcz popieranie takiego patologicznego stanu jest
>> cechą tego systemu. To ma cel, prawda?
>
> Patologia jest częścią życia. Tak to Bóg urządził - czyż nie ?
> Popraw jakiś mały kawałek, jak umiesz, jak jest to w Twojej mocy.
> Ale proszę, nie wzywaj mi tu monarchów absolutnych, proszę,
> że oni niby to za Ciebie zrobią, bo dostaną natchnienia czy coś ...
Ależ oczywiście- nikt za nas nie zrobi niczego. Musimy to zrobić sami. Jak
piszesz- tak to urządził Bóg. Słyszałeś gdzieś, o "Niebiańskiej Republice"?
Albo "Niebiańskiej Demokracji Ludowej"? No ale o Niebiańskim Królestwie
chyba słyszałeś?

--

Chiron