On Tue, 4 Oct 2005 10:18:41 +0200
Artur Dębski <a...@a...pl> wrote:

> No przecież sam sobie przeczysz
> PRZECIEŻ TEGO INACZEJ NIE MOŻNA
> ZROZUMIEĆ jak to że raz mówisz coś innego
> a później sam podważasz swoje zdanie i
> wprowadzasz w błąd innych swoimi osądami.

ales ty nerwowy...

otoz Jarek tylko w pierwszym poscie napisal - ze lepiej o tym
zapomniec. Natomiast juz w kazdym nastepnym dodawal "moim zdaniem"

wiec w czym problem? o ten pierwszy post? ok - blad, ktory poprawil

> Ty natomiast całe doswidczenie skwitowałeś zdaniem że nie bedziesz
> wymieniał co robiłeś taką opalarką więc mogę sądzić że NIC NIE
> ROBIŁEŚ.

akurat wiedza Jarka jest duza - nie wiem czy na ten temat, ale ogolnie
jest sporo wieksza niz przecietnego kowalskiego
a ty sugerujesz, ze opalarki nie trzymal w reku...

zaden z was tego nie robil - kazdy ma swoje zdanie na ten temat,
a tys sie uczepil tego pierwszego, niewatpliwie niefortunnego
posta

mam propozycje - skonczcie drzec koty, i poczekajmy az pamana sama
sprawdzi, czy da sie to zrobic opalarka czy nie, i napisze na grupie
swoje wnioski - bedzie wiadomo
poki co zaden z obecnie odzywajacych sie nie ma wiedzy na temat,
czy sie da czy nie - moze tylko sie domyslac, a to juz uczylnil

to co, EOT?

Sierp