Jarek P. schrieb:
> Tomasz Chmielewski <t...@n...syneticon.net> wrote:
>
>> To chyba jednak zalezy od wanny.
>
> To może napiszę tak: jedyna znana mi wanna akrylowa, której nie trzeba
> mocować, to taki wolnostojący potworek typu "późne rokokoko" na lwich
> łapach i z mosiężnymi okuciami po bokach.
>
>> Nie chodzi raczej o "wyciszenie". Sensem takiego rozwiazania jest
>> raczej izolacja tarmiczna - cieplo z wody w wannie akrylowej jest
>> dosc szybko oddawane na zwenatrz, w porownaniu do wanny zeliwnej.
>
> Sorry, ale to bzdura. Wanna żeliwna jest ciężkim klocem, jak do niej
> lejesz ciepłą wodę, to "pół" ciepła pójdzie na samo podgrzanie tej
> dobrze przecież przewodzącej ciepło wielkiej masy.

Ile to bedzie trwalo?


> Natomiast akryl na
> podłożu z włókna szklanego jest dość dobrym izolatorem cieplnym,
> wchodząc do akrylowej wanny absolutnie nie masz wrażenia zimna,

Bo akryl odebral cieplo i sie nagrzal?
Mam wrazenie, ze mowimy o dwoch innych rzeczach.


> dodatkowe jej ocieplenie na pewno jeszcze ten efekt poprawi, ale moim
> zdaniem nawet bez tego akryl jest na tyle "ciepły", że szkoda zachodu.

Jest "cieply", owszem. Ale woda traci swa temperature szybciej.
Przynajmniej ja mam takie wrazenie, po zmianie wanny zeliwnej na akrylowa.
I z uszczelniaczami ciepla do wanien akrylowych mozna sie spotkac; do
zeliwnych - niekoniecznie.

Inny eksperyment - nalac goracej wody do wanny zeliwnej, i zobaczyc, po
jakim czasie wanna bedzie grzala pomieszczenie z drugiej strony. I to
samo zrobic potem z wanna akrylowa.


>> Tu rowniez zalezy od wanny.
>> Moja gdy stala luzem, byla bardzo sztywna, i nic w niej nie
>> trzeszczalo i nie zginalo sie nawet, gdy usiadlo sie na jej krawedzi.
>> Nie bylo w mojej wannie rowniez zadnych kawalkow drewna po bokach
>> (jak to bylo zaznaczone u Tomasza na rysunku).
>
> Co to była za wanna?

Jakas VB. Ale po dokladny model bym musial patrzec w rachunki.


--
Tomasz Chmielewski