Dnia Mon, 7 Dec 2009 00:42:15 +0100, XL napisał(a):

> Dnia Mon, 07 Dec 2009 00:20:55 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>> Dnia Sun, 06 Dec 2009 22:27:32 +0100, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> XL wrote:
>>>>
>>>>> Pokolenie Niemców sprzed II Wojny Światowej też było już
>>>>> po(pierwszo)wojenne - zważ sobie. I na pewno wielu było takich jak Ty,
>>>>> którzy uważali, że to pokolenie nie ma już nic wspólego z (minioną) wojną i
>>>>> nie dopuści do nowej, nauczone tragicznym doświadczeniem. A jednak...
>>>>>
>>>>> Za Wiki (wolno, prawda?):
>>>>>
>>>>> "I wojna światowa - (...)Największy konflikt zbrojny[3] od czasu(...) Mimo
>>>>> ogromu strat i wstrząsu nimi wywołanego wojna ta nie rozwiązała większości
>>>>> konfliktów, co doprowadziło do wybuchu II wojny światowej (...) lat po
>>>>> zakończeniu I wojny światowej."
>>>>>
>>>>> Wstaw sobie zamiast "jedynki" rzymskiej "dwójkę", a zamiast "dwójki"
>>>>> "trójkę". Bo już nie umiem inaczej i krócej.
>>>> Porównać sytuację po I wojnie do sytuacji po II wojnie światowej?
>>>> No to faktycznie trzeba "umieć"...
>>>>
>>>
>>> Nie porównuję. Gdzie widzisz porównanie sytuacji? Nie rozumiesz, że
>>> przedstawiłam Ci TYLKO mechanizm oraz jego historyczną rekurencyjność?
>>
>> Wstaw zamiast jeden, dwa, zamiast dwa wstaw trzy i wychodzi to samo...
>> Jak to nie jest porównanie to ja nie wiem co...
>
> Rekurencja.

Czyli tu: powtarzalność (w sensie zagnieżdżanie się) tego samego zjawiska w
kolejnych "odsłonach" według tego samego schematu.
A może lepszym okresleniem byłby tu fraktal zdarzeń...



--

Ikselka.