Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: "kogutek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: wino i cukier - politycznie
Date: Wed, 22 Jul 2009 15:37:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 51
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <h46bu4$1v1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1248269836 3021 213.180.130.17 (22 Jul 2009 13:37:16
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jul 2009 13:37:16 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.69.80.7, 192.168.243.150
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715
Firefox/3.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:113205
Ukryj nagłówki
>
> Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:6421.00000017.4a664aaa@newsgate.onet.pl...
> >> ATZ Rzeszow wrote:
> >> > Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@n...Janoszka.pl>
> >> > napisał w wiadomości news:h44qhh$i9v$1@news.onet.pl...
> >> >
> >>
> > Cementownie jak by były państwowe nie musiały by być rentowne. Po kosztach
> > by
> > sprzedawały + zysk na modernizacje.
> Jasne :-) Juz to widze :-)
> A kto placilby ludziom zatrudnionym w Cementowni? Panom Dyrektorom? calemu
> sztabowi od papierkowej roboty?
> A rodzinom Pana Dyrektora z czego by zaplacili?
> Efekt bylby taki ze ten "cement" (czy cokolwiek by to bylo) bylby drozszy od
> "niepanstwowego" hehehe
> I co panstwo wtedy robi? Podnosi podatki i akcyze za "zachraniczne" wyroby
> :-)))))
>
> > A tańszy by mógł być na przykład o podatek
> > VAT. Jaki jest cel żeby państwo żyjące przede wszystkim z takich podatków
> > jak
> > VAT samo sobie go naliczało.
>
> Patrz powyzej :-)
> Podatki na pewno by wzrozly a nie zmalaly... Vat to podatek od kwoty dodanej
> (zakamuflowany podatek od zysku inaczej mowiac...) i platny jest WSZEDZIE.
>
> > Może cement to trochę trudny przykład. Prąd będzie
> > w sam raz. W państwie jest wiele instytucji: szkoły, urzędy, wojsko,
> > policja
> > itp. Do działania potrzebują prądu. Teraz płacimy za prąd do tych
> > instytucji (
> > my płacimy a nie jacyś oni) 50 groszy za kilowatogodzinę. Jak byśmy mieli
> > elektrownię pracującą po kosztach i robiącą prąd dla instytucji
> > państwowych to
> > byśmy płacili tylko koszt wytworzenia + modernizacje + przesył. Pewno była
> > by to
> > połowa obecnej ceny. Różnice można by przeznaczyć chociażby na podwyżki
> > dla
> > urzędników państwowych.
>
> na pewno byla by to cena o ok. 50 % wyzsza niz inne. wszyscy urzednicy tez
> chca z czegos zyc :-)))
>
Rozbieżność wynika z tego ze ja pisze jak powinno być a Ty jak jest. To jest
jeden z nielicznych przypadków że pomimo różnego zdania obydwaj mamy racje.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|