On Wed, 5 Dec 2012 17:54:09 +0100, Ghost wrote:

[...]

>>> Nauk_a_wosc psychologii,
>>
>> Kuhn wrzucił wszystko do jednego wora. Jeżeli tak do tego podejść
>> to rzeczywiście nie ma żadnego paradygmatu a to z czym mamy
>> do czynienia to tylko chaotyczny misz masz i nic więcej,
>> a Twoja "nauk_a_wość" jest jak najbardziej uzasadniona.
>>
>>> zupelnie nie przystaje do np. nauk scislych.
>>
>> Ta o której piszę jak najbardziej przystaje.
>
> Nie, nie pasuje. Keyword: falsyfikowalnosc.

Falsyfikowalność to raczej podstawa. ,,Obalalność jest zasadniczą własnością
każdej hipotezy. Innymi słowy, jeżeli nie ma szans, że nasza hipoteza
zostanie obalona, to znaczy, że nie mówi ona niczego sensownego."
(E. Babbie, Podstawy badań społecznych). To chyba oczywiste.

Stąd taka krytyka np. psychoanalizy -- zestaw bardzo atrakcyjnych
i romantycznych tez, niestety niefalsyfikowalnych.

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl