Użytkownik "Dariusz Laskowski" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrn.1354733887.darlas@sdf.org...
> On Wed, 5 Dec 2012 19:40:30 +0100, Ghost wrote:
>
>>>>>> Nauk_a_wosc psychologii,
>>>>>
>>>>> Kuhn wrzucił wszystko do jednego wora. Jeżeli tak do tego podejść
>>>>> to rzeczywiście nie ma żadnego paradygmatu a to z czym mamy
>>>>> do czynienia to tylko chaotyczny misz masz i nic więcej,
>>>>> a Twoja "nauk_a_wość" jest jak najbardziej uzasadniona.
>>>>>
>>>>>> zupelnie nie przystaje do np. nauk scislych.
>>>>>
>>>>> Ta o której piszę jak najbardziej przystaje.
>>>>
>>>> Nie, nie pasuje. Keyword: falsyfikowalnosc.
>>>
>>> Falsyfikowalność to raczej podstawa. ,,Obalalność jest zasadniczą
>>> własnością
>>> każdej hipotezy. Innymi słowy, jeżeli nie ma szans, że nasza hipoteza
>>> zostanie obalona, to znaczy, że nie mówi ona niczego sensownego."
>>> (E. Babbie, Podstawy badań społecznych).
>>
>> Niedyskretnie zapytam - po co ten cytat?
>
> Żeby na wszelki wypadek pokazać publiczności, że w metodologii
> nauk społecznych istnieje pojęcie falsyfikowalności.

W psychologii? No, moze jakis jeden procent by sie znalazl.