On Wed, 5 Dec 2012 18:17:54 +0100, olo wrote:

>>>> Aha. Nie leży dyskusja to przechodzimy do ad personam. Bardzo dorosłe.
>>>
>>> Dyskusja ma sens, kiedy rozmówca rozumie co się do niego mówi i jest
>>> skłonny
>>> pogodzić się w sprawach oczywistych.
>>> Jeżeli uważasz ufologię za naukę (przyrodniczą) jak przy tym obstajesz,
>>
>> Kłamiesz. :-)
>
> Ufologia i psychologia społeczna są w podobny sposób spokrewnione z naukami
> ścisłymi.

Napisał człowiek, który psychologiem społecznym nazwał Ericha Fromma.

> Czyli uffffff, zrozumiałeś wreszcie co jest nauką (przyrodniczą)
> i czym te nauki (przyrodnicze, physic) się zajmują?

Walczysz z urojonymi wrogami i wyważasz otwarte drzwi.

> Dotarło więc pewnie też co znaczy SCI jako przedrostek opisujący grupę
> dyskusyjną ufffffffff^2.

Nie, to do Ciebie nie dotarło. Big8 istnieje ze swoim szerokim
rozumieniem *sci*, bez względu na to czy to akceptujesz czy się
obrazisz. Oflaguj się. Co to zmieni? IMHO nic.

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl