"Sowa" <m...@b...pl> wrote in message
news:cd08n9$4oe$1@news.onet.pl...
> Dla mnie tak samo - tak samo jak obcemu powiem mu przepraszam jak mu
nadepnę
> na nogę, tak samo jak obcemu uszanuje jego rzeczy.

Chyba mowimy o czyms innym. Mowimy o zadaniu i z o l a cj i od jakiegos
elementu zycia czlowieka, z ktorym tworzymy zwiazek ( ponoc na cale zycie).
Ten "szacunek" jest wymuszony ( o ile, oczywiscie, obie strony nie stawiaja
takich wymagan, ale ja nie wroze dobrze zwiazkowi, ktory zaczyna od obrony
swoich "sfer prywatnych:)

> To normalny człowiek, a to że go kocham i jestem jego żoną nie powoduje,
że
> traktuje go gorzej niż innych.

Nie "gorzej" tylko "inaczej". I nie wiem, czy odmawiajac mu dostepu do
jakiejs sfery swojego zycia, wyswiadczasz mu - i sobie - przysluge.
>
> Telefonu? Jak telefon dzwoni to się go odbiera, i mówi "dzień dobry (imię
i
> nazwisko) wtedy ktoś po drugiej stronie słuchawki wie z kim mówi i ma
> możliwość zdecydowania co powie i czy w ogóle będzie rozmawiać. Poza tym
są
> różne telefony - domowy owszem jest wspólny, ale są jeszcze telefony
> służbowe, albo po prostu osobiste.

Mowimy o dwojgu ludziach funkcjonujacyh w zwiazku. Mam wrazenie, ze wg
cienie telefon domowy jest wlasnei "sluzbowym"( skoro poza nim, ktos ma
posiadac "prywatny",do ktrego to drugie ma nie miec dostepu. A jesli ten sms
bylby np. czyims wolaniem o pomoc - to tez nie odbierac?)
> Każdy telefon, esemes, list ma swojego odbiorcę, ale i swojego nadawcę -
> nadawcy się więc ów szacunek, nawet jeśli odmawiasz go współmałżonkowi.
Nie
> do Ciebie ma interes, nie musi chcieć z Tobą rozmawiać.

Ale musi brac pod uwage, ze i s t n i ej e. Jezeli sam tego nie rozumie, to
rola wspolmalzonka jest mu to uzmyslowic.
> > Rzeczy mojego ukochanego nie sa "cudze", na litosc boska!
>
> Jak to nie są cudze? Są jego, a Ty nie jesteś nim - dla mnie grzebanie po
> rzeczach męża było by chyba dowodem dla mnie samej, że nie wierzę mu za
> grosz.

Nawet jezeli mialabys jakies powazne podejrzenia ( niekoniecznie o zdrade) ?
Nie wierze. To byloby bardzo nieodpowiedzialne. Ty tez jestes od tego, aby
mu pomoc, jesli wpadnie w tarapaty ( a nie zawsze bedzie chcial sie do tego
przyznac).

O b o j e bedziecie ponosic konsekwencje tych tarapatow ( np. wpadniecie w
powazne dlugi).
> Nie - uważam, że w rodzinie pewna grzeczność i przestrzeganie podstawowych
> norm międzyludzkiego współżycia, powinna być być praktykowana wręcz
mocniej
> niż gdzie indziej. Żeby nie urosły na tym jakieś niewygodne pretensje po
> latach.

A ja uwazam, ze grzecznosc sluzy codziennemu komfortowi, a nie jest
narzedziem do asekurowania sie na "po latach". Nie slyszalam o rozwodzie z
powodu "grzebania", natomiast wiem o wielu tragediach zpowodu "prywatnego
zycia" ktoregos z malzonkow.


> Jaką dodatkową ...
np.taka z kochanka ( kochankiem), dealerem narkotykowym,
pozyczkodawca-rekinem, ze nie wspomne juz o niejakim Andrzeju S., ktory w
swojej "prywatnosci" znalazl miejsce na tysiace zdjec z pornografia
dziecieca.

Ale i tak nie chodzi tu o sprawdzanie i kontrolowanie lecz o wspolnosc zycia
i w miare nie skrzypiacy mechanizm "docierania sie" latami.

Jezeli uzywasz slowa "grzebanie" to oczywiscie, brzmi to brzydko. Ale teraz
odwrocmy role - dlaczego od razu oskarzenie o "grzebanie"? Jezeli ktos
przypadkowo, czy z koniecznosici, cos odkryje, to od razu musi byc
"grzebanie"? Skad taka przesada?

Ja nie "grzebie" po rzeczach mojego najdrozszego, ale wiem, ze mam do nich
pelny dostep. On tez nie jest zainteresowany zawartoscia mojej komody, ale
jezeli np. zabraklo mu skarpetek, a mnie nie ma, to bez problemu moze
zajrzec do niej, czy czasami przez pomylke nie zaplataly sie jakies jego do
niej.



> Sugerujesz że po prawie 10 latach małżeństwa powinniśmy się rozwieść, bo
> szanujemy swoją odrębność więc to małżeństwo jest tym samym do bani i nie
> wiemy o co w tym wszystkim chodzi? :)

Nie przesadzaj. Nie wierze, aby w ciagu tych 10 lat nie bylo sytuacji,
abys, najzwyczajniej z koniecznosci, nie musiala "pogrzebac' w jego
rzeczach, ale, oczywiscie, jest to mozliwe.

Mysle,ze czas abysmy podpisaly protokol rozbieznosci i na tym skonczyly -
ok?:)

Kaska