Dnia Sun, 1 Nov 2015 18:14:06 +0100, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 19:22:06 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>>> Myślę że wielu mężczyzn traktuje taki dom publiczny
>>> bardziej rozrywkowo niż jakoś psychologicznie, czy
>>> głęboko emocjonalnie-terapeutycznie-uczuciowo...
>>> Sądze że tu głównie chodzi o funkcję rozrywkową i proste
>>> usatysfakcjonowanie potrzeb fizjologicznych niż uczuciowych.
>>> Bardziej podobne do wyjścia do kina na dobry film, do
>>> restauracji na sycący posiłek
>
>> I nareszcie sobie sam odpowiadasz na pytanie, dlaczego domy publiczne nie
>> powinny być legalizowane.
>> Bo sprowadzają jednego człowieka do poziomu przedmiotu służącego drugiemu
>> człowiekowi. A to jest demoralizacja.
>
> Istotnie, to jest demoralizacja. Tylko czy potrafisz jednoznacznie
> wskazać, kto komu służy i kto inicjuje ten demoralizujący proceder.
>

Sutenerzy inicjują. Jeśli domy publiczne zostaną zalegalizowane, sutenerem
będzie Państwo Polskie.


--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html