"wolność" seksualna

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 313

51. Data: 2015-10-31 16:55:52

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:
>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie
>
> I państwo w roli sutenera?

Używasz etykietki naładowanej negatywnymi emocjami.
Te negatywne emocje są tu niepotrzebne, bo biorą się
właśnie z nielegalności i angażowaniu się w biznes przestępców.

> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję?
> do więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.

Nie przemyślałeś sobie chyba tego do końca...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2015-10-31 16:58:11

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 31.10.2015 o 16:55, Pszemol pisze:
> Używasz etykietki naładowanej negatywnymi emocjami.
> Te negatywne emocje są tu niepotrzebne, bo biorą się
> właśnie z nielegalności i angażowaniu się w biznes przestępców.

> Nie przemyślałeś sobie chyba tego do końca...

Nie jesteś przypadkiem libertarianinem? No masz takie dziwne poglądy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2015-10-31 16:58:44

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n12o5u$gvj$2@node2.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 16:51, Pszemol pisze:
>> nielegalne relacje, więc po legalizacji byłoby więcej chętnych!)
>> są amatorki na tego typu pracę, są pieniądze do zrobienia
>> są podatki do obskubania - jak najbardziej racjonalne!
>
> Równie dobrze zalegalizować aborcję na żądanie:
> są chętne kobiety, są chętnie lekarze, są pieniądze itd.

Znów argumentu nie przemyślałeś do końca...
Gdzie tu widzisz podobieństwo?
Czy masażystka z tajskiego salonu pozbawia kogoś życia?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2015-10-31 16:59:43

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n12oej$gvj$3@node2.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 16:55, Pszemol pisze:
>> Używasz etykietki naładowanej negatywnymi emocjami.
>> Te negatywne emocje są tu niepotrzebne, bo biorą się
>> właśnie z nielegalności i angażowaniu się w biznes przestępców.
>
>> Nie przemyślałeś sobie chyba tego do końca...
>
> Nie jesteś przypadkiem libertarianinem?
> No masz takie dziwne poglądy

A po co jakies etykietki i szufladkowanie tego typu?
To mi przypomina jakieś argumenty personalne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2015-10-31 17:00:16

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 31.10.2015 o 16:58, Pszemol pisze:
> Znów argumentu nie przemyślałeś do końca...
> Gdzie tu widzisz podobieństwo?
> Czy masażystka z tajskiego salonu pozbawia kogoś życia?

Pozbawia godności (coś w rodzaju gwałtu) oraz pieniędzy. Jest to więc
gwałt połączony z kradzieżą ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2015-10-31 17:01:39

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:n12oig$gvj$4@node2.news.atman.pl...
> W dniu 31.10.2015 o 16:58, Pszemol pisze:
>> Znów argumentu nie przemyślałeś do końca...
>> Gdzie tu widzisz podobieństwo?
>> Czy masażystka z tajskiego salonu pozbawia kogoś życia?
>
> Pozbawia godności (coś w rodzaju gwałtu) oraz pieniędzy.
> Jest to więc gwałt połączony z kradzieżą ;-)

Chyba żartujesz z tym pozbawianiem godności? :-)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2015-10-31 17:08:12

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 31.10.2015 o 16:51, Pszemol pisze:
> są amatorki na tego typu pracę, są pieniądze do zrobienia
> są podatki do obskubania - jak najbardziej racjonalne!

Rozwiązanie jest proste:
- uprawiasz prostytucję? do więzienia!
- jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok!
- zmuszasz do prostytucji? kara śmierci!

To by załatwiło sprawę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2015-10-31 17:22:38

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: "Chiron" <...@2...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:n12o3e$gvj$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 31.10.2015 o 16:46, Pszemol pisze:
>> Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
>> angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie
>
> I państwo w roli sutenera?
> Może lepiej w drugą stronę - zdelegalizować. Uprawiasz prostytucję? do
> więzienia. Jesteś sutenerem? znacznie dłuższy wyrok.

We Francji tak było długie lata: państwo jako suteren. No i- oczywiście-
powodowało to, że policja tępiła konkurencję. Tyle, że nieskutecznie.

Pewne rzeczy w społęczeństwie były i będą. Chodzi o to, żeby to był
margines- i marginesem pozostał
--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2015-10-31 17:28:27

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-31 o 16:15, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n12l0g$hnn$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> E... chyba masz niezdrowe uprzedzenia.
>>>>
>>>> Do "zawodu" prostytutki? Tak, chyba mam. LOL
>>>
>>> A dlaczego? Zastanówmy się tak na spokojnie,
>>> bez niepotrzebnych tu emocji... ok?
>>
>> Nie emocjonuję się, wręcz trochę poziewuję z nudów, bo to
>> już tyle razy było, że aż dziw (nomen omen) bierze. ;)
>
> Nie dziwię się, że było tyle razy, aczkolwiek ja się nie spotkałem.
> Podasz jakieś odnośniki do takich dyskusji z przeszłości?

Sądzisz, że w morzu tutejszych dyskusji, z których niemal każda zbacza
(nomen omen) z tematu, jest możliwe podawanie odnośników? Wymagałoby to
od mojej pamięci dużego wysiłku. ;)

>> Więc jak jesteś "głodny", a Twoja żona/partnerka akurat wyjechała na
>> parę dni, to oboje nie macie nic przeciwko, żebyś skorzystał z usług
>> powiedzmy koleżanki?
>
> No właśnie dla niektórych będzie to problem dla innych nie!

Dlatego mówię, że to kwestia emocji. A nad nimi nie ma co deliberować.
Jeśli komuś taki model odpowiada, to jego sprawa.

> Nie widzę powodu do delegalizowania przez państwo/prawo.
> A Ty widzisz powód? Podzielisz się z grupą tym co o tym myślisz?

Z tego co mi wiadomo, o ile nic się nie zmieniło, prostytucja nie jest
nielegalna w naszym kraju. Sutenerstwo jest nielegalne.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2015-10-31 17:31:52

Temat: Re: "wolność" seksualna
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-31 o 16:42, krys pisze:
> Pszemol wrote:
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1hvve78fer8nq.qcmprmkaapez$.dlg@40tude.net...
>>>>> A dla mnie - kupczenie ciałem to grzech. Dlatego nie może.
>>>>
>>>> No właśnie. Czyli jesteś uprzedzona z powodów religijnych.
>>>> A zauważasz, że nie wszyscy ludzie na świecie wyznają Twoją religię?
>>>
>>> Zauważam. I dlatego pisalam wyżej, że "dla Ciebie jak najbardziej może".
>>
>> No ale właśnie w tym rzecz, że nie może. Jest nielegalna!
>
> W Polsce prostytucja nie jest nielegalna. Nielegalne jesrt czerpanie
> korzyści z cudzego nierządu.
> Tak gwoli ścisłości.

Powtórzyłam, jak widzę.

Ewa