Re: wyniki badania moczu

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Magda" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: wyniki badania moczu
Date: Sat, 21 May 2005 15:01:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: m...@o...pl@wi54.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <d6nb9s$bj8$1@news.onet.pl>
References: <d6kp64$llj$1@news.onet.pl> <d6mnup$g39$1@news.onet.pl>
<d6mpt5$413$1@news.onet.pl> <d6n9rn$3mr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wi54.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1116680316 11880 80.55.190.54 (21 May 2005 12:58:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 May 2005 12:58:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:179401
Ukryj nagłówki

Użytkownik "szpaku" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> Bakterie???? czy przypadkiem nie z rodzaju Proteus???
> to może być początek stanu zapalnego spowodowanego tymi bakteriami.
> ale równie dobrze bakterie mogły sie tam znaleźć ze śrtodowiska
> zewnętrznego...

w wyniku nie ma sprecyzowanego rodzaju bakterii.. ale czy bakterie i
nablonki wielokatne moga wskazywac na jakies nieprawidlowosci w nerkach?
(pamietajac ze reszta wskaznikow jest w normie)

--
Magda