Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g0cguk$e7p$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości

>> Po Twoim ostatnim upgrade:
>>
>> Jest czlowiekiem bo:
>> 1. Potrafi przezyc poza macica.
>> 2. Jest bardziej podobne do doroslego osobnika niz 10 tygodniowe.
>> 3. Posiada 'rozwinięty układ nerwowy'
>>
>> Jeszce raz - pierwsza cecha nie wyroznia czlowieka, zgadzasz sie?
>
> Zgadzam się.
> Pierwsza cecha wyróżnia organizm żywy.
> Tymniemniej:
> -czlowiek jest z definicji żywy
> -umiejętność przeżycia poza macicą jest cechą organizmu żywego
> Czyli, stosując elemnarą logikę (modus ponens? tolens? jakoś tak)
> umiejętność przezycia poza macicą jest cechą człowieka.
>
> Innymi słowy, ta cecha nie wyróżnia człowieka, ale jest jego cechą.

Czyli wiedza, ze cos potrafi przezyc poza macica nie jest wystarczajaca do
stwierdzenia, ze mamy do czynienia z czlowiekiem, a wiec nie blokuje
aborcji. Jako ze czlowieczenstwo dopiero blokuje aborcje. Zgoda?

>>Co dla Ciebie konkretnie oznacza trzecia cecha?
>
> Jest to kolejna cecha wyróżniająca organizm żywy (na pewnym poziomie
> rozwoju
> ewolucyjnego), ponieważ jest niezbędny do odczuwania kontaktu ze swiatem
> zewnętrznym bądź świadomych ruchów.

Czyli niekoniecznie czlowieka?

Zatem jako blokada aborcji nadaje sie z tych trzech, tylko druga cecha -
zgadzasz sie?