Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: zoo i klub go-go
Date: Sat, 30 Nov 2002 08:55:25 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 70
Sender: q...@p...onet.pl@pb103.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <as9r1i$4vd$1@news.onet.pl>
References: <as0a12$v1$1@foka.acn.pl> <as0bcg$r7e$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<as0d0t$1gp$1@news.onet.pl> <as0dbk$2fc$1@news.onet.pl>
<as0ei2$5e3$1@news.onet.pl> <3...@p...onet.pl>
<as2757$akk$1@news.onet.pl> <as297u$mm9$1@news.tpi.pl>
<as29jb$gtb$1@news.onet.pl> <as2agc$5jf$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Jacek" <j...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: pb103.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1038643058 5101 213.25.232.103 (30 Nov 2002 07:57:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2002 07:57:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:26643
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Hanka Skwarczyńska" <a...@w...pl> napisał w
wiadomości news:as2agc$5jf$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "AsiaS" <a...@n...pro.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:as29jb$gtb$1@news.onet.pl...
> > [...] To jest przyczyna oczywista? :-(
> > To smutne że kochane kobiety tak myślą.
>
> Dlaczego? Mnie się wydaje, że to bardzo dobrze, że kochane
> kobiety mają świadomość, że są kochane, mimo, że inne są
> ładniejsze. Asiu, mam w domu lustro, widać odważne, bo nie
> usiłuje mi wmawiać, że jestem najpiękniejsza na świecie. Zdaję
> sobie sprawę, że część populacji wygląda lepiej ode mnie, ale
> dopóki mój TŻ nie sygnalizuje potrzeby oglądania tych bardziej
> udanych egzemplarzy w sytuacjach niedwuznacznie erotycznych,
> jakoś mnie to nie boli. Gdyby zasygnalizował, byłoby mi
> przykro - tak mam.
Naszą powierzchowność jest nam dana i raczej mamy na nią mamy wpływ.
Jednak ludzie, (przynajmniej tak mi się zdaje) nie odobierają innych przez
sam wygląd. Więc to czy kogoś kochamy czy nie nie ma wiele wspólnego z tym
czy wygrywa on konkursy piekności czy nie.
Nawet atrakcyjność sexulana w małym stopniu związana jest z
powierzchownością, wspaniały sex może być tylko z osobą z wyobraźnią i jej
zalety przywyższają wszystkie zewnętzne miary typu 90-60-90.
> Nie sugerujesz, że osoba porównująca oglądanie panienek przy
> rurze do zwiedzania zoo odczuwa dla tych panienek szacunek i
> podziw, prawda? :)
Po prostu wykorzystują to co dostały jako swoją zaletę, zamiast czegoś
innego świetnie poruszają sie w rytm muzyki. Te które tego nie robią dobrze
są naprawdę mało ciekawe.
> Mnie się to skojarzyło raczej z podejściem w
> rodzaju "to inny gatunek, więc bez szans na prokreację" ;)
One zwykle utrzymują rodzinę nie slyszalem aby były sterylizowane to z
kotami tak się zwykle robi.
> Ale
> są dwa fakty: po pierwsze to jest jednak ten sam gatunek ;), a
> po drugie - nie da się ukryć, że duża część facetów traktuje te
> panienki w sposób przedmiotowy, pogardliwy i jak najdalszy od
> szaczunku. I mnie osobiście bardzo śmieszy taki paradoks, że to
> działa też w druga stronę :)
Myślę że traktuje je tak ja na to zasługują, jak przychodzi burak i za 50
PLN zamierza sobie kupić niewolnice i nie przestrzega obowiązujących tam
reguł.Pewnie nie pozostaje nic innego jak dać mu w gębę.
> > [...] Tak bardzo Ci zależy na opinii panienek
> > rozbierających się po klubach?
>
> A co one, gorsze, bo się w klubach rozbierają? Jeśli nie -
> owszem, zależy mi, ogólnie jakoś mi zależy może nie tyle na
> ludzkiej opinii, co na byciu człowiekiem, którego ludzie
> szanują. Jeśli tak - to jest właśnie to podejście, które mi się
> nie podoba, bo moim zdaniem panienka też człowiek. Tak czy
> inaczej - mam Cię ;)))
wow
Pozdrawiam
Jacek
|