** "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> wrote:

>> Fajnie, że się w to bawisz, ale starasz się na swój (powiem wprost -
>> nieefektywny) sposób problem, który już dawno został rozwiązany.

>> Do określania autora postu służy od dawna znana technika kryptografii klucza
>> publicznego. T.j. nadawca podpisuje swoim kluczem prywatnym (ma go tylko on
>> i jest to tzw. sekret) swoje wiadomości.

> Ciach

> Ja sie w to bawie, ale nie na usenecie. Zazwyczaj kiedy odpowiadam nie mam
> pod reka mojego emailera z kluczem.

Ja jeżeli nie jest to potrzebne (a najczęściej nie jest) też nie. Ale to jest
dokładnie rozwiązanie problemu, który opisujesz (ktoś się pod kogoś podszywa).
;)

> Natomiast bawia mnie osoby w stylu "bluzgacza" ktory wyobraza sobie ze nikt
> go nie moze zidentyfikowac w prosty i jasny sposob

A możesz? Ktoś pewnie może, mi się nie chce. No i zapewniam Cię, że na
podstawie jedynie nagłówków nie możesz tego zrobić.

> - dokladnie tak jak mnie bawi antysemita ktory jest przekonany ze mu Mossad
> wszedl do komputera.

Ten akurat się podpisuje w ten sam sposób więc można ciąć prostymi filtrami.
Ale całkiem możliwe, że te dwie osobowości to jedna osóbka. ;)

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK