związki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 846

101. Data: 2009-08-07 07:48:15

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Aicha <b...@t...ja> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "medea" napisał:
>
>>> Prawda jest we mnie, w Tobie. W każdym z nas. Trzeba tylko ją
>>> znaleźć. Uświadomić sobie ją. Człowiek pozostający w Prawdzie
>>> nie ulega złudzeniom, odbiera świat dokładnie takim, jakim on jest.
>>> Osoba taka nie posługuje się kłamstwem- nigdy.
>> Po czym poznać, że odbieram świat takim, jakim on jest oraz to, że żyję
>> w Prawdzie?
>
> Po tym, że wierzysz Ikselce. Mamy unikalną szansę, której nie mają inni -
> po prostu zrządzenie boskie.

Zrzędzenie boskie.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2009-08-07 07:49:51

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie michal <6...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Paulinka wrote:
>>>>> Użytkownik "medea"
>>>>>>> To "pozytywne" "negatywne" to dla mnie bardzo relatywistyczne.
>>>>>> Oczywiście. Mówimy o związku, mam na myśli pozytywy i negatywy dla
>>>>>> osób w nim pozostających.
>>>>>>> grupy- np pkt1 można zaliczyć ludzi, którzy- mimo, że nie
>>>>>>> potrafią cały czas być w Prawdzie
>>>>>> No i to jest to. Nie wiem, czym jest dla Ciebie "Prawda". Co to
>>>>>> znaczy "być w Prawdzie"?
>>>>> Prawda jest we mnie, w Tobie. W każdym z nas. Trzeba tylko ją
>>>>> znaleźć. Uświadomić sobie ją. Człowiek pozostający w Prawdzie nie
>>>>> ulega złudzeniom, odbiera świat dokładnie takim, jakim on jest.
>>>>> Osoba taka nie posługuje się kłamstwem- nigdy.
>>>> To brzmi jak spotkania pracowników firmy Amway...
>
>>> Ręce precz od Amway! Byłem siedem lat dystrybutorem. :)
>
>> Klaskałeś na spotkaniach?;)
>
> Nie tak jak młode matki w chórze u Rubika, ale klaskalem. To mi
> przynosiło niezły dochód, więc czemu miałem nie klaskać? :)

A jeśli jeszcze dodatkowo można było żyć w Prawdzie. Swojej. To czemu nie
klaskać?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2009-08-07 07:51:22

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5gmbh$60m$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>>
>>> No i to jest to. Nie wiem, czym jest dla Ciebie "Prawda". Co to znaczy
>>> "być w Prawdzie"?
>>
>> Prawda jest we mnie, w Tobie. W każdym z nas. Trzeba tylko ją znaleźć.
>
> Jedna? Czy każdego jego?
Jedna. I każdy (każda) może ją odkryć

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2009-08-07 07:56:23

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
> Co powoduje, że związek będzie dobry? Patrzenie w
> tym samym kierunku- a to pewna umiejetność, której trzeba się nauczyć-
> choć niektórzy dostali ją od swoich rodziców. Jeśli oboje będą wobec
> siebie wzajem i siebie samych uczciwi- to mają szanse na dobry związek.
> I to spore szanse. Pozdrawiam

No to w końcu na siebie czy w tym samym kierunku, Chironie?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2009-08-07 08:25:56

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5gmrh$76j$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>> Co powoduje, że związek będzie dobry? Patrzenie w
>> tym samym kierunku- a to pewna umiejetność, której trzeba się nauczyć-
>> choć niektórzy dostali ją od swoich rodziców. Jeśli oboje będą wobec
>> siebie wzajem i siebie samych uczciwi- to mają szanse na dobry związek.
>> I to spore szanse. Pozdrawiam
>
> No to w końcu na siebie czy w tym samym kierunku, Chironie?
>

I tak, i tak...
"Kochać to nie znaczy patrzeć sobie w oczy,ale patrzeć w tą samą stronę"
pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2009-08-07 09:55:23

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h5gmbh$60m$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>
>>>>
>>>> No i to jest to. Nie wiem, czym jest dla Ciebie "Prawda". Co to znaczy
>>>> "być w Prawdzie"?
>>>
>>> Prawda jest we mnie, w Tobie. W każdym z nas. Trzeba tylko ją znaleźć.
>>
>> Jedna? Czy każdego jego?
> Jedna. I każdy (każda) może ją odkryć

Pewnie ta Twoja.

Qra, bo Twoja jest Twojsza niż moja mojsza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2009-08-07 09:57:53

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h5gmrh$76j$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>
>>> Co powoduje, że związek będzie dobry? Patrzenie w
>>> tym samym kierunku- a to pewna umiejetność, której trzeba się nauczyć-
>>> choć niektórzy dostali ją od swoich rodziców. Jeśli oboje będą wobec
>>> siebie wzajem i siebie samych uczciwi- to mają szanse na dobry związek.
>>> I to spore szanse. Pozdrawiam
>>
>> No to w końcu na siebie czy w tym samym kierunku, Chironie?
>>
>
> I tak, i tak...
> "Kochać to nie znaczy patrzeć sobie w oczy,ale patrzeć w tą samą stronę"
> pozdrawiam

Powiedzenie znam. Możesz rozwinąć bez tego przykładu?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2009-08-07 09:59:55

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>> Ja swojego związku jakoś szczególnie nie pielęgnuję. Trwa i jest fajny.
>>> No cóż- tak to widzisz. Masz przecież prawo. Skoro Ci odpowiada- to nie
>>> pielęgnuj go dalej i ciesz się, że trwa i jest fajny.
>>
>>
>> Po co mam to robić, skoro tż wybiega z inicjatywą zanim się wychylę, mam
>> super dzieci, udany seks, udane dzieci. Ja jestem bałaganiarzem, tż
>> pedantem i o to się głównie kłócimy.
> No właśnie. PO CO? Na to pytanie sama sobie odpowiedz. Mam głębokie
> przekonanie, że warto. Może trzeba zadać sobie pytanie- co i w jaki
> sposób to zmieni w waszym związku? Ja wiem po co to należy zmienić- ale
> przecież byłby to mój sposób na Twoje życie:-).

No właśnie! Czy wszyscy musimy tworzyć związki-klony Twojego związku?

Qra, ktoś musi byc nieudany, żeby skala porównawcza była

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2009-08-07 10:04:17

Temat: Re: związki
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:f6c5191c-b5c2-4283-be37-9cb5d68740b0@p9g2000vbl
.googlegroups.com...
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:h5fiak$s1t$1@news.onet.pl...
> > > Uďż˝ytkownik "Chiron" napisaďż˝:
> > >
> > >> >> "sďż˝ dwie
> > >> >> mozliwoďż˝ci (w uproszczeniu, ma siďż˝ rozumieďż˝):"
> > >> > To nie uproszczenie, tylko deformacja. Skďż˝d zaďż˝oďż˝enie, ďż˝e
> > >> > tylko
> > >> > miďż˝oďż˝ďż˝ warunkuje szczeroďż˝ďż˝ (skoro nie jest niczym wiďż˝cej
> > >> > niďż˝
> > >> > odmianďż˝ choroby psychicznej)?
> > >> Trudno mi w ogďż˝le odnieďż˝ďż˝ siďż˝ do tego, co napisaďż˝aďż˝-
> > >> piszďż˝c, ďż˝e
> > >> miďż˝oďż˝ďż˝ to odmiana choroby psychicznej rzeczywiďż˝cie trudno mi
> > >> znaleďż˝ďż˝ jakďż˝ďż˝ niezbďż˝dnďż˝ pďż˝aszczyznďż˝ do dyskusji.
> > >
> > > Pewnie, to bardzo wygodne mieďż˝ klapki na oczach i nie dopuszczaďż˝
> > > istnienia (nie wspomnďż˝ juďż˝ o akceptacji) innego niďż˝ wďż˝asny
> > > punktu
> > > widzenia. Rzeczywiďż˝cie w takim ukďż˝adzie pďż˝aszczyzny brak. Nawet
> > > platformy
> > > :)
> > >
> > >> "Konkretnie- do brzegu"- jak mawiajďż˝ Duďż˝czycy- podobnego
> > >> kuriozum dawno nie spotkaďż˝em, jak Twoja definicja miďż˝oďż˝ci.
> > >
> > > Nie moja, tylko naukowcďż˝w - wystarczyďż˝o wrzuciďż˝ w gugla
> > > "miďż˝oďż˝ďż˝ choroba
> > > psychiczna" - pierwszy z brzegu artykuďż˝:
> > > http://nauka.wp.pl/title,Milosc-jak-choroba-psychicz
na,wid,10842359,wiadomosc.html
> > >
> > Cytujďż˝ z linka:
> > "Sďż˝ynny polski psychiatra, Tadeusz Bilikiewicz, napisaďż˝ w jednej ze
> > swoich
> > prac, ďż˝e stan zakochania to ostra psychoza na tle seksualnym. Czy
> > ďż˝wiadczy
> > to o jego cynizmie, czy raczej diagnostycznej otwartoďż˝ci? "
> >
> > Czyli- stary numer czasopism dla lubiďż˝cych sensacje dla sensacji:
> > najpierw
> > jakiďż˝ psycholog czy psychiatra (tu nazwisko lub grupa albo stwierdzenie,
> > ďż˝e
> > obecnie wszyscy prawie psychiatrzy...) a dalej- odwoďż˝anie do prac z
> > poczďż˝tku
> > 20 wieku na teamt schizofrenii. Pomijajďż˝c nawet to, ďż˝e nie
> > rozrďż˝niajďż˝ tu
> > fizycznego zakochania od miďż˝oďż˝ci- brednia goni sensacjďż˝ i kolejnďż˝
> > bredniďż˝.Obliczone wyďż˝ďż˝cznie na tani efekt. Jeďż˝li coďż˝ takiego
> > dajesz nagrupie
> > pl.sci.psychologia- to pewno rzeczywiďż˝cie coďż˝ w tym jest, jak siďż˝
> > podpisujesz na koďż˝cu postu (dyďż˝urny troll).
> >
> > >> >Po co/dlaczego ludzie sďż˝ ze sobďż˝ w tym drugim wariancie,
> > >> > skoro nie muszďż˝?
> > >> Wielu wiďż˝c siďż˝ rozwodzi- nie tworzďż˝ zwiďż˝zkďż˝w-wiďż˝c cierpiďż˝
> > >> ich
> > >> dzieci jeszcze bardziej.
> > >
> > > Istniejďż˝ juďż˝ ďż˝rodki antykoncepcyjne :>
> >
> > Rzeczywiďż˝cie. Istniejďż˝. Ja pisaďż˝em o tym, ďż˝e te ďż˝rodki
> > zawiodďż˝y (albo nie
> > uďż˝ywali).
> >
> >
> > >> > Dla lepszego efektu powinieneďż˝ kazaďż˝ tym pierwszym klepaďż˝
> > >> > biedďż˝ i cierpieďż˝ na przerďż˝ne choroby. Inaczej miďż˝oďż˝ďż˝ nie
> > >> > bďż˝dzie
> > >> > miaďż˝a szansy siďż˝ wykazaďż˝ :>
> > >> Brednia. Miďż˝oďż˝ďż˝ siďż˝ wykazuje ZAWSZE. W kaďż˝dej sytuacji.
> > >
> > > Pomyliďż˝eďż˝ IMO wykazywanie z okazywaniem. Z tym ďż˝e to teďż˝ nie
> > > jest takie
> > > oczywiste.
> > Nie pomyliďż˝em. Miďż˝oďż˝ďż˝ zawsze siďż˝ wykaďż˝e.
> >
> >
> > > Pozdrawiam - Aicha (troll dyďż˝urny)
> > >
> > Rzeczywiďż˝cie- troll
> >
> > pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Widzisz Chiron, przez ciebie spotykam teraz rzeczy, ktďż˝re opisywaďż˝em=
> , czyli nakďż˝adanie na dzieci odpowiedzialnoďż˝ci, ktďż˝ra nie pasuje do
> ich wieku i moďż˝liwoďż˝ci. Rodzic, ktďż˝ry obarcza dziecko
> odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ za swďż˝j stan emocjonalny (dla ciebie pozostajďż˝ w
> tym zwiďż˝zku, przez ciebie nie mogďż˝em/am pďż˝jďż˝ďż˝ wymarzonďż˝ drogďż˝,
czujďż˝
> siďż˝ ďż˝le i ty masz zadbaďż˝ o to, ďż˝ebym poczuďż˝ siďż˝ lepiej...) stawia
> dziecko wobec zadaďż˝, ktďż˝rym ono nie jest w stanie podoďż˝aďż˝. W efekcie
> czuje siďż˝ niezdolne zaradziďż˝ jakimkolwiek trudnym emocjonalnie
> sytuacjom.
> http://psychologia.net.pl/artykul.php?level=62
>
> ----------------------------------------------------
--------------------------------------------
> Zastanďż˝w siďż˝- co piszesz. Jeďż˝li ktoďż˝ tak robi, jak opisaďż˝eďż˝- czyli
obarcza
> dzieci winďż˝- to jest czďż˝owiekiem nieodpowiedzialnym. Jak ma zostaďż˝ w
zwiďż˝zku
> na siďż˝ďż˝- to niech spada. Ja piszďż˝ o odpowiedzialnoďż˝ci dorosďż˝ego
czďż˝owieka-
> ktďż˝ry bďż˝dzie chciaďż˝ naprawiďż˝ swďż˝j zwiďż˝zek
>
> Chiron
Duch zadał pytanie o singli, więc ci piszę, że człowiek jest rozdarty
na dwa bieguny, rodzina-gatunek i realizacja siebie. Ten drugi biegun
stadko neguje i konsekawencje mogą być takie, że później ma się
pretensję do wszystkich, że człowiek czegoś nie zrealizował. A gdyby
stadko nie było tak nierzeczywiste, to podejmowaliby ci ludzie wybór
między jednym i drugim. Skrzywienie tego drugiego bieguna powoduje np;
konsekwencje , że ma się pretensje nawet do dziecka, że ktoś czegoś
niezrealizował. Dlatego single to ważna rzecz w tym kraju, bo oni
pokazują że można wybrać i w konsekwencji coś stworzą, zamiast
rujnować komuś życie. To jest właśnie realizm, a nie stadne oderwanie,
że z singlami jest coś nie tak. Proste.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2009-08-07 10:20:37

Temat: Re: związki
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

bazyli4 napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:274254d9-f5c7-43f0-91ed-036c111787fe@r36g2000vb
n.googlegroups.com...
>
> > Nawet katolicyzmu nie rozumiesz, artysta, ksiďż˝dz jest autsajderem=brak
> > rodziny, ale obaj przysďż˝ugujďż˝ siďż˝ uniwesalizmowi wiary, czy sztuki.
> > Dlatego prawdziwa wiara trwa tysiďż˝cleniami tak jak utwďż˝r artystyczny.
> > Ten twďż˝j Einstejn ,teraz by byďż˝ singlem i nie skazywaďż˝ na cierpienie
> > rodziny-doczeďż˝noďż˝ci, bo oddaďż˝ sie pasji , realizacji tego co wielkie w
> > nauce. Twoja stadnoďż˝ďż˝ niszczy kulturďż˝ , bo geniuszy nazywasz
> > dewiantami i tak jak stadko polskie, brak wkďż˝adu w ďż˝wiat. Bo mamy
> > wďż˝aďż˝nie spoďż˝eczeďż˝stwo dewiantďż˝w stadnych, takich jak ty i dlatego
> > nawet z wiary robicie gďż˝wno , gdzie i siďż˝ porucha i pomodli , a
> > wszystko byle by poudawaďż˝, forma bez treďż˝ci-dlatego kk w polsce zginie
> > i to dziďż˝ki takim jak ty.
>
> Ta jednostka chorobowa jako0ďż˝ siďż˝ nazywa... jej... nic to, dziďż˝ ostatni
> dzieďż˝ przy kompie i juďż˝ jutro jestem szczďż˝liwy w zakďż˝tklu, w kďż˝rym nawet
> komďż˝rki nie odbierajďż˝ z braklu zasiďż˝gu i nie sďż˝yszeli, co to internet...
ale
> nic to... przyjadďż˝, przypomnďż˝ sobie to Ci powiem, gdzie najlepszych
> specjalistďż˝w od tego, co Ci siďż˝ tam w gďż˝owie dzieje, znajdziesz... i leki
> jakieďż˝. Juďż˝ nie bďż˝dďż˝ krzyczaďż˝, glob, nie krzyczďż˝ na chorych ludzi,
ktďż˝rym
> jeszcze wyobraďż˝ni brakuje. Trzymaj siďż˝ zatem i do zobaczenia we wrzeďż˝niu...
>
> Pzdr
> Paweďż˝

To się nazywa debilizm, sprawdź chociaż ile razu wymyślałeś ludziom i
postom od chorych i choroby.Ty chyba z domu się boisz wyjść, jak
wszyscy i wszystko budzi u ciebie podejrzenia o choroby.