Renata (Natek) nie żyje

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 751

701. Data: 2010-09-30 07:57:44

Temat: Re: Wątek.
Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości
news:i81fb4$hqq$1@speranza.aioe.org...

> A mialem byc dzis cholera uprzejmy i lagodny jak niektore tutejsze panie,
> wiec bylbym zobowiazany, gdybys odobinke przymknal swojego ryja, to moze
> jutro mi sie uda.
Ty chyba żartujesz, przecież jestem żywo zainteresowany poddawaniu Cię
prowokacjom. Lubię, jak się denerwujesz, lizaczku ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

702. Data: 2010-09-30 08:20:41

Temat: Re: Wątek.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i81er3$jh0$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:4ca31a2e$0$27041$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2010-09-29 11:37, Chiron pisze:
>>
>>> Rzecz oczywista- nie chciałem przynudzać. Podobne wyparcie (chęć
>>> urealniona lub nie seksu za pieniądze
>>
>> Skąd wziął Ci się ten seks za pieniądze? VB chyba pisał, że księża u
>> niego opowiadają ogólnie o seksie, niekoniecznie za pieniądze.
>> No no, Chironie... ;)
>
> Mówiąc krótko - Chiron znowu siedzi w matni seksu :)
No dobra- nie musisz tego zauważać:-)

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

703. Data: 2010-09-30 08:28:34

Temat: Re: Wątek.
Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości
news:i81g7v$kfo$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2010-09-30 09:57, zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości
>> news:i81fb4$hqq$1@speranza.aioe.org...
>>
>>> A mialem byc dzis cholera uprzejmy i lagodny jak niektore tutejsze
>>> panie, wiec bylbym zobowiazany, gdybys odobinke przymknal swojego
>>> ryja, to moze jutro mi sie uda.
>> Ty chyba żartujesz, przecież jestem żywo zainteresowany poddawaniu Cię
>> prowokacjom. Lubię, jak się denerwujesz, lizaczku ;)
>
> I jeszcze ci sie to nie znudzilo, bo te twoje prowakcje sa dosc jednakowo
> ukierunkowane na irytacje?
> W takim razie to natrectwo, cos jak jak u globa i wlasnie przekonales
> mnie, ze nie ma sesnu reagowac na twoj belkot.
> Szkoda i tez ze wczesniej tego nie powiedziales.

Teraz będzie odrobina nie bełkotu: nie stanowisz 'poważnego' dyskutanta.
Dlatego, że cały czas kombinujesz, podkłamujesz, skrywasz, podszywasz.
Każda treść, która od Ciebie pochodzi jest traktowana jako 'niepoważna'.
Sam sobie cieżko na to zapracowałeś.
To sięda zmienić - ale Ty byś musiał tego chcieć ;)
Póki co - niewiarygodność jest podstawowym Twoim atrybutem
i to rzutuje na całość dyskusji z Tobą prowadzonych.
Co z tego, że masz bez liku przykładów, że ktoś bez wysiłku
rzucił alkohol ? Twoje słowa nie mają wagi. Nawet, jełśi to 'czysta prawda'
to ... i tak masz przerąbane. Nikt nie traktuje tego poważnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

704. Data: 2010-09-30 09:50:25

Temat: Re: Wątek.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Sep 2010 09:53:31 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1pxu0omtg210p.a0kf42a230xv.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 11:57:22 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>> news:i7t7v9$4pk$1@news.onet.pl...
>>>>W dniu 2010-09-28 09:24, Ghost pisze:
>>>>
>>>>> Dom waryatuf.
>>>>
>>>> Dopiero teraz to odkryłeś?
>>>> A myślisz, że dlaczego Glob, a wcześniej Vilar i jeszcze inni,
>>>> postulują/wali zmianę nazwy grupy?
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam - Aicha
>>>>
>>>
>>> A jeszcze bardziej ciekawe jest czemu, pomimo deklaracji i protestów,
>>> siedzimy tu kamieniem :-)))
>>
>> Ja siedzę brylantem ;-PPP
>>
>
> Hahah, a my Cię oszlifujemy na diament?

Dyjament. Gwiaździsty 3-)

>
> (tak, wiem, co jest czym, ale tu kolejność jest zamierzona :-P)
>

:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

705. Data: 2010-09-30 11:39:32

Temat: Re: Wątek.
Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości
news:i81jom$s0f$1@speranza.aioe.org...

> No i tu wlasnie roznimy sie poziomem pojmowania.
> To tak jakbys mi powiedzial, ze nie da sie wycignac pierwiastka
> kwadratowego z -1 poniewaz tak stanowi wiedza ci dostepna, a ja twierdzac
> inaczej zachowuje sie niestosownie i jestem 'niepowazny'.

Świat jest pełen dziwaków, którzy swoje dziwactwa nazywają
'wiedzą tajemną', 'wyższym poziomem abstrakcji', 'dostępem
do rzeczy dla maluczkich niedostępnych'.

Nie jesteś pierwszy i zapewne nie ostatni dziwak, który do mnie gada ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

706. Data: 2010-09-30 12:38:24

Temat: Re: Wątek.
Od: ??????? <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski napisał(a):
> W dniu 2010-09-30 13:39, zaďż˝ďż˝cony pisze:
> >
> > Uďż˝ytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:i81jom$s0f$1@speranza.aioe.org...
> >
> >> No i tu wlasnie roznimy sie poziomem pojmowania.
> >> To tak jakbys mi powiedzial, ze nie da sie wycignac pierwiastka
> >> kwadratowego z -1 poniewaz tak stanowi wiedza ci dostepna, a ja
> >> twierdzac inaczej zachowuje sie niestosownie i jestem 'niepowazny'.
> >
> > ďż˝wiat jest peďż˝en dziwakďż˝w, ktďż˝rzy swoje dziwactwa nazywajďż˝
> > 'wiedzďż˝ tajemnďż˝', 'wyďż˝szym poziomem abstrakcji', 'dostďż˝pem
> > do rzeczy dla maluczkich niedostďż˝pnych'.
> >
> > Nie jesteďż˝ pierwszy i zapewne nie ostatni dziwak, ktďż˝ry do mnie gada ;)
>
> Ludzie sa glupi i madrzy, grubi i szczupli, uzaleznieni i wolni,
> spojni i zaburzeni i to nie jest zadna wiedza tejemna jak byc jednym z
> nich, i choc dostep do wiedzy jest dla wszystkich w miare jednakowy to
> proporcje w spoleczenstwach zmieniaja sie chyba raczej na ich niekorzysc.
> IMO glownie z powodu belkotu takiego jak twoj i twoich gomolkowskich
> idoli - naukowcow.

No dobra, dlaczego komunizm wiążesz z naukowcami i przecież wysoki
poziom abstrakcji i brak konkretu to miałeś właśnie w komuniźmie i
masz często papierowe abstrakty i teorię właśnie w nauce...... znowu
ci się coś pierdoli, czy to wyjaśnisz.?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

707. Data: 2010-09-30 13:07:10

Temat: Re: Wątek.
Od: ?EUR?????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski napisał(a):
> W dniu 2010-09-30 14:38, ??????? pisze:
> >
> >
> > Lebowski napisał(a):
> >> W dniu 2010-09-30 13:39, zaďż˝ďż˝cony pisze:
> >>>
> >>> Uďż˝ytkownik "Lebowski"<lebowski@*****.com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>> news:i81jom$s0f$1@speranza.aioe.org...
> >>>
> >>>> No i tu wlasnie roznimy sie poziomem pojmowania.
> >>>> To tak jakbys mi powiedzial, ze nie da sie wycignac pierwiastka
> >>>> kwadratowego z -1 poniewaz tak stanowi wiedza ci dostepna, a ja
> >>>> twierdzac inaczej zachowuje sie niestosownie i jestem 'niepowazny'.
> >>>
> >>> ďż˝wiat jest peďż˝en dziwakďż˝w, ktďż˝rzy swoje dziwactwa nazywajďż˝
> >>> 'wiedzďż˝ tajemnďż˝', 'wyďż˝szym poziomem abstrakcji', 'dostďż˝pem
> >>> do rzeczy dla maluczkich niedostďż˝pnych'.
> >>>
> >>> Nie jesteďż˝ pierwszy i zapewne nie ostatni dziwak, ktďż˝ry do mnie gada ;)
> >>
> >> Ludzie sa glupi i madrzy, grubi i szczupli, uzaleznieni i wolni,
> >> spojni i zaburzeni i to nie jest zadna wiedza tejemna jak byc jednym z
> >> nich, i choc dostep do wiedzy jest dla wszystkich w miare jednakowy to
> >> proporcje w spoleczenstwach zmieniaja sie chyba raczej na ich niekorzysc.
> >> IMO glownie z powodu belkotu takiego jak twoj i twoich gomolkowskich
> >> idoli - naukowcow.
> >
> > No dobra, dlaczego komunizm wiążesz z naukowcami i przecież wysoki
> > poziom abstrakcji i brak konkretu to miałeś właśnie w komuniźmie i
> > masz często papierowe abstrakty i teorię właśnie w nauce...... znowu
> > ci się coś pierdoli, czy to wyjaśnisz.?
>
> A myslisz, ze dzisiejsze dwunogi imitujace autorytety z tytulami
> naukowymi posiadaja uguntowana (nie do obalenia) wiedze dewizowa z metka
> z pewexu? Lub ich sukcesorzy, ktorzy napisza wszystko co sie sprzeda i
> zapewni w miare plynnosc zlecen? Jak myslisz, kto ich wyksztalcil? Czy
> widziales ostatnio jakikolwiek ewidentny przejaw krytycyzmu w
> jakiejkolwiek literaturze naukowej? Jesli tak - to poprosze o przyklad,
> najlepiej dla nauk humanistycznych.

Jak to nie do obalenia, nie ma teorii nie do obalenia, ponieważ życie
jest w ruchu i tym samy, mamy jakieś ustalenia na jakiś czas. Jak
chcesz wiary to do kk, tam bardzo mało się zmienia i jest tak
nieaktualne, a przykład, teoria strun, którą fizycy się tak fascynują,
bo jeśli kwantowo zbadamy pole grawitacyjne, to jego nie ma.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

708. Data: 2010-09-30 14:35:59

Temat: Re: Renata (Natek) nie żyje
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-09-29 23:37, niebożę Nowy lepszy tren R wylazło do ludzi i
marudzi:
> Był to dzień 29-wrzesień-10, kiedy Veronika otworzył usta i usenet
> napełnił się słów muzyką:
>> Użytkownik "Qrczak"<q...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4ca1938a$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia dzisiejszego niebożę Veronika wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> Użytkownik "Szaulo"<z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i7q0ud$ahl$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> O co chodzi?
>>>>> Poczułaś się dotknięta w tożsamości grupowej?
>>>>> Wzięłaś do siebie "zaburzonych"?
>>>>
>>>> Iiiiii...
>>>> Nigdy nie twierdziłam, że jestem całkiem normalna.
>>>> Gdybym była, pewnie by mnie tutaj nie było. ;)
>>>
>>> To Cię nie wytłumaczy. Za mało (ostatnio) tu przebywasz.
>>
>> Nie te czasy, nie te czasy. Usenet to obecnie muzeum, niestety.
>> Dlatego kiedyś się bywało częściej. :)
>
> Ja się nawet zastanawiam,kiedy to nierentowne przedsiębiorstwo wreszcie
> ktoś zamknie :)

Samo zemrze. Jak przyjdzie jego pora.

Qra
--
z radosnym nastawieniem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

709. Data: 2010-09-30 17:47:54

Temat: Re: Wątek.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:4ca234a9$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-09-28 20:28, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:4ca23128$0$27024$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2010-09-28 18:08, Ghost pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:4ca20c6b$0$20993$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2010-09-28 16:10, Ghost pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:4ca1ee3b$0$22800$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> W dniu 2010-09-28 15:16, Ghost pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Arogancja nie przykryjesz brakow w rozumowaniu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Szybko uczysz się nowych słów. Jest szansa, że zwalczysz w końcu
>>>>>>>> ten
>>>>>>>> analfabetyzm.
>>>>>>>
>>>>>>> Znow blad w rozumowaniu.
>>>>>>
>>>>>> Widocznie mamy różny poziom tych płynów.
>>>>>
>>>>> Ale posty dostrzegasz?
>>>>
>>>> Tak, ale nie przestrzegam.
>>>
>>> Jak kazda strzega.
>>
>> StrzYga.
>
> Hmm, dostrzegam coraz wiecej podobienstw do niejakiej Paulinki.

Tia był kiedyś wątek o gurce, czyli żeńskiej odmianie słowa guru.
Rozumiem, że strzega to to samo co gurka. Tylko, że kurcze jakby Ci tu
powiedzieć delikatnie...
Nie istnieje?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

710. Data: 2010-09-30 19:38:11

Temat: Re: Wątek.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:i82igd$k6k$4@node1.news.atman.pl...
> Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4ca234a9$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-09-28 20:28, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:4ca23128$0$27024$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2010-09-28 18:08, Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:4ca20c6b$0$20993$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> W dniu 2010-09-28 16:10, Ghost pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:4ca1ee3b$0$22800$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>> W dniu 2010-09-28 15:16, Ghost pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Arogancja nie przykryjesz brakow w rozumowaniu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szybko uczysz się nowych słów. Jest szansa, że zwalczysz w końcu
>>>>>>>>> ten
>>>>>>>>> analfabetyzm.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Znow blad w rozumowaniu.
>>>>>>>
>>>>>>> Widocznie mamy różny poziom tych płynów.
>>>>>>
>>>>>> Ale posty dostrzegasz?
>>>>>
>>>>> Tak, ale nie przestrzegam.
>>>>
>>>> Jak kazda strzega.
>>>
>>> StrzYga.
>>
>> Hmm, dostrzegam coraz wiecej podobienstw do niejakiej Paulinki.
>
> Tia był kiedyś wątek o gurce, czyli żeńskiej odmianie słowa guru.
> Rozumiem, że strzega to to samo co gurka.

Zle rozumiesz. Aczkolwiek ogolny kierunek dobry.