Robakks gada ze zdumionym o 1'0

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 183

81. Data: 2010-02-09 14:35:15

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkrbi0$raa$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkrb7e$b49$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>

>>> Nie da się przeliczyć Alef0 od początku do końca.
>>
>> Dlaczego twierdzisz wbrew dowodom, że nie da się przeliczyć
>> rekurencyjnie po 1 wszystkich gości w hotelu PEŁNYM ?
>> Czy licząc gości w czasie połówkowym nie osiągniesz końca?
>
> To nie jest przeliczenie. W czasie dwie minuty osiągana jest granica.

"W czasie dwie minuty osiągana jest granica" zbioru liczb naturalnych,
a więc całkowitych i dodatnich z osi liczbowej.
Dlaczego twierdzisz, że taki zbiór przeliczony po jednym elemencie
od pierwszego elementu do ostatniego, nazwanego "granica"
nie jest zbiorem przeliczonym, skoro przeliczono wszystkie elementy
od pierwszego po kolei do ostatniego o nazwie "granica"?

>>>>>> Przecież wraca z tej samej strony, a odcinki nie mają długości
>>>>>> ujemnej. Funkcja tangens została odkryta paręnaście stuleci
>>>>>> wcześniej zanim Kartezjusz wprowadził osie liczbowe z
>>>>>> ujemnymi wartościami. Czy jak sobie narysujesz trójkąt w
>>>>>> ćwiartce ujemnej to będzie niał ujemne boki i ujemne pole?
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>
>>>>> To zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Funkcje_trygonometryczn
e
>>>>
>>>> Zobaczyłem. Tangensoida na osi Kartezjusza przekręca się
>>>> z 1/0 na -1/0 a jest to skutkiem założenia, że boki trójkąta są
>>>> ujemne po przekroczeniu kąta 90°. Jakie założenie - taki wynik.
>>>> Pisze również, że dla 90° wartość tg jest nieokreślona.
>>>> Papier wszystko przyjmie.
>>>> Dawniej pisali że Słońce krąży wokół Ziemi i też nikt się nie
>>>> dziwił... :)
>>>> ...do czasu.
>>>
>>> Wartośc ujemna wynika również ze wzoru szeregowego.
>>
>> Papier wszystko przyjmie także wzory szeregowe.
>> Widziałeś kiedyś trójkąt mający boki o ujemnej długości?
>> Funkcje trygonometryczne to proporcje boków trójkąta.
>> Gdy sobie wymyślisz boki ujemne to stworzysz przejścia
>> od -1/0 do +1/0, ale to skutek fałszywego założenia o ujemnych
>> długościach.
>
> Czyli sinusoida nie osiąga ujemnych wartości? W zerze się
> odbija i jest nieróżniczkowalna ?

Ani sinusoida, ani tangensoida nie osiąga ujemnych wartości
bo nie ma na płaszczyźnie trójkątów z ujemnymi bokami.
Tangens osiąga maksimum w punkcie 1/0 i bynajmniej nie traci
ciągłości i nie zostaje przerwany, lecz najnormalniej opada:
¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸ <= tangensoida

>>>>>> PS. Wiesz co to jest Funkcja Robakksa? :-)
>>>>>
>>>>> nie
>>>>
>>>> Na tym wykresie ładnie widać jak szereg "nieskończony"
>>>> osiąga 1/0 i go przekracza.
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>
>>> [miczenie]
>>
>> Twoje milczenie jest wymowne. Nie interesuje Cię osiąganie
>> i przekraczanie granic. OK...
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> To co to jest funkcja Robakksa?

Funkcja Robakksa to jest taka funkcja, która osiąga 1/0 i go przekracza.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-02-09 15:28:52

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkr7ic$bk0$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkr56p$kvv$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>

>>>> Rozumiem.
>>>> Po zapisie odróżniasz [0,1] = 1 od [0,1) = 0,(9)
>>>> Wystarczy do 0,(9) dodać brzeg aby uzyskać 1. Tak?
>>>> Ile wynosi 1 - 0,(9) i jaką ma wartość ta różnica?
>>>
>>> Nic nie rozumiesz [0,1] to nie 1 a [0,1) to nie 0,(9). Nie ma takiej
>>> operacji jak dodawanie brzegu do liczby. 0,(9) to 1.
>>> 1 - 0,(9) to zero arytmetyczne.
>>
>> Powyższa Twoja wypowiedź Drogi rozmówco wskazuje, że nie znasz
>> fundamentalnej relacji na której opiera się matematyka, a wyrażonej
>> za pomocą znaku równości "=" (tożsamość Arystotelesa, twórcy
>> logiki) L=P [czyt: Lewa równa jest Prawej]
>> Występujący w geometrii zapis [0,1] równy jest arytmetycznej liczbie 1
>> geometryczny zapis [0,1) równy jest arytmetycznej liczbie 0,(9)
>> 1 to cały odcinek
>> 0,(9) to odcinek bez brzegu
>> Tak jak [0,1] =/= [0,1)
>> Tak 1 =/= 0,(9)
>> [0,1] - [0,1) = brzeg
>> 1 - 0,(9) = punkt geometryczny, uzupełnienie do całości

> raczej brakpunkt, punkt geometryczny ma długość +0

BRAKpunkt = N.C.
1 - N.C. = 1
1 - punkt = 0,(9)
Można dokładnie policzyć wartość tego punktu mniejszego.
{gdy się chce zrozumieć...}

>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Każdy, kto twierdzi, że [0,1] =/= [0,1) a równocześnie zakłada
>> sobie, że 1 = 0,(9) daje dowód, że nie myśli lecz maUpuje
>> fałszywe założenie sprzeczne z logiką
>> Jeśli [0,1] =/= [0,1) to 1 =/= 0,(9)
>> Innej możliwości NIE_MA.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Odcinek nie może byc równy liczbie, należy rozróznić odcinek
> i długość odcinka. [0,1] ma długośc 1 i [2,3] ma długość 1
> [0,1] =/= [2,3] ale 1 =1
> 1 = 0,(9)

O tym właśnie piszę by odróżniać liczbę 1 od liczby 0,(9)
tak samo jak odróżnia się odcinek [0,1] od odcinka [0,1) .
Nie umiesz powiedzieć co odjęto od odcinka [0,1] aby
uzyskać odcinek [0,1). Czegoś w tym drugim brakuje
a dokładnie tego samego, czego brakuje liczbie 0,(9) by być 1.

>>>> No przecież sam twierdziłeś jeszcze do wczoraj, że
>>>> nieskończoność uzyskuje się rekurencyjnie w czasie połówkowym
>>>> dodając po całym gościu do hotelu Hilberta a nie po 1/3 gościa.
>>>> Coś się zmieniło? :)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>> Po jednym gościu to tworzyć można zbiór liczb naturalnych.
>>> Dążyć do nieskończnoności można dodając 0.3, dodając 100
>>> lub mnożyć przez 2.5.
>>
>> Gdy na skutek dedukcji myślący człowiek zauważa, że liczby
>> 0,(9) i 0,(1) mają tę samą ilość miejsc po przecinku, bo gdyby
>> miały różną to iloraz 0,(9) / 0,(1) byłby różny od 9
>> to swoje odkrycie zapisuje:
>> Ilość miejsc po przecinku ułamka dziesiętnego "nieskończonego"
>> jest stała i tej ilości nadaje nazwę Re1
>> Liczba arytmetyczna Re1 wyraża MOC zbioru liczb naturalnych
>> uzyskanych rekurencyjnie algorytmem n+1 rozpoczynając od 1
>> i jest ostatnią największą liczbą naturalną.
>> Inne notacje:
>> Re1 = oo = Alef0 = 1/0 - 1 = N = 1'0

> Czyli jest liczba skończoną

Każdy zbiór utworzony rekurencją mający początek i koniec
jest zbiorem skończonym, a liczba wyrażająca ilość elementów
tego zbioru jest liczbą skończoną.

>> Liczba Re1 jest liczbą całkowitą, bowiem utworzona jest w całości
>> z elementów całkowitych.
>> Zbiór równoliczny z Re1 elementów jednostkowych ma wartość Re1
>> Zbiór równoliczny z Re1 elementów ułamkowych np. a/b
>> ma wartość a/b * Re1 To SUMA wszystkich elementów tego zbioru.
>> przykład:
>> Jeśli każdemu gościowi w hotelu Hilberta napiszemy na koszulce
>> wartość 0,3 to łączna suma wartości będzie równa 0,3 * Re1
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> [ milczenie]

Czy wiesz co to jest za liczba (9) i jaki jest jej związek z liczbą 0,(9) ?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-02-09 16:00:48

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkrb64$pmv$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkr9p0$66h$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@i...eu>

>>>>>> 0 <= to jest jedno zero arytmetyczne
>>>>>> dodajemy drugie takie same zero
>>>>>> 0 + 0 = 00
>>>>>> Jeśli tu nie widzisz dwóch zer (symbol WC) to ile jest tych zer?
>>>>>
>>>>> A jak zapisac 1.5 *0 albo 1/2*0 albo 0*0 ?
>>>>
>>>> Napisałem, że dwa zera 00 to nie jedno, co widać.
>>>> Zanim nie potwierdzisz, że 2 to nie 1 nie bardzo jest o czym
>>>> rozmawiać w temacie ilości elementów o zerowej wartości.
>>
>>> [milczenie]
>>
>> Czy dwa zera 00 to więcej niż jedno 0 ?
>
> A co to za zapis dwa zera? 0 + 0 = 0
> czy 2*0 to dwa zera? w takim razie jak zapisać 1/2*0 czy 0*0 ?

Dwa zera to taki zapis gdy pani nauczycielka powie:
"a teraz kochane dzieci napisze jedynkę i dwa zera"
Dzieci piszą 100.
Zero piszą dwa razy
Poznają element zbioru o nazwie ZERO.

>>>>>>> 2*0=0+0=(1-1)+(1-1)=2-2=0
>>>>>>
>>>>>> Naucz się jeszcze odróżniać ILOŚĆ od WARTOŚCI
>>>>>> Dodając wartość zero do wartości zero suma ma wartość zero
>>>>>> Dodając jeden element o wielkości zero do drugiego elementu
>>>>>> o wielkości zero uzyskuje się dwuelementowy zbiór o mocy 2
>>>>>
>>>>> A 1+1 to 11 albo 20 bo musi też być dwuelementowy zbiór
>>>>
>>>> Piszesz o ilości czy wartości?
>>>> 1+1 to dwa elemety w zapisie binarnym 10, dwie pozycje znaczące
>>
>>> [milczenie]
>>
>> Czy odróżniasz ilość od wartości?
>
> [milczenie]

no szkoda...

>>>>>>> odwrotnością zera arytmetycznego(brakpunktu) jest
>>>>>>> WSZYSTKO
>>>>>>> Dobrze zrozumiałem?
>>>>>>
>>>>>> Bardzo dobrze z maleńkim wyjątkiem:
>>>>>> odwrotnością zera arytmetycznego(brakpunktu) jest
>>>>>> WSZYSTKO co PRAWDZIWE
>>>>>> Zbiór liczb porządkowych LP jest większy i zawiera również
>>>>>> liczby ponadprawdziwe, a więc większe niż WSZYSTKO
>>>>>> (symbol W)
>>>>>> W+1 > W
>>>>>> i liczby tej nie ma w zbiorze WSZYSTKO
>>>>>
>>>>> Z tym się nie mogę zgodzić. Udowodniłem że gdy mamy
>>>>> odwrotność zera, to taka liczba N=N+1. Gdy pisałem to o 1'1
>>>>> to mówiłeś że nie odróżniam zera arytmetycznego od
>>>>> geometrycznego, ale tu mamy do czynienia z
>>>>> zerem ARYTMETYCZNYM i jeśli W=1/0 to W+1=W
>>>>> co należało pokazać
>>>>
>>>> Napisałeś poemat w którym wymieszałeś zero geometryczne
>>>> z zerem arytmetycznym i wyszły Ci jakieś bzdury - i ten poemat
>>>> nazywasz słowami "Udowodniłem". To orzekanie bez
>>>> uzasadnienia prawdziwości. Jedyną rzecz jaką udowodniłeś
>>>> to fakt, że nie odróżniasz zera arytmetycznego 0=A-A od zera
>>>> geometrycznego
>>>> +0 = 1/oo, dlatego twoje poeamty tworzą paradoksy. :-)
>>>> Napisałeś w swoim poemacie "jeśli W=1/0" tak jakbyś nie czytał
>>>> osi Robakksa:
>>>> 0/0------1/0------2/0------3/0---...---W-1------W---
> LP
>>>> Nie możesz sobie przyjmować fałszywych założeń, że W występuje
>>>> równocześnie na osi w dwóch miejscach będąc równocześnie
>>>> liczbą dużą i małą. Czym innym jest liczba 1/0 a czym innym W.
>>>> Założenie "jeśli W=1/0" jest fałszywe.
>>>> Po co w ogóle coś zakładać, skoro świata się nie zakłada,
>>>> lecz odkrywa? :-)
>>>
>>> Jakie wymieszanie, twierdzisz że W= 1 / zero ARYTMETYCZNE
>>> zajmuję się tylko zerem ARYTMETYCZNYM
>>
>> Liczba W+1 nie występuje w zbiorze W, jest więc ponad WSZYSTKO
>> podobnie jak liczba Alef0+1 nie występuje w zbiorze Alef0
>> Liczba Alef0+1 jest pozaskończona, to przekroczenie granicy.
>
> [milczenie]

no szkoda...

>>>>>>> ... i uzyskujemy zbiór PEŁNY, hotel ma komplet gości
>>>>>> i ani jeden pokój nie jest pusty. W tym momencie mija
>>>>>> "równo 2 minuty"
>>>>>
>>>>> Bądźmy ściśli, to dzieje się w czasie 2 minuty - (+0), czyli
>>>>> minimalnie wczęsniej a +0 daje się dzielić na mniejsze
>>>>> kawałki jak się zgodziłeś wcześniej.
>>>>
>>>> hehe ;DDD
>>>> Sam przecież wprowadziłeś to małe zamieszanie przywołując
>>>> funkcję tangens i dziedzinę liczb rzeczywistych, a ja zabawiłem
>>>> się z Tobą w tę Twoją grę pokazując, że liczba rzeczywista składa
>>>> się z części całkowitej i częci ułamkowej L,u
>>>> Gdy L osiągnęło już granicę i hotel się zapełnił to funkcja tg jeszcze
>>>> nie ma maksimum bo jeszcze ,u może sobie rosnąć, ale gości
>>>> w hotelu już nie przybywa.
>>>> Napisz jak rozumiesz powyższe. OK? :-)
>>
>>> [milczenie]
>>
>> Napisz, czy liczba L,u jest większa od liczby L,0 dla 0,u > 0
>
> Nie ma takiej liczby jak L,u

Niedobrze...

>>>>>> Dokładnie. To dzieje się już po czasie "równe 2 minuty".
>>>>>> Wchodzimy w obszar liczb SILNYCH większych od Alef0.
>>>>>> Tu są zbiory o licznościach (9), R, 2^R itd.
>>>>>
>>>>> To się dzieje w czasie przed dwoma minutami.
>>>>
>>>> Więc się zdecyduj, czy hotel zapełnia się w czasie "równe 2
>>>> minuty" = 2 czy o punkt wcześniej =1,(9). OK?
>>>> Nie dodajemy gości ułamkowych lecz całkowitych.
>>>
>>> W chwili 2 minuty - +0 ma gości Alef0, potem dodaje 1'1, 2'1 3'1
>>> i inne silne
>>
>> Do czego dodaje, gdy hotel już PEŁNY i nie ma wolnych pokoi?
>
> Hotel ma tyle miejsc co zbiór LP

Niemożliwe. Hotel ma przeliczalną ilość pokoi a LP jest zbiorem
nieograniczonym i nieprzeliczalnym większym niż WSZYSTKO.

>>>>>> hehe
>>>>>> To teraz odejmij od 1 liczbę 0,(9) i pokaż w jaki sposób tę
>>>>>> różnicę dzielisz na połówki aż do uzyskania zera
>>>>>> arytmetycznego. :-)
>>>>>> per analogiam:
>>>>>
>>>>> Gdy od liczby 1 odejmuję 0,(9) to to samo jakbym od 1
>>>>> odejmował 1 czyli otrzymywał zero arytmetyczne.
>>>>> Jednak u Ciebie będzie to zero geometryczne czy raczej mniej
>>>>> bo zero geometryczne to 1/1'1 a tu będzie 1/10^1'1 ale nadal
>>>>> można dzielic to na kawałki.
>>>>
>>>> Czy pisząc [0,1] - [0,1) = 0 arytmetyczne tworzysz fałszywy zapis?
>>>> To zapis zgodny z geometrią BRAKpunktów:
>>>> Jeśli od czegość odejmę NIC, to NIC się nie zmieni, ale
>>>> to fałszywe założenie bo pomiędzy [0,1] i [0,1) jest różnica
>>>> taka sama jak przy przecięciu się dwóch odcinków na
>>>> płaszczyźnie.
>>>> Jeśli odejmiemy punkt przecięcia to te odcinki nie będą miały
>>>> wspólnego elementu a więc [0,1] =/= [0,1)
>>>> Kwestia tylko dotyczy wielkości tego odjętego punktu oraz ilości
>>>> pozostałych punktów.
>>>> Czy punktów ubyło gdy odjęliśmy brzeg?
>>
>>> [milczenie]
>>
>> Co trzeba zrobić by ze zbioru [0,1] uzyskać zbiór [0,1) ?
>
> Odjąc punkt (według Twojej nazwy brakpunkt) 1

Niemożliwe. BRAKpunkt = NIC
Po odjęciu NIC z odcinka, nic się nie zmienia.

>>>>>> bo już jest zerowa, ale możemy ciąć kwadrat na paseczki
>>>>>> i uzyskać bok, który nie ma już powierzchni, ale ma długość.
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>
>>>>> Dlaczego nie chcesz powiedzieć ile cal kwadratowy ma Alefów
>>>>> cali zwykłych długości?
>>>>
>>>> Wyciąłeś całe uzasadnienie rózniczkowania na przykładzie zmiany
>>>> wymiaru, a pytasz w kółko o to samo. ;)
>>>> Gdy się umówimy, że odcinek o długości 1 [cm] podzieliliśmy
>>>> na Alef0 odcinków elementarnych, to zgodnie z tą umową kwadrat
>>>> o boku 1 [cm] będzie zawierał Alef0^2 kwadracików
>>>> elementarnych. Stosując tę umowę konsekwentnie cal
>>>> kwadratowy będzie zawierał 2,54 * 2,54 * Alef0^2 kwadracików
>>>> elementarnych.
>>>> Pytasz o długość kwadrata o boku równym 1 cal.
>>>> Policz sobie długość kwadracika elementarnego i podstaw
>>>> do powyższego wzoru. OK? :-)
>>>> Jaką długość ma kwadrat o boku równym 1 ? Wiesz?
>>>> Czy ta długość zależy od jednostki, a więc od umowy? :)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>
>>> Tak się składa że kwadracik elementarny liczony jest akurat
>>> w centymetrach?
>>
>> Przeczytaj to zdanie i napisz jeszcze raz o co pytasz::
>> "Gdy się umówimy, że odcinek o długości 1 [cm] podzieliliśmy
>> na Alef0 odcinków elementarnych"
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> PS Dlaczego nie odpowiadasz na pytania?
>
> [milczenie]

no szkoda...
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-02-09 18:01:37

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkrrr2$ae6$1@inews.gazeta.pl...
> nie jest zbiorem przeliczonym, skoro przeliczono wszystkie elementy
> od pierwszego po kolei do ostatniego o nazwie "granica"?

Można powiedzieć że przeliczony ale nie do ostatniego elementu o nazwie "granica" bo
ostatniego nie ma tak jak Twój zbiór LP.

> Funkcja Robakksa to jest taka funkcja, która osiąga 1/0 i go przekracza.
> Robakks

A jak wygląda?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-02-09 18:04:30

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkruvo$l77$1@inews.gazeta.pl...
> BRAKpunkt = N.C.
> 1 - N.C. = 1
> 1 - punkt = 0,(9)
> Można dokładnie policzyć wartość tego punktu mniejszego.
> {gdy się chce zrozumieć...}

Czy N.C. to inaczej zero arytmetyczne?

> Czy wiesz co to jest za liczba (9) i jaki jest jej związek z liczbą
> 0,(9) ? Robakks

To skońćzona liczba dziewiątek. np 9999

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-02-09 18:06:51

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hks0rf$s0f$1@inews.gazeta.pl...
> Dwa zera to taki zapis gdy pani nauczycielka powie:
> "a teraz kochane dzieci napisze jedynkę i dwa zera"
> Dzieci piszą 100.
> Zero piszą dwa razy
> Poznają element zbioru o nazwie ZERO.

Czy 1+1 to 11 ?
>> Odjąc punkt (według Twojej nazwy brakpunkt) 1
> Niemożliwe. BRAKpunkt = NIC
> Po odjęciu NIC z odcinka, nic się nie zmienia.

Przecież odcinek składa się z brakpunktów a nie z punktów różnej długości np 1/2
> Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-02-09 20:24:15

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hks7u2$166$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkrrr2$ae6$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>

>>>>> Nie da się przeliczyć Alef0 od początku do końca.
>>>>
>>>> Dlaczego twierdzisz wbrew dowodom, że nie da się przeliczyć
>>>> rekurencyjnie po 1 wszystkich gości w hotelu PEŁNYM ?
>>>> Czy licząc gości w czasie połówkowym nie osiągniesz końca?
>>>
>>> To nie jest przeliczenie. W czasie dwie minuty osiągana jest
>>> granica.
>>
>> "W czasie dwie minuty osiągana jest granica" zbioru liczb
>> naturalnych, a więc całkowitych i dodatnich z osi liczbowej.
>> Dlaczego twierdzisz, że taki zbiór przeliczony po jednym elemencie
>> od pierwszego elementu do ostatniego, nazwanego "granica"
>> nie jest zbiorem przeliczonym, skoro przeliczono wszystkie elementy
>> od pierwszego po kolei do ostatniego o nazwie "granica"?
>
> Można powiedzieć że przeliczony ale nie do ostatniego elementu
> o nazwie "granica" bo ostatniego nie ma tak jak Twój zbiór LP.

Rozumiem.
"W czasie dwie minuty osiągana jest granica, która nie jest granicą
bowiem nazywa się Alef0 i jest granicą czyli nie granicą, tak samo
jak babcia z wąsami"
Zapamiętaj:
dodając po jednym elemencie ZAWSZE jest skończona ilość
elementów obojętnie czy przed uływem dwóch minut, równo
w momencie 2 minuty i później po upływie 2 minut gdy kolejne
elementy są dodawne uzyskując moce większe od Alef0.
Napisz co zrozumiałeś. OK? :-)

>>>>>>>> Przecież wraca z tej samej strony, a odcinki nie mają
>>>>>>>> długości ujemnej. Funkcja tangens została odkryta
>>>>>>>> paręnaście stuleci wcześniej zanim Kartezjusz wprowadził
>>>>>>>> osie liczbowe z ujemnymi wartościami. Czy jak sobie
>>>>>>>> narysujesz trójkąt w ćwiartce ujemnej to będzie niał ujemne
>>>>>>>> boki i ujemne pole?
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>
>>>>>>> To zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Funkcje_trygonometryczn
e
>>>>>>
>>>>>> Zobaczyłem. Tangensoida na osi Kartezjusza przekręca się
>>>>>> z 1/0 na -1/0 a jest to skutkiem założenia, że boki trójkąta są
>>>>>> ujemne po przekroczeniu kąta 90°. Jakie założenie - taki wynik.
>>>>>> Pisze również, że dla 90° wartość tg jest nieokreślona.
>>>>>> Papier wszystko przyjmie.
>>>>>> Dawniej pisali że Słońce krąży wokół Ziemi i też nikt się nie
>>>>>> dziwił... :)
>>>>>> ...do czasu.
>>>>>
>>>>> Wartośc ujemna wynika również ze wzoru szeregowego.
>>>>
>>>> Papier wszystko przyjmie także wzory szeregowe.
>>>> Widziałeś kiedyś trójkąt mający boki o ujemnej długości?
>>>> Funkcje trygonometryczne to proporcje boków trójkąta.
>>>> Gdy sobie wymyślisz boki ujemne to stworzysz przejścia
>>>> od -1/0 do +1/0, ale to skutek fałszywego założenia o ujemnych
>>>> długościach.
>>>
>>> Czyli sinusoida nie osiąga ujemnych wartości? W zerze się
>>> odbija i jest nieróżniczkowalna ?
>>
>> Ani sinusoida, ani tangensoida nie osiąga ujemnych wartości
>> bo nie ma na płaszczyźnie trójkątów z ujemnymi bokami.
>> Tangens osiąga maksimum w punkcie 1/0 i bynajmniej nie traci
>> ciągłości i nie zostaje przerwany, lecz najnormalniej opada:
>> ¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸¸,/\,¸ <= tangensoida
>
> [milczenie]

Rozumiesz już, że tangensoida nie zmienia znaku na ujemny,
bo boki trójkąta nie stają się ujemne przy kącie > 90°.
Dlaczego nie potwierdzasz, gdy coś rozumiesz, lecz przemilczasz?

>>>>>>>> PS. Wiesz co to jest Funkcja Robakksa? :-)
>>>>>>>
>>>>>>> nie
>>>>>>
>>>>>> Na tym wykresie ładnie widać jak szereg "nieskończony"
>>>>>> osiąga 1/0 i go przekracza.
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>
>>>>> [miczenie]
>>>>
>>>> Twoje milczenie jest wymowne. Nie interesuje Cię osiąganie
>>>> i przekraczanie granic. OK...
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>
>>> To co to jest funkcja Robakksa?
>>
>> Funkcja Robakksa to jest taka funkcja, która osiąga 1/0 i go
>> przekracza.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> A jak wygląda?

Banalnie.
Po odcinku [0,1] toczy się okrąg i punktom styku x, które zaznacza
nadaje konkretne nazwy według algorytmu: nazwa = 0x/x1,
przy czym 0x to odległość punktu styku x od początku odcinka 0
a x1 to odległość od końca 1.
Odcinek [0,1] znajduje się na osi liczbowej, więc okrąg przetacza się
przez koniec odcinka i toczy się dalej w sposób ciągły przechodząc
przez punkt 0x/x1=1/0
.--0--------x------1------>
Bardzo ciekawa jest własność liczb całkowitych wyznaczonych
tą funkcją: 1 wypada w połowie odcinka, 2 wypada w 2/3,
3 wypada w 3/4, 4 wypada 4/5 itd
Najfajniejszy jest ostatni punkt wyrażający największą liczbę naturalną.
Wiesz gdzie on występuje i jak się nazywa ta granica? :-)
Na tej funkcji zbudowana jest skala Robakksa, oś liczbowa ważona.
Znasz zapewne skalę logarytmiczną? Skala Robakksa jest bardziej
gęsta, a to co tradycyjnie nazywano granicą w nieskończoniości
jest na tej skali zwykłym punktem na osi. :)
Gdzieś tam pewnie w Google znalazł byś coś na ten temat gdyby Cię
zainteresowało. Piękne wzory na sumę odcinków parzystych itd.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-02-09 21:10:28

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hksg9d$sbt$1@inews.gazeta.pl...
> dodając po jednym elemencie ZAWSZE jest skończona ilość
> elementów obojętnie czy przed uływem dwóch minut, równo
> w momencie 2 minuty i później po upływie 2 minut gdy kolejne
> elementy są dodawne uzyskując moce większe od Alef0.
> Napisz co zrozumiałeś. OK? :-)

Twój Alef0 osiągany jest przed upływem dwóch minut, rowniez wszystkie liczby silne
1'1, 2'1, 3'1 liczba W
A w czasie dwie minuty osiągnięte są wszystkie liczby ze zbioru nieograniczonego LP
> Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-02-09 21:13:50

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hksg9d$sbt$1@inews.gazeta.pl...
> Banalnie.
> Po odcinku [0,1] toczy się okrąg i punktom styku x, które zaznacza
> nadaje konkretne nazwy według algorytmu: nazwa = 0x/x1,
> przy czym 0x to odległość punktu styku x od początku odcinka 0
> a x1 to odległość od końca 1.
> Odcinek [0,1] znajduje się na osi liczbowej, więc okrąg przetacza się
> przez koniec odcinka i toczy się dalej w sposób ciągły przechodząc
> przez punkt 0x/x1=1/0
> .--0--------x------1------>

Po tym punkcie będziemy mieli liczby ujemne bo odległość x1 będzie ujemna
> Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-02-09 21:51:38

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hksj6e$a3l$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hksg9d$sbt$1@inews.gazeta.pl...

>> Banalnie.
>> Po odcinku [0,1] toczy się okrąg i punktom styku x, które zaznacza
>> nadaje konkretne nazwy według algorytmu: nazwa = 0x/x1,
>> przy czym 0x to odległość punktu styku x od początku odcinka 0
>> a x1 to odległość od końca 1.
>> Odcinek [0,1] znajduje się na osi liczbowej, więc okrąg przetacza się
>> przez koniec odcinka i toczy się dalej w sposób ciągły przechodząc
>> przez punkt 0x/x1=1/0
>> .--0--------x------1------>
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Po tym punkcie będziemy mieli liczby ujemne bo odległość x1 będzie
> ujemna

achaaaa - robisz sobie yaya. Dlaczego nie chcesz wiedzieć? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸