Sondaze wyborcze cz.IV

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 56

31. Data: 2005-10-14 23:11:18

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

KOMINEK <k...@g...pl> napisał(a):

(...)

> Gdy peletonowi przewodzil Religa, wspominano o nim czesto ale
> tylko do momentu rozpoczecia kampanii. Pozniej jakby zapomniano, mimo ze
> poparcie dla niego siegalo 20%.

Eee, masz jakies twarde dane na ten temat? Mi za to sie zdaje, ze po
rozpoczeciu kampanii (zwlaszcza po wlaczeniu sie Cimoszewicza) Religa
gwaltownie zaczal tracic, a po spadku poparcia ponizej jakichs 12% spadlo tez
zainteresowanie mediow.
To, ze kandydaci jawiacy sie jako "bezpartyjni" blyskawicznie traca w trakcie
kampanii ponoc jest regula i taki los byl dla Religi przewidziany juz dawno
(zdaje sie, ze czytalem o tym juz w maju).

> Tusk za to byl od samego poczatku w
> mediach, bez wzgledu na poparcie.

Bez przesady - IMHO jego obecnosc w mediach zaczela rosnac wprost
proporcjonalnie do pozycji w sadarzach. Zreszta, to normalne, ze zawsze
wzbudzal on (a takze Kaczor i WC) wieksze zainteresowanie mediow - w koncu
jest wicemarszalkiem sejmu i szefem najwazniejszej partii opozycyjnej
szykujacej sie do przejecia wladzy. Naturalne jest, ze ludzi bardziej
interesuje to co ma do powiedzenia taki Tusk (z racji jego owczesnego i
prognozowanego znaczenia) niz np. taki plankton jak Tyminski.

(...)

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2005-10-15 16:58:55

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "gsk" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dipd7c$1ud$1@inews.gazeta.pl...
> gsk <c...@w...pl> napisał(a):
>
> > Wstepnie powiedzmy, ze
> > > najbardziej pasujesz mi do "czatowych gawedziazy". No, chyba, ze masz
> > jakies
> > > wyksztalcenie psychologiczne...
>
> > Podstawy psychologi miałam na uczelni, potem jednak skończyłam
teatrologię.
> > No i jak?
>
> Jesli po tych podstawach dalej samodzielnie nie rozwijalas (fachowe
> podreczniki, publikacje, kontakty z ekspertami itp.) swojej wiedzy w tym
> temacie, to niestety nie jestes fachowcem, ani nawet quasi-fachowcem a co
> najwyzej laikiem-dyletantem. To co w takim razie robisz na tej grupie?
Pewnie
> sobie gawedzisz o pierdolach jak czatowa "cyber-przekupa",

tak właśnie jest. Fajnie być "cyber-przekupą"- bo tego w spisie wcześniej
nie było- a tutaj się właśnie kwalifikuję.

o? [co nie znaczy,
> ze nie masz nic wartosciowego do powiedzenia- np. taka Kira nie jest
> ekspertka w sprawach psychologiczno-etyczno-filozoficzno-prawnych, ale
czesto
> potrafi madrze (tj. logicznie argumentowac i poprawnie wnioskowac) a za
razem
> dowcipnie gadac na temat; nie mniej jednak raczej mi sie nie przydasz do
> eksploatacji w sprawie domniemanej szkodliwosci pedofilii].

juz sam fakt "domniemania" powoduje, że w dyskusję się nie wdam.

Acz... nie oceniaj dnia przed zachodem słońca....
Margarita

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2005-10-15 19:07:38

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

gsk <c...@w...pl> napisał(a):

> Pewnie
> > sobie gawedzisz o pierdolach jak czatowa "cyber-przekupa",

> tak właśnie jest. Fajnie być "cyber-przekupą"- bo tego w spisie wcześniej
> nie było- a tutaj się właśnie kwalifikuję.

To co w takim razie robisz na grupie psp? Do plotkowania sa chyba ciekawsze
miejsca, nie?

> > nie mniej jednak raczej mi sie nie przydasz do
> > eksploatacji w sprawie domniemanej szkodliwosci pedofilii].

> juz sam fakt "domniemania" powoduje, że w dyskusję się nie wdam.

Dlaczego? Nie rozumiem.

> Acz... nie oceniaj dnia przed zachodem słońca....

Rezygnujac z dyskusji juz zaszlas, sloneczko ;-)

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2005-10-15 19:12:23

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "gsk" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dirk1p$j83$1@inews.gazeta.pl...
> gsk <c...@w...pl> napisał(a):
>
> > Pewnie
> > > sobie gawedzisz o pierdolach jak czatowa "cyber-przekupa",
>
> > tak właśnie jest. Fajnie być "cyber-przekupą"- bo tego w spisie
wcześniej
> > nie było- a tutaj się właśnie kwalifikuję.
>
> To co w takim razie robisz na grupie psp? Do plotkowania sa chyba
ciekawsze
> miejsca, nie?

Jakie? Chętnie odwiedzę.

>
> > > nie mniej jednak raczej mi sie nie przydasz do
> > > eksploatacji w sprawie domniemanej szkodliwosci pedofilii].
>
> > juz sam fakt "domniemania" powoduje, że w dyskusję się nie wdam.
>
> Dlaczego? Nie rozumiem.
>

Bo tutaj nie ma co domniemywać.

> > Acz... nie oceniaj dnia przed zachodem słońca....
>
> Rezygnujac z dyskusji juz zaszlas, sloneczko ;-)

Miałam na myśli np. "Nie mów hop zanim nie przeskoczysz" czyli, że nie
powinnaś mnie przekreślać przed choćby umiarkowanym zapoznaniem się.
Gosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2005-10-15 20:49:39

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

gsk <c...@w...pl> napisał(a):

> > To co w takim razie robisz na grupie psp? Do plotkowania sa chyba
> ciekawsze
> > miejsca, nie?

> Jakie? Chętnie odwiedzę.

Bo ja wiem? Plotkowania raczej nie zwyklem praktykowac.
Pewnie do tego celu najlepiej nadaja sie czaty i badziewiaste fora, ktorych
pelno na kazdym portalu typu Onet czy WP.
W usnecie tez sa grupy typu pl.soc.sex, pl.soc.sex.towarzyskie,
alt.pl.chat.pogaduszki, pl.pregierz, pl.rec.uroda, pl.rec.hihot,
pl.regionalne.x ...

> > > > nie mniej jednak raczej mi sie nie przydasz do
> > > > eksploatacji w sprawie domniemanej szkodliwosci pedofilii].

> > > juz sam fakt "domniemania" powoduje, że w dyskusję się nie wdam.

> > Dlaczego? Nie rozumiem.

> Bo tutaj nie ma co domniemywać.

No wlasnie jest - powszechnie sie domniema, ze pedofilia jest z natury rzeczy
szkodliwa.

> > > Acz... nie oceniaj dnia przed zachodem słońca....

> > Rezygnujac z dyskusji juz zaszlas, sloneczko ;-)

> Miałam na myśli np. "Nie mów hop zanim nie przeskoczysz" czyli, że nie
> powinnaś mnie przekreślać

Nie przekreslam Cie. Wierze, ze swietnie mozna z Toba poplotkowac o
pierdolach, pewnie tez niezle gotujesz, recenzujesz spektakle czy robisz inne
rzeczy, wzbudzajace szczegolne zainteresowanie plci brzydkiej ;-) Jednak ja
nie po to tu przyszedlem...
A z tego co piszesz, wnioskuje, ze nie dysponujesz taka wiedza, o jaka mi
chodzi i niestety nie mam po co na Tobie "pasozytowac".

> przed choćby umiarkowanym zapoznaniem się.

No wiec, zamieniam sie w sluch...

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2005-10-15 21:06:19

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "gsk" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> No wiec, zamieniam sie w sluch...
>
W necie wiele nie usłyszysz. Zresztą wdałam sie w pogaduszki na
pl.soc.rodzina i wciągnęło mnie, więc jeśli masz ochotę to zapraszam.
Gosia

ps. Co do płci brzydkiej to chyba niewiele z tego co robię się podoba.
Gosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2005-10-15 21:25:11

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

gsk <c...@w...pl> napisał(a):

> ps. Co do płci brzydkiej to chyba niewiele z tego co robię się podoba.

Hmmm... to tym bardziej powinnas zajrzec na pl.soc.sex - moze sie tam co-nieco
wyedukujesz ;-)

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2005-10-15 21:27:14

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

gsk <c...@w...pl> napisał(a):

> ps. Co do płci brzydkiej to chyba niewiele z tego co robię się podoba.

Hmmm... to tym bardziej powinnas wybrac sie na pl.soc.sex - moze sie tam
co-nieco wyedukujesz ;-)

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2005-10-16 19:02:24

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "gsk" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dirs7i$nvn$1@inews.gazeta.pl...
> gsk <c...@w...pl> napisał(a):
>
> > ps. Co do płci brzydkiej to chyba niewiele z tego co robię się podoba.
>
> Hmmm... to tym bardziej powinnas wybrac sie na pl.soc.sex - moze sie tam
> co-nieco wyedukujesz ;-)

To nie kwestia seksu - tutaj raczej sobie radzę. Chdzi raczej o moje poglądy
i podejście do spraw damsko-męskich.
Gosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2005-10-17 07:59:59

Temat: Re: Sondaze wyborcze cz.IV
Od: "quasi-biolog" <q...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

gsk <c...@w...pl> napisał(a):

> To nie kwestia seksu - tutaj raczej sobie radzę. Chdzi raczej o moje poglądy
> i podejście do spraw damsko-męskich.

Skoro juz mamy plotkowac-czatowac bo watek zdechl, to czy dasz sie namowic na
podzielenie sie nimi ze swiatem? Sam ocenie, czy te poglady/podejscie sa
faktycznie kula u Twej nogi... ;-)

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry