Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Stoperan-czy to ma sens?
Date: Sat, 12 Jul 2008 20:42:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <g5b186$8g9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rw242.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1215891526 8713 217.99.1.242 (12 Jul 2008 19:38:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jul 2008 19:38:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: AYINXU2SNnnKGRU/FBqAmN01GFzxZH/x
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:248689
Ukryj nagłówki
Kupiłam stoperan (loperamidi hydrochloridum) - lek szeroko reklamowany
stąd wrażenie, że to lek bezpieczny, odpowiedni na wakacje itp.
Jednak w ulotce jest napisane:
"Wskazaniem do stosowanie jest leczenie objawowe
ostrych biegunek. Leczenie objawowe przewlekłych biegunek
występujące w chorobach..."
i dalej:
"Należy zachować ostrożność stosując stoperan
w biegunce bakteryjnej."(a skąd to człowiek wie?)
" U pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby lek należy
stosować ostrożnie ze względu na możliwość toksycznego
działania leku na ośrodkowy układ nerwowy.(...) Podawanie
leku należy przerwać w przypadku wystąpienia zaparć, wzdęcia
lub rozwijającej się niedrożności." (a skąd to wiadomo dla
zwykłego śmiertelnika)
"Mogą wystąpić:(...), w bardzo rzadkich przypadkach
wstrząs anafilaktyczny."
I inne pszeciwskazania też oczywiście były.
Tak więc: czy używanie tego leku ma w praktyce sens,
czy tradycyjny węgiel nie jest bezpieczniejszy?
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl
|