Świadomość i Model Standardowy.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 52

41. Data: 2017-11-18 22:42:42

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

pinokio pisze:
> W dniu 18.11.2017 o 22:32, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Zawiść jest skutkiem ubocznym nierówności między synem i ojcem oraz
>> matką i córką. To wskazane przez mnie nierówności i wywołane przez
>> nie kompleksy Edypa/Elektry skutkujące brakiem poczucia własnej
>> wartości są przyczyną wszelkich konfliktów i innych patologicznych
>> zjawisk im towarzyszących.

> To że ty masz kompleks Edypa, nie przenoś tego na innych

Cierpiących nie muszę i nie mam zamiaru wskazywać palcem ponieważ
problem ma charakter globalny co wynika z zakazowo-nakazowego systemu
wychowawczego ograniczającego dziecku dostęp do wiedzy o życiu jego
Stwórców/Autorytetów.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2017-11-18 22:54:23

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

pinokio pisze:
> W dniu 18.11.2017 o 22:25, Maciej Wozniak pisze:

>> Komunizm był kiepski w tym co robił, to i upadł.

> Upadł komunizm radziecki a nasila się komunizm zachodni

I jednemu i drugiemu brakuje/brakowało podstaw do zbudowania
społeczeństwa egalitarnego, o którym tak głośno krzyczy. By zbudować
społeczeństwo sprawiedliwości społecznej trzeba wpierw zmienić strukturę
rodziny z hierarchicznej, w której centralna i dominującą postacią jest
kobieta-matka, na partnerską, w której nikt nie sprawuje władzy. Rodzina
bez władzy to chaos a zarazem najlepiej uporządkowana struktura gdyż
wszyscy są sobie równi ale i wzajemnie za siebie i pozostałych
odpowiedzialni. Do tego potrzeba wyższego stanu świadomości, którego
nie da się osiągnąć bez zrównania praw dzieci z prawami rodziców i
upowszechnienia dzieciom dostępu do wiedzy o życiu seksualnym dorosłych.
Wychowanie do życia w rodzinie musi zawierać zarówno kompletną edukacją
seksualną jak i wiedzę o partnerskich relacjach emocjonalnych panujących
między kobietą i mężczyzną

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2017-11-18 22:55:42

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2017-11-19 07:29:50

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Wozniak pisze:
> On Sunday, 19 November 2017 00:00:42 UTC+1, WM wrote:
>> W dniu 2017-11-18 o 21:49, Maciej Wozniak pisze:
>>> On Saturday, 18 November 2017 11:25:43 UTC+1, WM wrote:

>>>> Czy tylko z interesu jednostek rodzi się interes gatunku?
>>>> Według mnie podstawą jest interes gatunku, jednostka go tylko
>>>> realizuje. Potrafi się poświęcić dla stada, gdy istnieje taka
>>>> potrzeba.

>>> Bzdura. W jaki sposób wojna światowa leży w interesie gatunku? Od
>>> wielu setek lat 99% przypadków poświęcania się dla stada to wojna
>>> z innym stadem - przeciwko osobnikom z własnego gatunku.
>>> Poświęcenie dla stada jest dla stada. I to stado je kreuje.
>>> Poezja, pogadanki patriotyczne, nauka historii narodowej w
>>> szkołach, te rzeczy.

>> Bzdura. Nigdzie nie napisałem, że wojna jest w interesie gatunku.

> Ale napisałeś, że działania stadne są.

>> Ludzie rodzą się z umiejętnością dostosowywania się do swojej
>> pozycji w hierarchii społecznej.

> Absolutnie nie. To nabyta/wyuczona umiejętność.

Tak, zgadzam się z Twoim twierdzeniem. Tworzenie hierarchii i dążenie do
zajęcia w niej jak najwyższej pozycji to umiejętność nabyta. I żeby było
śmieszniej to nabyta tam, gdzie nie powinno się jej uczyć: w domu
rodzinnym. A przewodnikami po tych błędnych naukach są
rodzice/opiekunowie dziecka walczący ze sobą o to kto nad kim zapanuje,
kto kogo usidli i zniewoli. Kobieta używa w tym celu broni
skuteczniejszej gdyż jest zdolna manipulować poczuciem własnej wartości
mężczyzny, któremu tego poczucia i tak brakuje z racji zakazowego
wychowania w jego domu rodzinnym. A, jak mówi Krzysztof Karoń, relacja
seksualna, akt seksualny nie jest relacją równoprawną ze względu na
psychofizjologię seksu kobiety, która "może współżyć nawet wtedy kiedy
nie chce i nie może". Prostytucja małżeńska napędza nienawiść kobiety do
mężczyzny i dążenie kobiety do fizycznego pozbycia się partnera. W tej
to właśnie seksualnej relacji, która z racji wadliwego wychowania
pozbawiona jest zaufania i szacunku, tkwi zarzewie niewolnictwa,
zniewalania mężczyzny przez kobietę i tworzenia hierarchii. Hierarchii
opartej na przemocy seksualnej kobiety względem mężczyzny. Męski gwałt
na kobiecie to tylko konsekwencja powszechnego zjawiska gwałtu mężczyzny
przez nienawidzącą go kobietę. A rozwiązanie tego odwiecznego problemu
tkwi w zmianie systemu wychowawczego przez odtajnienie przed dziećmi
zachowań seksualnych ich opiekunów i uzupełnienie tego wychowania
inicjacją seksualną dziecka w rodzinie, w której się wychowywało i
której opiekunowie są dla dziecka autorytetami dzięki którym dziecko
tworzy wzorce zachowań, również seksualnych, we własnej świadomości.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2017-11-19 07:41:01

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Simpler pisze:
> W dniu piątek, 17 listopada 2017 19:14:13 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:

>> Czy Świadomość może być brakującym elementem Modelu Standardowego,
>> który łączy w całość dotychczasowe cztery jego składniki:
>> grawitację, elektromagnetyzm, oddziaływania jądrowe silne i słabe?

> Oczywiście.
>
> Gdy ostatnio umarłem (udusiłem się kompletnie - całkiem serio!) Ale
> po chwili, choć nie wiadomo jak długiej, wstałem z podłogi.. i byłem
> strasznie zdziwiony że.. żyję... niemniej mniemam że już w innym
> świecie - prawdopodobne w alternatywnym wymiarze!
>
> Jak umiera świadomość? Ależ ona nie umiera wcale... bo niby jak?!
> ona przenosi się tylko do alternatywnego wymiaru, błehehe!

To by się nawet zgadzało z... reinkarnacją. Świadomość umierającego
osobnika przenosi się do innego obiektu materialnego tworząc w ten
sposób kolejny wszechświat należący do multiwersum. Każdy wytwór
Świadomości jest bowiem oddzielnym wszechświatem ale warunkiem
pokojowego współistnienia tych wszechświatów jest wspólne Prawo rządzące
tym multiwersum.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2017-11-20 08:15:40

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 17 Nov 2017 19:41:26 +0100, LeoTar Gnostyk napisał(a):
> robot pisze:
>> W dniu 2017-11-17 o 19:14, LeoTar Gnostyk pisze:
>>> Czy Świadomość może być brakującym elementem Modelu Standardowego,
>>> który łączy w całość dotychczasowe cztery jego składniki:
>>> grawitację, elektromagnetyzm, oddziaływania jądrowe silne i słabe?
>
>> Nie.
>
> Może jakieś uzasadnienie...?
> Czy tak najzwyczajniej: nie bo nie?

Bo nie jestes swiadomy tych wszystkich czastek, ktore chcesz laczyc
:-)

Natomiast wplecenie naszej swiadomosci/wolnej woli miedzy prawa fizyki
jest bardzo ciekawe - tylko raczej nie jako "element łączący", ale
"gdzie tu jest miejsce na wolna wolę".

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2017-11-20 10:59:09

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

J.F. pisze:
> Dnia Fri, 17 Nov 2017 19:41:26 +0100, LeoTar Gnostyk napisał(a):
>> robot pisze:
>>> W dniu 2017-11-17 o 19:14, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> Czy Świadomość może być brakującym elementem Modelu
>>>> Standardowego, który łączy w całość dotychczasowe cztery jego
>>>> składniki: grawitację, elektromagnetyzm, oddziaływania jądrowe
>>>> silne i słabe?

>>> Nie.

>> Może jakieś uzasadnienie...? Czy tak najzwyczajniej: nie bo nie?

> Bo nie jestes swiadomy tych wszystkich czastek, ktore chcesz laczyc
> :-)

Wszystkie te cząstki, których bronisz z miną kpa, są wymysłem ludzi,
którzy wymyślali je po to by się wywyższyć ponad innych i w ten sposób
podreperować swoje nadwątlone, a właściwie utracone w dzieciństwie,
poczucie własnej wartości. A kreatywna moc świadomości (wyobraźni) jest
nieskończona i przejawia się podczas łamania kolejnych ograniczających
ją i zniewalających pęt. A materializacja idei to już tylko kwestia
czasu i środków finansowych zaspokajających pożądanie oraz ambicje
twórców idei.

> Natomiast wplecenie naszej swiadomosci/wolnej woli miedzy prawa
> fizyki jest bardzo ciekawe - tylko raczej nie jako "element
> łączący", ale "gdzie tu jest miejsce na wolna wolę".

Wolna wola przejawia się właśnie w wymyślaniu coraz to nowych idei i
następnie ich materializacji albo też pokazywaniu skutków ich działania.
No bo przecież takie oddziaływania jądrowe nie materializują się a
jedynie obserwujemy przepowiedziane przez twórcę/ów skutki ich
działania. Podobnie zresztą "zachowują się" pozostałe elementy Modelu
Standardowego.:)

> J.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2017-11-24 09:26:11

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: "szczepan bialek" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisał w wiadomości
news:oupqtj$a8v$3@node2.news.atman.pl...
> Stokrotka pisze:
>> Użytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisał w wiadomości
>> news:oupmdt$75u$2@node2.news.atman.pl...
>>> Stokrotka pisze:
>
>>>>>>> Nie wierzę w Boga twórców matematyki, fizyki i technologii
>>>>>>> lecz w siłę, która stworzyła ich samych czyli w
>>>>>>> Świadomość.
>
>>>>>> Napisałeś totalną bzdurę. Ja mam świadomość wklepując ten
>>>>>> tekst, ale ja siebie nie stwożyłam i sama nie mam możliwości
>>>>>> stwożenia jakiej kolwiek istoty żywej.
>
>>>>> Toś Ty nie kobieta?
>
>>>> Kobieta, ale poczęcie bez mężczyzny pojawiło się w historii
>>>> ludzkości tylko raz.
>
>>> Uświadom mi kiedy to było...
>
>> Według wiary katolickiej około roku 0 naszej ery.
>
> Samopylna Marycha? W te bajdy nigdy nie wierzyłem, hue, hue.

A o klonowaniu slyszales?
Lekarze wiedza ze sporo dziewczyn upiera sie ze sa "samopylne".
S*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2017-11-24 12:03:23

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

szczepan bialek pisze:
> U?ytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisa? w wiadomo?ci
> news:oupqtj$a8v$3@node2.news.atman.pl...
>> Stokrotka pisze:
>>> U?ytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisa? w
>>> wiadomo?ci news:oupmdt$75u$2@node2.news.atman.pl...
>>>> Stokrotka pisze:

>>>>>>>> Nie wierzę w Boga twórców matematyki, fizyki i
>>>>>>>> technologii lecz w siłę, która stworzyła ich samych
>>>>>>>> czyli w Świadomość.

>>>>>>> Napisałeś totalną bzdurę. Ja mam świadomość wklepując ten
>>>>>>> tekst, ale ja siebie nie stwożyłam i sama nie mam
>>>>>>> możliwości stwożenia jakiejkolwiek istoty żywej.

>>>>>> Toś Ty nie kobieta?

>>>>> Kobieta, ale poczęcie bez męczyzny pojawiło się w historii
>>>>> ludzkości tylko raz.

>>>> Uświadom mi kiedy to było...

>>> Według wiary katolickiej około roku 0 naszej ery.

>> Samopylna Marycha? W te bajdy nigdy nie wierzyłem, hue, hue.

> A o klonowaniu slyszales?

Klonowaniu czego...? Bo chyba nie żywego. Że też Ty, taki stary w takie
brednie wierzysz

> Lekarze wiedza ze sporo dziewczyn upiera się ze są "samopylne". S*

Tak jak Marycha od Jezusicka, hue, hue. Chciałyby, żeby upokorzyć
ostatecznie mężczyzn i wykazać ich nieprzydatność w procesie
reprodukcyjnym. Te najzacieklej broniące "samopylności" to skrajne
feministki i lesbijki, takie jak na przykład Gretkowska.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2017-11-26 17:58:56

Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: "szczepan bialek" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisał w wiadomości
news:ov8u9s$eai$1@node1.news.atman.pl...
> szczepan bialek pisze:
>> U?ytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisa? w wiadomo?ci
>> news:oupqtj$a8v$3@node2.news.atman.pl...
>>> Stokrotka pisze:
>>>> U?ytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisa? w
>>>> wiadomo?ci news:oupmdt$75u$2@node2.news.atman.pl...
>>>>> Stokrotka pisze:
>
>>>>>>>>> Nie wierzę w Boga twórców matematyki, fizyki i
>>>>>>>>> technologii lecz w siłę, która stworzyła ich samych
>>>>>>>>> czyli w Świadomość.
>
>>>>>>>> Napisałeś totalną bzdurę. Ja mam świadomość wklepując ten
>>>>>>>> tekst, ale ja siebie nie stwożyłam i sama nie mam
>>>>>>>> możliwości stwożenia jakiejkolwiek istoty żywej.
>
>>>>>>> Toś Ty nie kobieta?
>
>>>>>> Kobieta, ale poczęcie bez męczyzny pojawiło się w historii
>>>>>> ludzkości tylko raz.
>
>>>>> Uświadom mi kiedy to było...
>
>>>> Według wiary katolickiej około roku 0 naszej ery.
>
>>> Samopylna Marycha? W te bajdy nigdy nie wierzyłem, hue, hue.
>
>> A o klonowaniu slyszales?
>
> Klonowaniu czego...? Bo chyba nie żywego. Że też Ty, taki stary w takie
> brednie wierzysz
>
>
>> Lekarze wiedza ze sporo dziewczyn upiera się ze są "samopylne". S*
>
> Tak jak Marycha od Jezusicka, hue, hue. Chciałyby, żeby upokorzyć
> ostatecznie mężczyzn i wykazać ich nieprzydatność w procesie
> reprodukcyjnym. Te najzacieklej broniące "samopylności" to skrajne
> feministki i lesbijki, takie jak na przykład Gretkowska.

Czytalem o tym w ksiazce The body z 1970r.
Dzieci byly dziewczynkami i mialy taka sama grupe krwi.
Teraz pewnie mozna to glebiej przebadac.
Ale skad brac mezczyzn?
Bo tacy przydaja sie nie tylko do reprodukcji.
S*