Syrop glukozowo-fruktozowy
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 242
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2016-03-17 13:39:27
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 17.03.2016 o 13:35, Jarosław Sokołowski pisze:
> Kidyś bywało nawet gorzej. Nikita Siergiejewicz Chruszczow
> sam takie lobby stwrzył!
Jest do tej pory, tylko nie ZSRR a amerykańskich producentów żywności
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2016-03-17 13:40:34
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: bbjk <b...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 16-03-17 o 12:54, Waldemar pisze:
> Niestety pomidory zawieraj glutaminian sodu.
Dlaczego niestety? (jeśli nawet)
--
B.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2016-03-17 13:47:24
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
pinokio pisze:
>>> Niestety pomidory zawieraj glutaminian sodu.
>> A może by je tak genetycznie zmodyfikować żeby nie zawierały?
> glutaminian sodu jest tak zły?
Niektórzy tak uważają.
> Ja tam wolę bez GMO!
Inni wolą bez glutaminianu. Co będzie, jeśli ich lobby zwycięży?
Wtedy mogą zakazać -- i addio pimidory. Albo nakazać modyfikację
przymusową.
Jarek
--
Addio pomidory, addio ulubione
Słoneczka zachodzące za mój zimowy stół
Nadchodzą znów wieczory sałatki niejedzonej
Tęsknoty dojmującej i łzy przełkniętej wpół
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2016-03-17 13:56:39
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 17.03.2016 o 13:47, Jarosław Sokołowski pisze:
> Inni wolą bez glutaminianu. Co będzie, jeśli ich lobby zwycięży?
> Wtedy mogą zakazać -- i addio pimidory. Albo nakazać modyfikację
> przymusową.
Glutaminian sodu jest naturalny, natomiast powinniśmy walczyć z GMO
czy zatruwaniem żywności przez lobby kukurydziane
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2016-03-17 14:03:07
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: bbjk <b...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 16-03-17 o 13:47, Jarosław Sokołowski pisze:
> Inni wolą bez glutaminianu. Co będzie, jeśli ich lobby zwycięży?
> Wtedy mogą zakazać -- i addio pimidory. Albo nakazać modyfikację
> przymusową.
Ale wtedy wszyscy już byliby genetycznie poprawni, więc co dalej?
--
B.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2016-03-17 14:06:58
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
pinokio pisze:
>> Inni wolą bez glutaminianu. Co będzie, jeśli ich lobby zwycięży?
>> Wtedy mogą zakazać -- i addio pimidory. Albo nakazać modyfikację
>> przymusową.
>
> Glutaminian sodu jest naturalny, natomiast powinniśmy walczyć z GMO
> czy zatruwaniem żywności przez lobby kukurydziane
Dlaczego powinniście walczyć z GMO? Ja żyję na tyle długo, by pamiętać,
że kiedys walczono z sacharozą -- zdrowe odżywianie miało polegać na
zastąpieniu jej zdrowszymi monocukrami: glukozą i fruktozą. Jeszcze
wcześniej głoszono, że "cukier krzepi".
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2016-03-17 14:09:11
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: bbjk <b...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 16-03-17 o 13:56, pinokio pisze:
> Glutaminian sodu jest naturalny, natomiast powinniśmy walczyć z GMO
> czy zatruwaniem żywności przez lobby kukurydziane
http://www.polskamasens.pl/old/www/images/pics/drawi
ngs/norm_87_1_36b9eab5.jpg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2016-03-17 14:10:05
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
Pani Basia napisała:
>> Inni wolą bez glutaminianu. Co będzie, jeśli ich lobby zwycięży?
>> Wtedy mogą zakazać -- i addio pimidory. Albo nakazać modyfikację
>> przymusową.
>
> Ale wtedy wszyscy już byliby genetycznie poprawni, więc co dalej?
Cała nadzieja w mutantach. Spontanicznych.
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2016-03-17 14:10:38
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 17.03.2016 o 14:06, Jarosław Sokołowski pisze:
> Dlaczego powinniście walczyć z GMO? Ja żyję na tyle długo, by pamiętać,
> że kiedys walczono z sacharozą -- zdrowe odżywianie miało polegać na
> zastąpieniu jej zdrowszymi monocukrami: glukozą i fruktozą. Jeszcze
> wcześniej głoszono, że "cukier krzepi".
Sacharoza może w nadmiarze jest zła, najlepsze są naturalne cukry które
są w owocach.
GMO jest złe z dwóch względów:
- zamiast naturalnych zdrowych roślin, mamy bawienie się w Boga,
modyfikacje, które nie wiadomo jak oddziaływują na organizm
- aspekt ekonomiczny, monopol firm, rolnicy będący niewolnikami koncernów
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2016-03-17 14:12:58
Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowyOd: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
pinokio pisze:
>> Kidyś bywało nawet gorzej. Nikita Siergiejewicz Chruszczow
>> sam takie lobby stwrzył!
>
> Jest do tej pory, tylko nie ZSRR a amerykańskich producentów żywności
Bo to skuteczny polityk był.
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |