« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2010-03-07 22:18:44
Temat: Re: Temat stary jak świat.Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>>>>>> I ile masz dzieci w takim razie ?
>>>>> Dwie. Czyli tyle, ile chciałam mieć.
>>>>> --
>>>>> Ikselka.
>>>>
>>>> I na tym koniec z seksem ?
>>>
>>> Niby dlaczego? Jajeczkowanie to sprawa cykliczna i tak zostalo
>>> pomyślane,
>>> że nie zdarza się codziennie, żeby człowiek prócz płodzenia dzieci miał
>>> też
>>> szansę na "trochę" przyjemności z życia płciowego. Rachunek jest
>>> prosty -
>>> kiedy się jest zdrową kobietą, to wie się, kiedy można zajść w ciążę, a
>>> kiedy nie. Kiedy są problemy ze zdrowiem, to się bierze lekarstwa
>>> hormonalne i seks nadal cieszy, tyle że bez koneczności liczenia dni
>>> płodnych.
>>> Między moimi dziećmi jest 7 lat różnicy wiekowej. Tak sobie
>>> zaplanowaliśmy.
>>> Miało być jeszcze jedno dziecko po nich, po dalszych 7 latach (ale nie
>>> ma).
>>> --
>>> Ikselka.
>>
>> A jaka jest różnica pomiędzy niechceniem dzieci bez udziału
>> tabletek i niechceniem z udziałem tabletek ? :o/
>
> Pierwsze nazywa się naturalną metodą antykoncepcji i jest przez Kosciół
> uznawane, a drugie nie.
> --
> Ikselka.
A niby dlaczego ? Jest w tym jakaś różnica ? Poza obłudą nie widzę.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
Ps. Jak można w sprawach moralności ufać skorumpowanym pedałom ?
Zawsze się dziwiłem, jak można było tak powykrzywiać naukę Jeszu,
ale teraz widzę, że pedał lgnął do pedała, czyli bardziej
do Platona i Sokratesa niż do dziewczyn i Jezusa. :o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2010-03-07 22:18:57
Temat: Re: Temat stary jak świat.XL pisze:
> Mnie to ani ziębi, ani grzeje. Mnie to nie dotyczy, ani sama nie mam w
> swoim starannie dobranym towarzystwie ludzi zakłamanych.
Taki mały prztyczek? No cóż, ludzi, z którymi się np. chodzi do szkoły,
nie wybiera się na ogół.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2010-03-07 22:20:46
Temat: Re: Temat stary jak świat.Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>> XL pisze:
> Mnie to ani ziębi, ani grzeje. Mnie to nie dotyczy, ani sama nie mam w
> swoim starannie dobranym towarzystwie ludzi zakłamanych.
> --
> Ikselka.
Siostra, nie pieprz, bo sama jesteś zakłamana, a raczej zaczarowana
przez kłamców, co w sumie na jedno wychodzi prócz winy.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2010-03-07 22:24:04
Temat: Re: Temat stary jak świat.Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
> Nawet królowie rezygnowali z miłości w imię wyższych celów.
--
Czyli zabijania ?
A może już by lepiej zrobili zajmując się miłością ? :o/
>Choc wydawać by
> się mogło, że mogą wszystko.
> --
> Ikselka.
Żeby można było wszystko, trzeba do tego wpierw dojrzeć :o)
ale się nie da, kiedy rozwój ograniczają chwasty...
Wrwać chwasty ? Szkoda, bo to też synowie Boży,
no i strach brudzić rąk ich krwią...
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2010-03-07 22:25:40
Temat: Re: Temat stary jak świat.Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>>>> Zaraz, zaraz..., przecież seks to niekoniecznie dzieci ?
>>>
>>> dla Xlki dzieci. Ona za kazdym razem mysli, ze pocznie sie dziecko.
>>> Wtedy
>>> ma
>>> najwieksza przyjemnosc.
>>> i.
>> ===
>> No, no..., może i coś w tym jest w rodzaju: jest ryzyko, jest zabawa :o)
>> Niektórzy na ten przykład lubią wspinaczke wysokogórską :o/
>>
> To zupełnie nie ta analogia. Nie lubię ryzyka - lubię pewność.
> --
> Ikselka.
Jeśli lubisz pewność, to czemu zachwalasz niepewność ? :o/
Obłuda, czy jedynie nieświadomość ?
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2010-03-07 22:26:17
Temat: Re: Temat stary jak świat.Dnia Sun, 7 Mar 2010 23:18:44 +0100, <..>__ ~* napisał(a):
>>> A jaka jest różnica pomiędzy niechceniem dzieci bez udziału
>>> tabletek i niechceniem z udziałem tabletek ? :o/
>>
>> Pierwsze nazywa się naturalną metodą antykoncepcji i jest przez Kosciół
>> uznawane, a drugie nie.
>> --
>> Ikselka.
>
> A niby dlaczego ? Jest w tym jakaś różnica ? Poza obłudą nie widzę.
Mnie wystarczy, że JA widzę.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2010-03-07 22:26:46
Temat: Re: Temat stary jak świat.Dnia Sun, 07 Mar 2010 23:18:57 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Mnie to ani ziębi, ani grzeje. Mnie to nie dotyczy, ani sama nie mam w
>> swoim starannie dobranym towarzystwie ludzi zakłamanych.
>
> Taki mały prztyczek? No cóż, ludzi, z którymi się np. chodzi do szkoły,
> nie wybiera się na ogół.
>
> Ewa
Ja już nie chodzę do szkoły od dawna.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2010-03-07 22:27:08
Temat: Re: Temat stary jak świat.Dnia Sun, 7 Mar 2010 23:20:46 +0100, <..>__ ~* napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>>> XL pisze:
>
>> Mnie to ani ziębi, ani grzeje. Mnie to nie dotyczy, ani sama nie mam w
>> swoim starannie dobranym towarzystwie ludzi zakłamanych.
>> --
>> Ikselka.
>
> Siostra, nie pieprz, bo sama jesteś zakłamana, a raczej zaczarowana
> przez kłamców, co w sumie na jedno wychodzi prócz winy.
:-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2010-03-07 22:27:33
Temat: Re: Temat stary jak świat.Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>>>>>>>> Dziwne, ze kapłani katoliccy tak pietnują sex,
>>>>>>>> skoro zależy im na powodzeniu rodziny jako takiej.
>>>>>>> Piętnują seks bez zobowiązań.
>>>>>>> --
>>>>>>> Ikselka.
>>>>>> A to niby z jakiej racji ?
>>>>>> I o jakiego rodzaju zobowiązanie chodzi ?
>>>>> O ponoszenie oczywistych konsekwencji w postaci dzieci.
>>>>> --
>>>>> Ikselka.
>>>> Zaraz, zaraz..., przecież seks to niekoniecznie dzieci ?
>>> Tak samo, jak niekoniecznie, to i prawdopodobnie.
>>> --
>>> Ikselka.
>> Co to niby ma znaczyć "prawdopodobnie", że człowiek nie może
>> być pewny dnia ani godziny i kochać się w stresie, bo kapłani tak sobie
>> życzą,
>> z których większośc to pedały ?
>
> No comment.
:o)
Wstyd ogarnął za swoich pasterzy ?
To dobrze, może coś dotarło.
>> Zaraz, zaraz, ja protestuję panie Boże przeciw temu, zeby mi pedał
>> ustalał, co ja mam robić z dziewczyną w łóżku i kiedy.
>
> Nie musisz protestować - wystarczy, jeśli nie będziesz zwracał się do Boga
> o nic.
--
Dlaczego nie wolno mi się zwracac do Boga ?
Tylko katolikom wolno ?
> --
>
> Ikselka.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2010-03-07 22:27:59
Temat: Re: Temat stary jak świat.
Użytkownik "<..>__ ~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hn13h9$2bs$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał
>
>>>>>>> Istotnym czy mało istotnym ?
>>>
>>>>>> Na tyle mało istotnym, jak mało istotnym byłby jego brak - w
>>>>>> przypadku
>>>>>> choroby partnera np.
>>>>> --
>>>>> Jakiej to znowu choroby ?
>>>> Na przykład obłożnej: paraliżu itp.
>>> --
>>> Ok., i co, drugie jest uwiązne na całe życie,
>>> nawet jak potrzebuje seksu ?
>>> Ty, będąc sparaliżowana od bioder,
>>> byś żałowała mężowi seksu, nawet gdybyś nic nie czuła ?
>>> A gdyby poszukał seksu poza małżeństwem, to co ?
>>> Dobry Bóg porazi piorunem ? :o/
>>>
>> Ty powaznie przedstawiasz tutaj swoj tok rozumowania,
>> czy tylko probujesz podtrzymac dyskusje?
>>>
>>> \\
>>> zdar
>>>
>> Pozdrawiam,
>> F.
> --
> A co Ci w tym nie pasuje ?
> Jesteś niepełnoletnia, czy co, siostra ? :o)
>
Po prostu zdajesz sie calkowicie zapominac o
MILOSCI, ktora laczy malzonkow. Co czulbys,
gdybys kochal swoja zone/partnerke ponad zycie,
a ta np. ciezko zachorowala czy ulegla np. wypadkowi
i zostala sparalizowana czy w jakikolwiek inny sposob
stala sie niezdolna do aktywnosci seksualnej?
Czy bylbys w stanie szukac seksu poza malzenstwem/
zwiazkiem? Czy przestalabys ja kochac?? Postrzegalbys
ja inaczej niz dotychczas? Majac na uwadze, ze rozmawiamy
o zwiazku opartym na MILOSCI - czy bylbys w stanie ja
zostawic i pojsc na bok, by sie zaspokoic z inna??
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
>
Pozdrawiam,
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |