Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 548

121. Data: 2008-09-08 09:25:25

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: "lemonka" <...@a...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Basia Z." <bjz_(usun_toto)@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ga2pa7$2f1k$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "lemonka" :
>
> >
> > I psim obowiązkiem 55-letniej nauczycielki jest nie tylko je znać,
ale
> > też rozróżniać. A w niektórych przypadkach nawet zanucić...
> >
>
> Jesli nauczycielka ma lat 55 to jej lata młodości przypadły na lata
70 wtedy to
> dopiero była muzyka, młodzież do dziś słucha i lubi ;-)

Nie uwierzysz, ale w latach 70. swoje największe przeboje wydały też
takie zespoły jak Boney M, ABBA, Electric Light Orchestra i istniały
też w Polsce osoby, które tego właśnie słuchały, jest też młodzież,
która do dziś tego słucha i lubi (vide: Mamma Mia!). Mało tego,
przeważnie ówczesnych fanów Bońców odrazą napawały wszystkie Creamy,
Sex Pistols, Aerosmith, AC/DC i inne takie, co nie oznacza, że
wielbiciele tych drugich formacji nie żyli i nie mieli się dobrze. Może
ta nauczycielka, o której mówimy woli słodki pop od ciężkiego metalu,
co chyba jednak nie oznacza, że jest różową idiotką?

> Wyjaśnili mi znaczenie symboli, niektóre akceptuje (np. czaszki)
niektóre nie.
> Wytłumaczyłam dlaczego nie akceptuję i zrozumieli.
> Niektórych nie musiałam nawet tłumaczyć.
> Nie rozumiem dlaczego tego wszystkiego nie miałaby zrozumieć również
nauczyciel.

Nie rozumiem, dlaczego argumentów przeciwnej strony nie miałabyś
zrozumieć nawet ty.

> Ja w swoim czasie nosiłam pacyfy, sznury koralików i rzemyków na
szyję, stroje z
> pachtworku i całe we frędzelkach, kolorowe spódnice do kostek i
sandały z
> rzemyków.
> Mundurek miałam granatowy ale z frędzlami ;-)
> Widocznie wyrażałam w ten sposób swoje ego ;-)

O ile dobrze zrozumiałam różne źródła historyczne - należałaś do
bananowej młodzieży?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2008-09-08 09:26:29

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: "Basia Z." <bjz_(usun_toto)@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" :

>
> A z ciekawości, to jak Ci je wytłumaczyli?
> Czy to takie jorikowe czaszki, przy których aż prosi się by mrocznym metalowym
> głosem zapytać o być czy mieć? ;-)
>

Konkretnie chodziło o koszulki z symbolami zespołu System of a Down.
Usłyszałam ze takie a nie inne symbole oznaczają protest przeciwko wojnie,
politykom itd.

Co było początkiem dyskusji.

Pozdrowienia

Basia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2008-09-08 09:37:23

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: Marcin Gryszkalis <m...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora

lemonka wrote:
> O ile dobrze zrozumiałam różne źródła historyczne - należałaś do
> bananowej młodzieży?

hmmm, za wikipedią:
Bananowa młodzież - termin powstały na początku lat 60. XX wieku,
wykorzystywany przez polskich komunistów w celu poniżenia przywódców
młodzieży akademickiej (określanej również jako grupa awanturników z
Uniwersytetu Warszawskiego wywodząca się z kręgów bananowej młodzieży)
odpowiedzialnej za protesty przeciwko rządowej nagonce antysemickiej
(marzec 1968 r.).

PZPR posługując się tym sformułowaniem usiłowała skompromitować studentów
pochodzących z bogatych rodzin (najczęściej były to rodziny wysokich
urzędników PRL), sugerując, że wychowani w luksusie symbolizowanym w danym
wypadku przez deficytowe w okresie małej stabilizacji banany, nie znają
istotnych problemów środowiska akademii, a tym samym nie mogą reprezentować
jego interesów.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bananowa_m%C5%82odzie%C
5%BC

pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:m...@f...pl, gg:2532994
http://the.fork.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2008-09-08 09:41:15

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: "Basia Z." <bjz_(usun_toto)@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "lemonka" :

> Może
> ta nauczycielka, o której mówimy woli słodki pop od ciężkiego metalu,
> co chyba jednak nie oznacza, że jest różową idiotką?
>

Ale jest nauczycielką i pracuje z młodzieżą, więc powinna być otwarta na
argumenty przez tą młodzież reprezentowane.
Co nie znaczy że się musi zgadzać na wszystko.

Jak pisałam w innym miejscu mój synb sam bez mojej pomocy przekonał w trakcie
dyskusji zarówno swojego wychowawcę jak i księdza katechetę, że nie ma nic złego
w noszeniu koszulek z symbolami zespołów.
Nie wiem jakich argumentów użył, ale cały zeszły rok chodził do szkoły (Liceum
Katolickie) w czarnych bluzach z symbolami zespołów.

Ja się bardzo cieszę że tak było.
Nie ze względu na te symbole. Noszenie bluz lub ich nie noszenie to w sumie jest
mało istotne, ważne jest ze w tej szkole z młodzieżą się dyskutuje, a nie
stosuje argumenty "nie, bo nie".

>
> Nie rozumiem, dlaczego argumentów przeciwnej strony nie miałabyś
> zrozumieć nawet ty.
>

Przepraszam, ale ja dyskutuję.
Zresztą dopiero co włączyłam się do trwającej już od jakiegoś czasu dyskusji i
na razie przedstawiam swoje argumenty.

Jak na razie żaden z argumentów strony przeciwnej do mnie nie przemówił (ale
jeszcze nie wszystkie przeczytałam).

> O ile dobrze zrozumiałam różne źródła historyczne - należałaś do
> bananowej młodzieży?
>

Chyba źle zrozumiałaś.
Poczytaj więcej.

Pozdrowienia

Basia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2008-09-08 09:46:16

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Basia Z. pisze:

> Jak na razie żaden z argumentów strony przeciwnej do mnie nie przemówił (ale
> jeszcze nie wszystkie przeczytałam).

A która to jest ta przeciwna? :-)

Stalker

--
Hania 2004-03-08, Antek 2006-07-07
http://picasaweb.google.pl/AgaTomAlbum

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2008-09-08 09:56:35

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 06.09.2008, o godzinie 23.24.18, na pl.soc.dzieci.starsze, Paulinka
napisał(a):

> Do ulast : Nie dla mnie to jest normalny
> etap rozwoju, tak samo jak pragnienie zrobienia sobie dredów, czy
> przekłucia nosa.

A z ciekawości, co jest dla Ciebie nienormalnym etapem rozwoju? Kolczyk
w pępku, w sutkach? Tatuaż?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2008-09-08 09:58:24

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 07.09.2008, o godzinie 14.38.58, na pl.soc.dzieci.starsze, Stalker
napisał(a):

>> Zakazać noszenia krzyżyków!
> I tak się też robi. Przypomnę Francję i sprawę chust np.
> Ogólnie szkoła powinna być IMO na tyle neutralna światopoglądowo na ile
> to rozsądne. Nachalne prezentowanie symboli religijnych też mi się nie
> mieści w moich normach na ten przykład

Nachalne czyli jakie?

> Stalker, aczkolwiek nie można zapominać, że się chce, czy nie tradycja
> kultury katolickiej jest wyjątkowo silna...

No... krzyżyk na szyi. Nachalnie.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2008-09-08 10:06:23

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Habeck Colibretto pisze:

>> Nachalne prezentowanie symboli religijnych też mi się nie
>> mieści w moich normach na ten przykład

> Nachalne czyli jakie?

Krzyże w salach lekcyjnych, duże noszone na zewnątrz krzyżyki, itp. rzeczy

>> Stalker, aczkolwiek nie można zapominać, że się chce, czy nie tradycja
>> kultury katolickiej jest wyjątkowo silna...
>
> No... krzyżyk na szyi. Nachalnie.

Akurat nie o krzyżyk tutaj chodziło, tylko choćby o organizowanie
klasowych czy szkolnych wigilii, dzielenia się opłatkiem, choinki w
szkołach itp. rzeczy

Stalker, to jest tak silnie zakorzenione i w dodatku ostatnio "odarte z
sakralności", że nie wiem czy ktoś jeszcze kojarzy to z katolicyzmem :-)

--
Hania 2004-03-08, Antek 2006-07-07
http://picasaweb.google.pl/AgaTomAlbum

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2008-09-08 10:21:51

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 08.09.2008, o godzinie 12.06.23, na pl.soc.dzieci.starsze, Stalker
napisał(a):

>>> Nachalne prezentowanie symboli religijnych też mi się nie
>>> mieści w moich normach na ten przykład
>> Nachalne czyli jakie?
> Krzyże w salach lekcyjnych, duże noszone na zewnątrz krzyżyki, itp. rzeczy

Ale to nachalne?

>>> Stalker, aczkolwiek nie można zapominać, że się chce, czy nie tradycja
>>> kultury katolickiej jest wyjątkowo silna...
>> No... krzyżyk na szyi. Nachalnie.
> Akurat nie o krzyżyk tutaj chodziło, tylko choćby o organizowanie
> klasowych czy szkolnych wigilii, dzielenia się opłatkiem, choinki w
> szkołach itp. rzeczy

To obowiązkowe jest?

> Stalker, to jest tak silnie zakorzenione i w dodatku ostatnio "odarte z
> sakralności", że nie wiem czy ktoś jeszcze kojarzy to z katolicyzmem :-)

Obowiązkowe?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2008-09-08 10:27:07

Temat: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Od: "Agnieszka" <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:1r1hocxznkffo$.dlg@habeck.pl...
>
>> Akurat nie o krzyżyk tutaj chodziło, tylko choćby o organizowanie
>> klasowych czy szkolnych wigilii, dzielenia się opłatkiem, choinki w
>> szkołach itp. rzeczy
>
> To obowiązkowe jest?

Poniekąd. Na przykład odbywa się *zamiast* lekcji. I żeby nie uczestniczyć,
to trzeba przynieść zwolnienie od rodziców. Domyślnie jest obowiązkowe, bo w
czasie obowiązkowych zajęć lekcyjnych.
Wiem, wiem, nie wszędzie i w ogóle to trzeba walczyć o swoje. Tysiące razy
było ;-)

Agnieszka