Wieki ciemne.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 89

71. Data: 2018-08-11 09:32:19

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:
> W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:26:42 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu niedziela, 15 lipca 2018 10:07:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> Francuskie kino w odwrocie.
>>>> Kultowi reżyserzy, kultowe filmy - to juz odeszło w niebyt.
>>>> Kolebka kina i europejskiej kultury pogrążyła się w ciemności
>>>> muzułmańskiego barbarzyństwa.
>>>> Kultura francuska to już tylko martwy termin. Ostatnie 20 lat - pustynia.
>>>> https://oldcamera.pl/top-20-filmy-francuskie/
>>>>
>>>> Spełniają się najgorsze wizje science fiction - upadek cywilizacji
>>>> zachodniej.
>>>>
>>>> ,,Upadek cywilizacji zachodniej
>>>> Upadek cywilizacji zachodniej to narracja historyka z przyszłości, który
>>>> próbuje objaśnić marazm XXI stulecia oraz przyczyny braku działań na rzecz
>>>> polityki niskoemisyjnej. Narrator pyta: dlaczego doszło do upadku, skoro
>>>> ludzie wiedzieli, co się dzieje? Dlaczego nie potrafili oni zamienić swej
>>>> wiedzy w potęgę?
>>>> Książka przedstawia dramatyczną historię Ery Półcienia (Penumbral Age),
>>>> która trwała na Ziemi w latach 1988-2093. Era Półcienia to epoka wyparcia i
>>>> zaprzeczeń. Oreskes i Conway posługują się w tym kontekście określeniem
>>>> ,,cienia ignorancji". XXI stulecie to epoka drugich Wieków Ciemnych na
>>>> Ziemi, podzielona na okres Wielkiego Upadku i dramatyczną erę Masowych
>>>> Migracji (które trwały w latach 2073-2093).
>>>> Narrator eseju The Collapse of Western Civilization omawia kolejne, trudne
>>>> wydarzenia XXI stulecia."
>>>>
>>>> https://ksiegarnia.pwn.pl/Upadek-cywilizacji-zachodn
iej,728063073,p.html
>>>>
>>>>
>>>> Science fiction ciałem się staje.
>>>> --
>>>> XL
>>>
>>> iksekus, science fiction to jest to,
>>> ze Jackowi Piekarze, na pozew kogos tam malo istotnego dla istoty
czlowieczenstwa,
>>> nakazano kilkaset tysiecy zaplacic, bo nie stawil sie na sprawie,
>>> o ktorej nawet nie wiedzial.
>>>
>>> dziwne, ze nie kilkaset milionow, czy miliardow,
>>> a nawet kilkaset planet za niestawiennictwo Wysoki Sad
>>> nie nakazal mu zaplacic, bo przeciez pozew mogl na dowolna sume opiewac.
>>>
>>> jacek
>>>
>>
>> Jacek Piekara? Któż to jest Jacek Piekara? Bajkopisarz. Obywatel. Człowiek.
>> Szary człowiek. ,,Mało istotny dla istoty człowieczeństwa" - równie mało
>> istotny, jak i ten, ktory go pozwał. Napisanie paru bajek nie czyni go
>> uprzywilejowanym względem prawa. I dobrze.
>>
>>
>> --
>> XL
>
> przykro mi stwierdzic, ale stajesz sie coraz bardziej mniej rozumna.
> nie chodzi o uprzywilejowanie, ale o glupote prawa i jego absurdalnosc.
>
> poza tym poczytaj Piekare, zobaczysz co znaczy piekno jezyka chociazby,
> ktorym, jak malo kto, posluguje sie na poziomie najwyzszym.

Od piękna jezyka mam Schulza, Gombrowicza, Wańkowicza. Wystarczy.
No i - pisali O CZYMŚ.
Piekara? - bajkopisarz dla zinfantylizowanych ,,dorosłych", żeby myśleli, że
CZYTAJĄ.

>
> jednak, moze nie pasuje Ci wizja "Jezusa miecznego", ktora przedstawil?
> tym sie nie przejmuj i zobacz sens calosci:)
> jesli PAN Jezus sie na Jacka Piekare za to nie gniewa,

Jeśli.

> to ty przeciez mozesz:)
>
> pozdrawiam Cie czule i serdecznie,
> jacek
>

Nawzajem.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2018-08-11 09:34:12

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:
> W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:26:42 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu niedziela, 15 lipca 2018 10:07:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> Francuskie kino w odwrocie.
>>>> Kultowi reżyserzy, kultowe filmy - to juz odeszło w niebyt.
>>>> Kolebka kina i europejskiej kultury pogrążyła się w ciemności
>>>> muzułmańskiego barbarzyństwa.
>>>> Kultura francuska to już tylko martwy termin. Ostatnie 20 lat - pustynia.
>>>> https://oldcamera.pl/top-20-filmy-francuskie/
>>>>
>>>> Spełniają się najgorsze wizje science fiction - upadek cywilizacji
>>>> zachodniej.
>>>>
>>>> ,,Upadek cywilizacji zachodniej
>>>> Upadek cywilizacji zachodniej to narracja historyka z przyszłości, który
>>>> próbuje objaśnić marazm XXI stulecia oraz przyczyny braku działań na rzecz
>>>> polityki niskoemisyjnej. Narrator pyta: dlaczego doszło do upadku, skoro
>>>> ludzie wiedzieli, co się dzieje? Dlaczego nie potrafili oni zamienić swej
>>>> wiedzy w potęgę?
>>>> Książka przedstawia dramatyczną historię Ery Półcienia (Penumbral Age),
>>>> która trwała na Ziemi w latach 1988-2093. Era Półcienia to epoka wyparcia i
>>>> zaprzeczeń. Oreskes i Conway posługują się w tym kontekście określeniem
>>>> ,,cienia ignorancji". XXI stulecie to epoka drugich Wieków Ciemnych na
>>>> Ziemi, podzielona na okres Wielkiego Upadku i dramatyczną erę Masowych
>>>> Migracji (które trwały w latach 2073-2093).
>>>> Narrator eseju The Collapse of Western Civilization omawia kolejne, trudne
>>>> wydarzenia XXI stulecia."
>>>>
>>>> https://ksiegarnia.pwn.pl/Upadek-cywilizacji-zachodn
iej,728063073,p.html
>>>>
>>>>
>>>> Science fiction ciałem się staje.
>>>> --
>>>> XL
>>>
>>> iksekus, science fiction to jest to,
>>> ze Jackowi Piekarze, na pozew kogos tam malo istotnego dla istoty
czlowieczenstwa,
>>> nakazano kilkaset tysiecy zaplacic, bo nie stawil sie na sprawie,
>>> o ktorej nawet nie wiedzial.
>>>
>>> dziwne, ze nie kilkaset milionow, czy miliardow,
>>> a nawet kilkaset planet za niestawiennictwo Wysoki Sad
>>> nie nakazal mu zaplacic, bo przeciez pozew mogl na dowolna sume opiewac.
>>>
>>> jacek
>>>
>>
>> Jacek Piekara? Któż to jest Jacek Piekara? Bajkopisarz.
>
> no. ja tez jestem bajkopisarzem. Bajki, ikselkus, MAJA WIELKI SENS,
> prosze zauwaz. i mimo pisania bajek, basni, wierszy czy poezji,
> ten glupiutki przeciez Bog mnie wybral.
> i tego ani ty, ani papiez, ani szatan, ani nikt inny podwazyc nie moze.
>

Mnie też wybrał.
Kazdego wybrał.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2018-08-11 09:42:07

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:
> W dniu piątek, 20 lipca 2018 01:47:09 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>> W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:21:26 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>> W dniu czwartek, 19 lipca 2018 01:56:54 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 22:39:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 10:26:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ciekawe, czy twórcy Szkoły Frankfurckiej założyli, że ludzie (m.in.
Polacy)
>>>>>>>>>> jednak będą się temu opierać. Czyżby małe niedopatrzenie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tylko jest pytanie, czy opierają się szczerze, czy tylko dlatego, że
steruje
>>>>>>>>> i manipuluje nimi ktoś, komu deklarują podporządkowanie. Czy są
aktywistami,
>>>>>>>>> czy tylko pasywistami.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jesteś do cna zmanipulowany. Dlatego nie potrafisz uznać wolnego człowieka
>>>>>>>> w człowieku wierzącym walczącym o swoje wartości.
>>>>>>>
>>>>>>> Wierzący człowiek walczy o swoje wartości dla siebie i najbliższego otoczenia
>>>>>>
>>>>>> Oczywiście. Dlatego wkraczając ze swoimi manipulacjami do jego najbliższego
>>>>>> otoczenia licz się z konsekwencjami.
>>>>>>
>>>>>>> a nie o monopol na wartości.
>>>>>>
>>>>>> Mylisz się lub jesteś nieszczery - bo każdy z nas jest wierzący (jedni w
>>>>>> coś, drudzy w nic - lub, jak wolisz, odwrotnie) i walczy o monopol na swoje
>>>>>> wartości - więc wybacz, że nie pomogę :-)
>>>>>
>>>>> Nie mylę się, tylko mówię o podstawowej kwestii jaką jest wolny rynek idei.
>>>>> Społeczeństwo, gdzie istnieją obok siebie wolne "filary" czy "millety",
>>>>> z których każdy posiada własne szkolnictwo, uczelnie, biblioteki, media etc.
>>>>> i to od atrakcyjności danej idei dla umysłu (indywidualnego celu poszukiwań)
>>>>> zależy wybór miejsca, jakie zajmie on w społeczeństwie. Nie wszystkie
>>>>> drogi nastawione są na konfrontację, akurat ta, którą reprezentuję, akceptuje
takie
>>>>> istnienie obok siebie dróg przeznaczonych dla różnych strategii poznawczych.
>>>>> Racjonalista, empiryk, woluntarysta i fideista nie nadają się do jednej i tej
>>>>> samej szkoły.
>>>>>
>>>>
>>>> Owszem - jednak ŻYCIE to nie szkoła. To poligon.
>>>>
>>>> --
>>>> XL
>>>
>>> Według mojej wiary jest szkołą. A nawet uniwersytetem.
>>
>> ,,Nawet"? Spora przesada.
>>
>> Moja wiara nie daje czasu na eksperymenty i posługiwanie się metodami
>> uniwersyteckimi, czyli bez ponoszenia odpowiedzialności za błędy i złe
>> wybory póki się nie trafi na (i tak ustalony z góry) trop. Moja wiara
>> wymaga jasnego opowiedzenia się za Wartościami, które są zweryfikowane
>> wystarczająco, aby je przyjąć ad hoc lub ad hoc odrzucić - bez
>> uniwersyteckiego bezpiecznego błądzenia.
>>
>> --
>> XL
>
> ty ikselkus mylisz uniwersytety uczelniane z uniwersytetami zycia,

Nie.
To wy mylicie.
Myślicie, że w ŻYCIU można zdawać ten sam egzamin trzy razy. Nie ma tak!
Spieprzysz coś ważnego - ponosisz konsekwencje. Nie masz wciąż od nowa
czystej karty!
:-\

> nad ktorymi piecze tylko Bog sprawuje.
> nic ci nie da opowiedzenie sie za najlepszymi nawet wartosciami,
> jesli podstawy tych wartosci zatrzesz nieomylnoscia werdyktow glupiego prawa.
>

Jakiego znowu ,,prawa" ?
Weryfikacja Wartości w wierze to hej jasno sformułowane ZASADY. Które
możesz tylko przyjąć lub odrzucić - nie ma tu miejsca na uniwersyteckie
dywagacje ani eksperymenty.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2018-08-14 00:06:13

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 11 sierpnia 2018 09:32:20 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:26:42 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu niedziela, 15 lipca 2018 10:07:47 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> Francuskie kino w odwrocie.
> >>>> Kultowi reżyserzy, kultowe filmy - to juz odeszło w niebyt.
> >>>> Kolebka kina i europejskiej kultury pogrążyła się w ciemności
> >>>> muzułmańskiego barbarzyństwa.
> >>>> Kultura francuska to już tylko martwy termin. Ostatnie 20 lat - pustynia.
> >>>> https://oldcamera.pl/top-20-filmy-francuskie/
> >>>>
> >>>> Spełniają się najgorsze wizje science fiction - upadek cywilizacji
> >>>> zachodniej.
> >>>>
> >>>> ,,Upadek cywilizacji zachodniej
> >>>> Upadek cywilizacji zachodniej to narracja historyka z przyszłości, który
> >>>> próbuje objaśnić marazm XXI stulecia oraz przyczyny braku działań na rzecz
> >>>> polityki niskoemisyjnej. Narrator pyta: dlaczego doszło do upadku, skoro
> >>>> ludzie wiedzieli, co się dzieje? Dlaczego nie potrafili oni zamienić swej
> >>>> wiedzy w potęgę?
> >>>> Książka przedstawia dramatyczną historię Ery Półcienia (Penumbral Age),
> >>>> która trwała na Ziemi w latach 1988-2093. Era Półcienia to epoka wyparcia i
> >>>> zaprzeczeń. Oreskes i Conway posługują się w tym kontekście określeniem
> >>>> ,,cienia ignorancji". XXI stulecie to epoka drugich Wieków Ciemnych na
> >>>> Ziemi, podzielona na okres Wielkiego Upadku i dramatyczną erę Masowych
> >>>> Migracji (które trwały w latach 2073-2093).
> >>>> Narrator eseju The Collapse of Western Civilization omawia kolejne, trudne
> >>>> wydarzenia XXI stulecia."
> >>>>
> >>>> https://ksiegarnia.pwn.pl/Upadek-cywilizacji-zachodn
iej,728063073,p.html
> >>>>
> >>>>
> >>>> Science fiction ciałem się staje.
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> iksekus, science fiction to jest to,
> >>> ze Jackowi Piekarze, na pozew kogos tam malo istotnego dla istoty
czlowieczenstwa,
> >>> nakazano kilkaset tysiecy zaplacic, bo nie stawil sie na sprawie,
> >>> o ktorej nawet nie wiedzial.
> >>>
> >>> dziwne, ze nie kilkaset milionow, czy miliardow,
> >>> a nawet kilkaset planet za niestawiennictwo Wysoki Sad
> >>> nie nakazal mu zaplacic, bo przeciez pozew mogl na dowolna sume opiewac.
> >>>
> >>> jacek
> >>>
> >>
> >> Jacek Piekara? Któż to jest Jacek Piekara? Bajkopisarz. Obywatel. Człowiek.
> >> Szary człowiek. ,,Mało istotny dla istoty człowieczeństwa" - równie mało
> >> istotny, jak i ten, ktory go pozwał. Napisanie paru bajek nie czyni go
> >> uprzywilejowanym względem prawa. I dobrze.
> >>
> >>
> >> --
> >> XL
> >
> > przykro mi stwierdzic, ale stajesz sie coraz bardziej mniej rozumna.
> > nie chodzi o uprzywilejowanie, ale o glupote prawa i jego absurdalnosc.
> >
> > poza tym poczytaj Piekare, zobaczysz co znaczy piekno jezyka chociazby,
> > ktorym, jak malo kto, posluguje sie na poziomie najwyzszym.
>
> Od piękna jezyka mam Schulza, Gombrowicza, Wańkowicza. Wystarczy.
> No i - pisali O CZYMŚ.

no pewnie, wiec jesli mozesz to mnie oswiec, mowie powaznie,
o czym tak waznym pisali, jakiez nowe pociagajace idee wniesli, jesli wniesli,
to moze i sobie poczytam.
gdybys wymienila chocby Kafke, to rozumiem; i Zamek i Proces ksiegi wysmienite,
choc to przeciez tylko fantastyka.

poki co, to Gombrowicza znam najbardziej z cytatu:
"Czytam Sienkiewicza. Dręcząca lektura. Mówimy: to dosyć kiepskie, i czytamy dalej.
Powiadamy: ależ to taniocha - i nie możemy się oderwać. Wykrzykujemy: nieznośna
opera! i czytamy w dalszym ciągu, urzeczeni.
Potężny geniusz! - i nigdy chyba nie było tak pierwszorzędnego pisarza drugorzędnego.
To Homer drugiej kategorii, to Dumas Ojciec pierwszej klasy."

i tylko w tym szkopul ikselkus, ze drugorzedne ksiazki drugorzednego Sienkiewicza
zna kazdy, a Gombrowiczem to raczej tylko uczelniane kuluary moga sie zachwycac.

uwazaj ikselkus, jak chcesz, ale bez Starej Basni i Trylogii nie stanowilibysmy
na ten czas tak dosc uczciwego, honorowego i majacego ojczyzne w sercu narodu.
natomiast bez tych przez Ciebie wymienionych calkowicie obejsc bysmy sie mogli.

oczywiscie to tak tylko dla porownania, co jest wazne, a co wiele wazniejsze.
i, poz tym, kunszt slowa-mysli u Sienkiewicza, a u nich...

ikselkus, ja zawsze chyba poszukiwalem idei, i choc juz od lat, to oczywiste,
ze raczej moich czy wspolnych ze mna, czyli najpiekniejszych.

ojejku, to naprawde zadna przechwalka, tak juz jest i nic na to nie poradze.

po prostu wiele prawd o Bogu i swiecie rozrzucone zostalo na setki ksiazek,
wiec ich tam szukam przy czytaniu, zeby unacznic chocby sobie, ze Duch Swiety
dziala od zawsze.

poza tym lubie znajdowac "tropy Aniolow i kotlow wrzacych", co u mnie znow oczywiste.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2018-08-14 01:08:18

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 11 sierpnia 2018 09:42:08 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu piątek, 20 lipca 2018 01:47:09 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>> W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:21:26 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>> W dniu czwartek, 19 lipca 2018 01:56:54 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 22:39:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 10:26:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Ciekawe, czy twórcy Szkoły Frankfurckiej założyli, że ludzie (m.in.
Polacy)
> >>>>>>>>>> jednak będą się temu opierać. Czyżby małe niedopatrzenie?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Tylko jest pytanie, czy opierają się szczerze, czy tylko dlatego, że
steruje
> >>>>>>>>> i manipuluje nimi ktoś, komu deklarują podporządkowanie. Czy są
aktywistami,
> >>>>>>>>> czy tylko pasywistami.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Jesteś do cna zmanipulowany. Dlatego nie potrafisz uznać wolnego człowieka
> >>>>>>>> w człowieku wierzącym walczącym o swoje wartości.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Wierzący człowiek walczy o swoje wartości dla siebie i najbliższego
otoczenia
> >>>>>>
> >>>>>> Oczywiście. Dlatego wkraczając ze swoimi manipulacjami do jego najbliższego
> >>>>>> otoczenia licz się z konsekwencjami.
> >>>>>>
> >>>>>>> a nie o monopol na wartości.
> >>>>>>
> >>>>>> Mylisz się lub jesteś nieszczery - bo każdy z nas jest wierzący (jedni w
> >>>>>> coś, drudzy w nic - lub, jak wolisz, odwrotnie) i walczy o monopol na swoje
> >>>>>> wartości - więc wybacz, że nie pomogę :-)
> >>>>>
> >>>>> Nie mylę się, tylko mówię o podstawowej kwestii jaką jest wolny rynek idei.
> >>>>> Społeczeństwo, gdzie istnieją obok siebie wolne "filary" czy "millety",
> >>>>> z których każdy posiada własne szkolnictwo, uczelnie, biblioteki, media etc.
> >>>>> i to od atrakcyjności danej idei dla umysłu (indywidualnego celu poszukiwań)
> >>>>> zależy wybór miejsca, jakie zajmie on w społeczeństwie. Nie wszystkie
> >>>>> drogi nastawione są na konfrontację, akurat ta, którą reprezentuję, akceptuje
takie
> >>>>> istnienie obok siebie dróg przeznaczonych dla różnych strategii poznawczych.
> >>>>> Racjonalista, empiryk, woluntarysta i fideista nie nadają się do jednej i tej
> >>>>> samej szkoły.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Owszem - jednak ŻYCIE to nie szkoła. To poligon.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> Według mojej wiary jest szkołą. A nawet uniwersytetem.
> >>
> >> ,,Nawet"? Spora przesada.
> >>
> >> Moja wiara nie daje czasu na eksperymenty i posługiwanie się metodami
> >> uniwersyteckimi, czyli bez ponoszenia odpowiedzialności za błędy i złe
> >> wybory póki się nie trafi na (i tak ustalony z góry) trop. Moja wiara
> >> wymaga jasnego opowiedzenia się za Wartościami, które są zweryfikowane
> >> wystarczająco, aby je przyjąć ad hoc lub ad hoc odrzucić - bez
> >> uniwersyteckiego bezpiecznego błądzenia.
> >>
> >> --
> >> XL
> >
> > ty ikselkus mylisz uniwersytety uczelniane z uniwersytetami zycia,
>
> Nie.
> To wy mylicie.
> Myślicie, że w ŻYCIU można zdawać ten sam egzamin trzy razy. Nie ma tak!
> Spieprzysz coś ważnego - ponosisz konsekwencje. Nie masz wciąż od nowa
> czystej karty!

pewnie, ze mozna, choc niby po co? to sa dla w miare przyzwoitych ludzi
dziecinnie proste egzaminy:)

Ty, ikselkus, jestes wierzaca przeciez. to tak powiedz mi,
ile razy Bog moze dawac komus szanse? i na przyklad dlaczego
moze dac szanse nawet Tuskowi, ale na pewno nie da jej temu (epitet) ugrupowaniu?

> > nad ktorymi piecze tylko Bog sprawuje.
> > nic ci nie da opowiedzenie sie za najlepszymi nawet wartosciami,
> > jesli podstawy tych wartosci zatrzesz nieomylnoscia werdyktow glupiego prawa.
> >
>
> Jakiego znowu ,,prawa" ?

chocby takiego, ze jak sam sobie zaprojektuje altanke z czescia mieszkalna
i magazynkami, a wszystko jest pieknie parterowo postawione na 10x10 slupkach
rozmieszczonych np. co 1,6 m, i krokwiach nawet bez podstawowki logicznych,
to nic wam do tego, chocby i 1000 m2 miala przy nawet nieoptymalnym dachu.

widzisz ikselkus, stawiam co chce, ku pozytkowi swojemu i spolecznosci,
i choc to jest niezgodne z prawem, to jakos nikt dotad, czy sie zgadza,
czy nie zgadza z moimi pogladami, nigdy do wladz nie doniosl, choc moglby.
co dziwniejsze, nawet same wladze moglyby zlozyc donos do siebie.

czy myslisz, ze jak prawo nie byloby w tym wzgledzie glupie, madrzy
lub zawistni ludzie tak latwo na taka samowole by sie zgodzili?

prawo ikselkus, ma jakakolwiek wartosc tylko wowczas, gdy sluzy spoleczenstwu.
jesli nie, to jest tylko prawnym bezprawiem - naprawde niczym wiecej.

> Weryfikacja Wartości w wierze to hej jasno sformułowane ZASADY. Które
> możesz tylko przyjąć lub odrzucić - nie ma tu miejsca na uniwersyteckie
> dywagacje ani eksperymenty.

wlasnie, dywaguje to Kosciol od lat, zamiast przyjac oczywista prawde:
Bog jest Dobry.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2018-08-14 21:22:24

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:

>
> i tylko w tym szkopul ikselkus, ze drugorzedne ksiazki drugorzednego Sienkiewicza
> zna kazdy, a Gombrowiczem to raczej tylko uczelniane kuluary moga sie zachwycac.

Ja się nie zachwycam Gombrowiczem, tylko jego polszczyzną.
Za jego pisarstwem nie przepadam.

>
> uwazaj ikselkus, jak chcesz, ale bez Starej Basni i Trylogii nie stanowilibysmy
> na ten czas tak dosc uczciwego, honorowego i majacego ojczyzne w sercu narodu.

Jednakże są one oparte na HISTORYCZNYCH faktach. Nie są wymyślonymi
pierdołami, jak np. u Piekary czy Sapkowskiego.

> natomiast bez tych przez Ciebie wymienionych calkowicie obejsc bysmy sie mogli.

Owszem.

>
> oczywiscie to tak tylko dla porownania, co jest wazne, a co wiele wazniejsze.
> i, poz tym, kunszt slowa-mysli u Sienkiewicza, a u nich...
>
> ikselkus, ja zawsze chyba poszukiwalem idei, i choc juz od lat, to oczywiste,
> ze raczej moich czy wspolnych ze mna, czyli najpiekniejszych.
>
> ojejku, to naprawde zadna przechwalka, tak juz jest i nic na to nie poradze.
>
> po prostu wiele prawd o Bogu i swiecie rozrzucone zostalo na setki ksiazek,
> wiec ich tam szukam przy czytaniu, zeby unacznic chocby sobie, ze Duch Swiety
> dziala od zawsze.
>
> poza tym lubie znajdowac "tropy Aniolow i kotlow wrzacych", co u mnie znow
oczywiste.
>
>

Te ,,tropy" to ja znajduję każdego dnia - w zwykłym życiu zwykłych, szarych,
skromnych ludzi.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2018-08-14 21:22:25

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<j...@o...pl> wrote:
> W dniu sobota, 11 sierpnia 2018 09:42:08 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu piątek, 20 lipca 2018 01:47:09 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>> W dniu piątek, 20 lipca 2018 00:21:26 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>>> W dniu czwartek, 19 lipca 2018 01:56:54 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 22:39:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>>>>>>> W dniu środa, 18 lipca 2018 10:26:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ciekawe, czy twórcy Szkoły Frankfurckiej założyli, że ludzie (m.in.
Polacy)
>>>>>>>>>>>> jednak będą się temu opierać. Czyżby małe niedopatrzenie?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tylko jest pytanie, czy opierają się szczerze, czy tylko dlatego, że
steruje
>>>>>>>>>>> i manipuluje nimi ktoś, komu deklarują podporządkowanie. Czy są
aktywistami,
>>>>>>>>>>> czy tylko pasywistami.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jesteś do cna zmanipulowany. Dlatego nie potrafisz uznać wolnego człowieka
>>>>>>>>>> w człowieku wierzącym walczącym o swoje wartości.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wierzący człowiek walczy o swoje wartości dla siebie i najbliższego
otoczenia
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oczywiście. Dlatego wkraczając ze swoimi manipulacjami do jego najbliższego
>>>>>>>> otoczenia licz się z konsekwencjami.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> a nie o monopol na wartości.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mylisz się lub jesteś nieszczery - bo każdy z nas jest wierzący (jedni w
>>>>>>>> coś, drudzy w nic - lub, jak wolisz, odwrotnie) i walczy o monopol na swoje
>>>>>>>> wartości - więc wybacz, że nie pomogę :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Nie mylę się, tylko mówię o podstawowej kwestii jaką jest wolny rynek idei.
>>>>>>> Społeczeństwo, gdzie istnieją obok siebie wolne "filary" czy "millety",
>>>>>>> z których każdy posiada własne szkolnictwo, uczelnie, biblioteki, media etc.
>>>>>>> i to od atrakcyjności danej idei dla umysłu (indywidualnego celu poszukiwań)
>>>>>>> zależy wybór miejsca, jakie zajmie on w społeczeństwie. Nie wszystkie
>>>>>>> drogi nastawione są na konfrontację, akurat ta, którą reprezentuję, akceptuje
takie
>>>>>>> istnienie obok siebie dróg przeznaczonych dla różnych strategii poznawczych.
>>>>>>> Racjonalista, empiryk, woluntarysta i fideista nie nadają się do jednej i tej
>>>>>>> samej szkoły.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Owszem - jednak ŻYCIE to nie szkoła. To poligon.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> XL
>>>>>
>>>>> Według mojej wiary jest szkołą. A nawet uniwersytetem.
>>>>
>>>> ,,Nawet"? Spora przesada.
>>>>
>>>> Moja wiara nie daje czasu na eksperymenty i posługiwanie się metodami
>>>> uniwersyteckimi, czyli bez ponoszenia odpowiedzialności za błędy i złe
>>>> wybory póki się nie trafi na (i tak ustalony z góry) trop. Moja wiara
>>>> wymaga jasnego opowiedzenia się za Wartościami, które są zweryfikowane
>>>> wystarczająco, aby je przyjąć ad hoc lub ad hoc odrzucić - bez
>>>> uniwersyteckiego bezpiecznego błądzenia.
>>>>
>>>> --
>>>> XL
>>>
>>> ty ikselkus mylisz uniwersytety uczelniane z uniwersytetami zycia,
>>
>> Nie.
>> To wy mylicie.
>> Myślicie, że w ŻYCIU można zdawać ten sam egzamin trzy razy. Nie ma tak!
>> Spieprzysz coś ważnego - ponosisz konsekwencje. Nie masz wciąż od nowa
>> czystej karty!
>
> pewnie, ze mozna,

Nie.

> choc niby po co? to sa dla w miare przyzwoitych ludzi
> dziecinnie proste egzaminy:)

Proste? Tylko dla BAAAARDZO prostych ludzi :->

>
> Ty, ikselkus, jestes wierzaca przeciez. to tak powiedz mi,
> ile razy Bog moze dawac komus szanse? i na przyklad dlaczego
> moze dac szanse nawet Tuskowi, ale na pewno nie da jej temu (epitet) ugrupowaniu?

Szansa szansą - ale to nie dzieje sie na zasadzie zwolnienia od
konsekwencji popełnionego zła!

>
> prawo ikselkus, ma jakakolwiek wartosc tylko wowczas, gdy sluzy spoleczenstwu.

To niby oczywistość, ale np. faszystowskie ,,prawo" też doskonale służyło
,,narodowi niemieckiemu". Naprawdę służyło! Trzeba o tym pamiętać.

> jesli nie, to jest tylko prawnym bezprawiem - naprawde niczym wiecej.

Dlatego powinniśmy wyjść z Unii - bo jej ,,prawo" nie służy polskiemu
narodowi.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2018-08-15 11:26:31

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-14 o 21:22, XL pisze:

>> prawo ikselkus, ma jakakolwiek wartosc tylko wowczas, gdy sluzy spoleczenstwu.
>
> To niby oczywistość,

Ale tylko dla faszystwoskiego tłuka.

> ale np. faszystowskie ,,prawo" też doskonale służyło
> ,,narodowi niemieckiemu". Naprawdę służyło! Trzeba o tym pamiętać.

Tak, trzeba pamiętać jak służyło.
"Aryjska rasa panów", to nie naród, kretynko. I specjalnie się im też
nie przysłużyło. Sprawdź jak skończyli w podręczniku historii.
Ale narodowcowego nieuka z onru czy innego faszystowskiego klona
podręczniki parzą, więc pewnie nigdy się nie dowiesz jak było.

>> jesli nie, to jest tylko prawnym bezprawiem - naprawde niczym wiecej.
>
> Dlatego powinniśmy wyjść z Unii - bo jej ,,prawo" nie służy polskiemu
> narodowi.

Nie służy faszystom, a nie polskiemu narodowi. Znowu mylisz pojęcia.
To zasadnicza różnica, dlatego oszołomstwo chce wyjść z UE.
Niczego historia nie nauczyła tępych tłuków.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2018-08-15 13:46:02

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:

> Dlatego powinniśmy wyjść z Unii - bo jej ,,prawo" nie służy polskiemu
> narodowi.

Tak, jak zdecydowali Brytyjczycy.
A inni mądrzy ludzie w innych państwach zdecydowali, by do UE w ogóle nie
wchodzić.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2018-08-15 13:46:19

Temat: Re: Wieki ciemne.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry