Zarazliwa ciaza
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 222
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
171. Data: 2012-12-10 15:40:49
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka"
>>
>>>Wiec nie stosuj uogólnień w rodzaju "[reglamentacja seksu] przez
>>>kobiety".
>>>
>> Ze względu na ponoszenie znacznie większych kosztów macierzyństwa,
>
>I swą fizjologię, przede wszystkim.
>
Nie wiem jaką część tej fizjologii masz na myśli, ale mniejsza o to.
>> kobiety
>> mają skłonności do reglamentacji seksu. (Oczywiście że nie wszystkie).
>> Faceci zaś mają większe skłonności do promiskuityzmu (Również nie
>> wszyscy)
>>
>
>Czyli mamy konsensus - NIE WSZYSTKIE i NIE WSZYSCY.
>
Ależ ten konsensus możemy rozciągnąć na wszystkie dziedziny naszych
aktywności, nawet jeszcze możemy go poszerzyć o NIE ZAWSZE i NIE WE
WSZYSTKICH WARUNKACH.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
172. Data: 2012-12-10 15:43:11
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka"
>
>
>> Proszę bardzo.
>> 20=30 /10
>> 2-1=3-1
>> 2=1
>
>A cóż to za bełkot?
>
To jest poprawnie przekształcana, nieprawdziwa równość.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
173. Data: 2012-12-10 15:48:28
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 10 Gru, 10:13, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "????????????"
>
> >Nie, nie rozumiesz, epatujesz wiarą w naukę
>
> Z tego co pamiętam to ty nawet nie wiesz, co to jest nauka.
> Z nas dwojga to ty uważasz że nauka czegokolwiek dowodzi i że jest źródłem
> jakichś prawd.
> Wg. mnie i ludzi o nauce mających pojęcie, żadna nauka przyrodnicza niczego
> jeszcze bezwarunkowo nie dowiodła, a jej zadaniem nie jest odkrywanie prawd
> a tylko tworzenie użytecznych modeli rzeczywistości.
>
> pzdr
> olo
Widać po tym co piszesz dogmatyzm naukowy, strasznie determinujesz,
powiedzmy iż upierasz się przy temperaturze 20 stopni, może to i
użyteczne, ale w tym dogmatyźmie niedostrzegasz kto wymyślił termometr
i że jest to proces stwarzania rzeczywistości, pod własną percepcje i
ten proces użyteczności wykluczy w pewnym momencie użyteczność, bo
człowiek zaczyna działać w oderwaniu od siebie, od tego co robi.
To prowadzi do twierdzeń że homo to zboczenie, bo tacy naukowcy, nie
patrzą w czym tkwią, tylko odrywają przedmiot badania od tego w czym
tkwią i tym samym nauka w homofobicznym społeczeństwie mierzy
temperaturę homofobicznym termometrem. Zaczyna być dogmatycznie
szkodliwa, a jej dogmaty niby obiektywne, bierze się za nieomylne.
Taki sam proces towarzyszył schizofrenii bezobjawowej i innym
badaniom. W Rosji psychiatrzy naprawdę wierzyli że przeciwnikom
komunizmowi coś dolega, to nie był cynizm, wychowani że komunizm jest
normą, badali komunistycznym termometrem rzeczywistość. Jesteś
przykadem takiego podejścia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
174. Data: 2012-12-10 15:57:21
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "????????????" >>
>> Z tego co pamiętam to ty nawet nie wiesz, co to jest nauka.
>> Z nas dwojga to ty uważasz że nauka czegokolwiek dowodzi i że jest
>> źródłem
>> jakichś prawd.
>> Wg. mnie i ludzi o nauce mających pojęcie, żadna nauka przyrodnicza
>> niczego
>> jeszcze bezwarunkowo nie dowiodła, a jej zadaniem nie jest odkrywanie
>> prawd
>> a tylko tworzenie użytecznych modeli rzeczywistości.
>>
>Widać po tym co piszesz dogmatyzm naukowy, strasznie determinujesz,
>powiedzmy iż upierasz się przy temperaturze 20 stopni,
Ale ja się przy niczym nie upieram, zwróć uwagę że twoje dalsze wywody to
dyskusja z twoimi własnymi rozmyślaniami co do czego prowadzi a nie z
czymśkolwiek co ja napisałem :)
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
175. Data: 2012-12-10 16:16:29
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 10 Gru, 16:57, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "????????????" >>>> Z tego co pamiętam to ty nawet nie wiesz, co to jest
nauka.
> >> Z nas dwojga to ty uważasz że nauka czegokolwiek dowodzi i że jest
> >> źródłem
> >> jakichś prawd.
> >> Wg. mnie i ludzi o nauce mających pojęcie, żadna nauka przyrodnicza
> >> niczego
> >> jeszcze bezwarunkowo nie dowiodła, a jej zadaniem nie jest odkrywanie
> >> prawd
> >> a tylko tworzenie użytecznych modeli rzeczywistości.
>
> >Widać po tym co piszesz dogmatyzm naukowy, strasznie determinujesz,
> >powiedzmy iż upierasz się przy temperaturze 20 stopni,
>
> Ale ja się przy niczym nie upieram, zwróć uwagę że twoje dalsze wywody to
> dyskusja z twoimi własnymi rozmyślaniami co do czego prowadzi a nie z
> czymśkolwiek co ja napisałem :)
>
> pzdr
> olo
Nie to wyjaskrawienie rzeczy, które ciągiem uprawiasz, podsumowanie
jaskrawe tego co non stop wypisujesz.
Synteza charakteru twojego pisania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
176. Data: 2012-12-10 16:27:52
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 10 Dec 2012 16:40:49 +0100, olo napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka"
>>>
>>>>Wiec nie stosuj uogólnień w rodzaju "[reglamentacja seksu] przez
>>>>kobiety".
>>>>
>>> Ze względu na ponoszenie znacznie większych kosztów macierzyństwa,
>>
>>I swą fizjologię, przede wszystkim.
>>
> Nie wiem jaką część tej fizjologii masz na myśli, ale mniejsza o to.
Tę, która sprawia, że kobieta nie jest i nie musi być ZAWSZE gotowa na
seks, tj nie musi akurat wtedy, kiedy gotowy jest mężczyzna. Cóż poradzić,
że nieświadomy tego mężczyzna (czyt. buc) traktuje sytuację jako
"reglamentację".
>>> kobiety
>>> mają skłonności do reglamentacji seksu. (Oczywiście że nie wszystkie).
>>> Faceci zaś mają większe skłonności do promiskuityzmu (Również nie
>>> wszyscy)
>>>
>>
>>Czyli mamy konsensus - NIE WSZYSTKIE i NIE WSZYSCY.
>>
> Ależ ten konsensus możemy rozciągnąć na wszystkie dziedziny naszych
> aktywności, nawet jeszcze możemy go poszerzyć o NIE ZAWSZE i NIE WE
> WSZYSTKICH WARUNKACH.
>
No więc nie pisz ogólnikami o kobietach i reglamentacji seksu.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
177. Data: 2012-12-10 16:28:26
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 10 Dec 2012 16:43:11 +0100, olo napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka"
>>
>>
>>> Proszę bardzo.
>>> 20=30 /10
>>> 2-1=3-1
>>> 2=1
>>
>>A cóż to za bełkot?
>>
> To jest poprawnie przekształcana, nieprawdziwa równość.
>
> pzdr
> olo
No ale wiesz, co wynika z nieprawdziwych założeń?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
178. Data: 2012-12-10 17:11:25
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-12-10 15:40, olo pisze:
> podaj do jakich wartości a i b przekształcić ci to 20=30.
Do jakich byś nie przekształcał, zawsze wyjdą ci sprzeczne bzdury,
które można spokojnie wywalić do kosza. Nic nie udowodniłeś,
i nic w ten sposób nigdy nie udowodnisz.
Syr 27,4 Gdy sitem się przesiewa, zostają odpadki,
podobnie [okazują się] błędy człowieka w jego rozumowaniu.
Amen.
--
Nemrod Vargardsson
"Kto wstąpił do nieba i zstąpił? Kto zebrał wiatr w swoje garście?
Kto wody owinął płaszczem? Kto krańce ziemi utworzył?
Jakie jest Jego imię? - A jakie Syna? Wiadomo ci może?" - Prz 30,4
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
179. Data: 2012-12-11 09:43:04
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka"
>>>
>> Nie wiem jaką część tej fizjologii masz na myśli, ale mniejsza o to.
>
>Tę, która sprawia, że kobieta nie jest i nie musi być ZAWSZE gotowa na
>seks,
Obawiam się że to obosieczny argument, faktem jest że u facetów łatwiej to
dostrzec ;)
>> Ależ ten konsensus możemy rozciągnąć na wszystkie dziedziny naszych
>> aktywności, nawet jeszcze możemy go poszerzyć o NIE ZAWSZE i NIE WE
>> WSZYSTKICH WARUNKACH.
>>
>
>No więc nie pisz ogólnikami o kobietach i reglamentacji seksu.
>
To że jakaś płeć ma skłonności, zupełnie nie znaczy że każda z jej
przedstawicielek zawsze i w wszystkich warunkach tak postępuje.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
180. Data: 2012-12-11 09:46:58
Temat: Re: Zarazliwa ciazaOd: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "????????????"
>>
>
>Nie to wyjaskrawienie rzeczy, które ciągiem uprawiasz, podsumowanie
>jaskrawe tego co non stop wypisujesz.
>Synteza charakteru twojego pisania.
>
Opracowana poprzez globika, na podstawie wymyślonych poprzez niego
syntetycznych przesłankach :)
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |