« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-06-27 07:57:16
Temat: czy gazeta nie przesadziła?czytam w " życiu na gorąco" prostata u niemowlęcia ma wielkość 2 cm3, a u
dorosłych wielkość 15-20 cm3.
Czy nie umię odczytać tej wielkości, czy gazeta przesadziła, że to 20
centymetrów sześciennych?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-06-27 09:48:44
Temat: Re: czy gazeta nie przesadziła?Dnia Mon, 27 Jun 2005 09:57:16 +0200, Maria napisał(a):
> czytam w " życiu na gorąco" prostata u niemowlęcia ma wielkość 2 cm3, a u
> dorosłych wielkość 15-20 cm3.
> Czy nie umię odczytać tej wielkości, czy gazeta przesadziła, że to 20
> centymetrów sześciennych?
Gruczoł krokowy powiększa się w 2 okresach.
W okresie pokwitania przybiera rozmiar zbliżony do wielkości kasztana i
utrzymuje ten rozmiar przez okres kolejnych 20-30 lat. Następnie, około
40 roku życia prostata zaczyna ponownie rosnąć - to właśnie ten drugi
etap powiększania przeradza się w łagodny rozrost gruczołu krokowego.
Zdrowy gruczoł jest wielkości dużego kasztana (waży około 20 gramów).
http://www.po40.pl/Lagodny_przerost_prostaty_a_zespo
l_metaboliczny.html
ok. 20cm3 to nie tak dużo, może odpowiadać to np. objętości
prostopadłościanu o podstawie 3x3 i wysokości 2,2.
--
/\/\ Pozdrawiam, Cathleen H.
=(~.~=) [gg: 1832817] [icq: 345347435]
| \ http://cathleen.freeserverhost.com
(__)_) /Odpowiadając na priv usuń invalid/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-06-27 09:59:30
Temat: Re: czy gazeta nie przesadziła?Pewnego wieczoru Mon, 27 Jun 2005 09:57:16 +0200 wiedźmin zdziwił się
nieco, gdy strzyga która wyskoczyła na niego z pl.sci.medycyna zamiast
rzucić mu się do gardła, dygnęła, przedstawiła się jako Maria, a następnie
wyśpiewała przytupując wdzięcznie:
> Czy nie umię odczytać tej wielkości, czy gazeta przesadziła, że to 20
> centymetrów sześciennych?
Kup sobie strzykwake 20, nabierz wody i wlej do szklanki - zobaczysz ile to
jest - tak naprawde nie za duzo :)
--
Pozdrawiam serdecznie
Agnieszka Mockałło
http://republika.pl/kocia_stronka/
Odpisując na priv, wytnij USUN_TO z adresu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-06-27 11:00:29
Temat: Re: czy gazeta nie przesadziła?
> czytam w " życiu na gorąco"
haha od kiedy to taka szmata jest wiarygodnym żródłem wiadmosci medycznych?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-06-27 11:39:01
Temat: Re: czy gazeta nie przesadziła?On Mon, 27 Jun 2005 13:00:29 +0200, pamana wrote:
>> czytam w " życiu na gorąco"
> haha od kiedy to taka szmata jest wiarygodnym żródłem wiadmosci medycznych?
W tym przypadku wyjątkowo nie rozminęli się specjalnie z prawdą.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Tylko uogólnienia mogą tworzyć naukę, nie pojedyńcze fakty.
/Claude Bernard/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-06-27 13:25:45
Temat: Re: czy gazeta nie przesadziła?
> W tym przypadku wyjątkowo nie rozminęli się specjalnie z prawdą.
moze i nie ale nie przejmowałabym sie medycznymi doniesieniami z takich
gazet a duża czesc ludzi swoja wiedze opiera na srednio fachowej
literaturze i stąd tyle paniki i babc u lekarzy
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |