konkubinat raz jeszcze

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 373

331. Data: 2002-02-28 15:13:57

Temat: Re: konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Ania Björk,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>Margolko, a ja pewna jestem, ze Piotr zaraz bedzie to odkrecal i wmawial
>nam, ze to my go atakujemy i nie potrafimy zrozumiec.....

Już to w Twoim mniemaniu zrobiłem.
A to co napisałaś, jest prawdą.
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

332. Data: 2002-02-28 15:13:59

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Ania Björk,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>Chyba jednak dyskusja z toba prowadzi na bagna. Jesli to mial byc
>argument.....To wez ty te swoje argumenty i sobie je wsadz gleboko..........
>
>Fuj, co za poziom dyskusji, gdzie dyskutant uzywa slowa "rozwodka" jako
>obelgi.....

Rozwódka jest obelgą ?
Głupia flądra lub bezrozumna suka, jest obelgą, a rozwódka jest
stwierdzeniem faktu.
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

333. Data: 2002-02-28 15:14:02

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Ania Björk,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>> Zapomniałaś dodać dodać: Björk vel svena\ - zlepek lub całkowity brak
>> poglądów.
>
>jak juz sie czepiasz mojego nicka, to pisz go poprawnie.....

Tu nie chodzi o nick. Czytaj uważnie.

>> Nie jestem Chrystusem, lecz zwyczajnym człowiekiem.
>
>Naprawde? Dlugo nad tym myslales?

No i co dlalej ?
Na głupie pytanie jest tylko głupia odpowiedz. Nie masz dosyć ?
Nie ?...Więc gramy dalej...

>
>Gdyby tu o bronienie chodzilo, nie byloby sprawy. Co innego bronic swoich
>pogladow, a co innego traktowac inne poglady a priori jako niepoprawne BO
>NIE WLASNE.

Wyrażanie poglądów nie jest równoznaczne z tępym trzymaniem się
swojego zdania.
Jako przykład mogę podać wątek o chrzcie. Bądz obiektywna.

>Do tego atakowac cudze w sposob obrazliwy, z otwarta, doslownie
>wyrazona pogarda i obrzydzeniem. Ale nie bede powtarzac tego, co juz inni tu
>napisali.

Już pisałem na ten temat, czym pogardzam i z czym się nie zgadzam.
Nie dotyczy to ludzi, lecz zachowań.
Pogardzam też morderstwem, kazirodztwem, pedofilią a także
zawziętością jaką od niektórych spotykam.
To kłóci się z moimi poglądami, jest mi z tym źle i staram się to
zakończyć. Jednak jest tyle złej woli i braku (niechęci ?)
zrozumienia. Na szczęście nie wszyscy lubią grupowo kopać i pluć.

>> Możesz mi dać plonka, ale ja poglądów nie zmienię i siedzieć cicho nie
>> będę.

>No i w porzadku. Powiedz mi tylko, dlaczego katolik, chrzescijanin i taki
>krysztalowy czlowiek ma na swojej stronie www przeglad horoskopow? Jak to
>sie ma do nauki KK i Biblii? (atak ponizej pasa, ale przynajmniej
>konkretny).

Nie jestem kryształowym człowiekiem. Może Papież jest.
To Ty starasz się mi przypiąć taką "łatkę" aby móc potem wytykać i
pytać: "a jak to się ma do..."
Zła wola.

Horoskopy są takim samym dziedzictwem kulturowym jak piramidy, czy
Tora. Nasza strona powstała z połączenia mojej i Małgosi. Horoskopy są
moje i są odzwierciedleniem moich zainteresowań. Takich samych jak
historia starożytna, komputery czy dobra książka.
Nie muszę się tłumaczyć dlaczego tam są, ważne że są oglądane.

Tak przy okazji, znalazłaś gdzieś może "umoralniające" linki lub
teksty o charakterze zatwardziałego i nietolerancyjnego katolika ?

--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

334. Data: 2002-02-28 15:43:24

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Margolka Sularczyk,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>>>Ania B. (czasem Ania B.)
>>Ale zawsze nikt ważny.
>
>
>Zalosny jestes. Juz zalosny. Wczesniej tylko irytujacy. Oczywiscie to tylko
>moje skromne zdanie.
>
>jak to sie ma do Twoich szumnych deklaracji o byciu czlowiekiem? Katolikiem?
>Blizni to zawsze ktos wazny. Nawet, jesli nim gardzisz. Dla mnie jestes
>wazny. Wazny jako ktos, kogo mi zal i kto ma wielka droge do bycia
>czlowiekiem jeszcze przed soba. Nie zycze Ci zle. Chcialabym podac Ci reke,
>gdybys jej potrzebowal. Chociaz Toba gardze. Z serca. Wlasnie od przed
>chwila.

Zapędziłem się.
Masz rację, w tej pyskówce padło wiele słów i jak to w wojnie na gówna
- nie ma zwycięzcy za to smród jest wielki.
Cofam "nikt ważny". To że kogoś nie lubię, nie daje mi prawa do
obrażania go przy każdej okazji. Mam nadzieję, że zrozumieją to także
moi adwersarze.
Przepraszam.

Tak jak powiedziałem, zdania nie zmieniam i nie szukam przyjaciół ani
poklasku. Wszelkie komentarze w stylu "nareszcie" albo "bij się w
piersi" uznam za kolejny atak.

Pozdrawiam Cię.
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

335. Data: 2002-02-28 15:43:27

Temat: Re: Do ANI i PIOTRA
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Ania Björk,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>Masz racje. Ale ja nie chce ani nikogo obrzucac blotem, ani tym bardziej byc
>nim obrzucana. Na prywatna korespondencje z tym panem nie mam najmniejszej
>ochoty, zatem pozostaje mi PLONK, a wlasciwie szkoda by bylo, bo chcialabym
>sie dowiedziec, na jakim poziomie znajduje sie dno DL. Ale obiecuje, ze
>postaram sie nie pisac "blotniscie".

To ja Ci to ułatwię:
*plonk*
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

336. Data: 2002-02-28 15:43:30

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Adiola,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>Oooo, wytoczyles ciezka armate......, ciekawe kiedy strzelisz w plecy ????.
>Kochajacy mezu i ojcze, zastanawiam sie co zrobisz , gdy Twoje dziecko
>pozwoli sobie nie podzielic Twoich pogladow....... . I moze pozostanmy w
>sferze domyslow, moze nie dojdziemy za daleko :-((.

Nie miszaj moich dzieci to tej głupiej pyskówki.
Czy słowo "rozwódka" ma znaczenie pejoratywne ? Rozwodnik, rozwódka,
konkubinat, obdukcja, ojczym, pasierb, macocha... ile jeszcze słów
jest na cenzurowanym ? Ile jeszcze razy będzie ktoś czepiał się
słówek.
No tak jeszcze tylko Pan didziak dzisiaj w nocy musi dać swój
codzienny popis. Ale zakłamanie i dulszczyzna...

--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

337. Data: 2002-02-28 15:43:33

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Ania Björk,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>Prawda? Chcialbys .....Nawet myslales, ze znajdziesz poklask..... ale jakos
>ci nie wyszlo.....Za to przekonalismy sie, kim naprawde jestes. Nawet bez
>tej kupy na dloni cuchniesz wasc z daleka.....

Cóż Twoje gówno śmierdzi, znacznie lepiej niż by ktokolwiek się
spodziewał. Ale użyję lizolu, powinno pomóc.

>> >Ania B. (czasem Ania B.)
>> Ale zawsze nikt ważny.

>Szczerze i goraco dziekuje za to, ze nie jestem nikim waznym dla Piotra
>Majkowskiego.

Dla mnie to drobiazg.
Zawsze do usług...
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

338. Data: 2002-02-28 16:25:51

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj satia,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:

>I moze ja nie jestem nikim waznym, bo nie jestem, ale nawet niewazni ludzie
>maja swoja godnosc. I w ich imieniu to mowie.

Zgadzam się z Tobą.
Oczywiście ja nie mam godności i można mnie deptać.
I w dodatku miałem czelność zamiast użalać się na sobą i moim życiem
powiedzieć, że jestem zadowolony i szczęśliwy.
Tu jest mój błąd, a nie w moich poglądach.
Kompleks niższości ? Brak perspektyw i pomysłu na życie ?
Sam nie wiem.

Jedyna nadzieja, że gdy już wyleją całą żółć, obetrą pianę i spojrzą
na to z dystansem zastanowią się i "po cichu" naprostują swoje życie.
Bóg ich przyjmie z powrotem, a ja im wybaczam aby mi wybaczono.

Szkoda, że widzicie we mnie wroga...
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

339. Data: 2002-02-28 16:51:56

Temat: Re: [OT] konkubinat raz jeszcze
Od: "Adiola" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "DL" <d...@a...w.sygnaturce.pl> napisał w wiadomości
news:a5lj7e$foj$1@news.onet.pl...
>
> Nie miszaj moich dzieci to tej głupiej pyskówki.

Nie mieszam, zastanawiam sie co zrobisz i mam do tego prawo.

> Czy słowo "rozwódka" ma znaczenie pejoratywne ?

W swietle Twoich dotychczasowych dokonan niestety tak :-(.

Rozwodnik, rozwódka,
> konkubinat, obdukcja, ojczym, pasierb, macocha... ile jeszcze słów
> jest na cenzurowanym ? Ile jeszcze razy będzie ktoś czepiał się
> słówek.

Nie czepiam sie slowek, nie podoba mi sie forma w jakiej zaczynasz
przodowac.

> No tak jeszcze tylko Pan didziak dzisiaj w nocy musi dać swój
> codzienny popis. Ale zakłamanie i dulszczyzna...

A jaki to ma zwiazek ze mna ??

Adiola wciaz bez jadu.....

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

340. Data: 2002-02-28 17:16:53

Temat: Re: konkubinat raz jeszcze
Od: Kami <K...@j...net> szukaj wiadomości tego autora

> -----Original Message-----
> From: z...@p...onet.pl@pi108.warszawa.cvx.ppp.tpnet
.pl
> [mailto:z...@p...onet.pl@pi108.warszawa.cvx.p
pp.tpnet.pl]On
> Behalf Of DL
> Posted At: Thursday, February 28, 2002 4:14 PM
> Posted To: rodzina
> Conversation: konkubinat raz jeszcze
> Subject: Re: konkubinat raz jeszcze

[ciaach coś, co nie do końca miało sens i było tylko nieudolnym
komentarzem chamskiej odzywki]

> A to że jest Twoją koleżanką z grupy...i dlatego na mnie
> "naskakujesz", rozumiem. Cóż taki układ.

Tiaaa... jeśli taka świadomość sprawia, że masz lepsze samopoczucie, to
nie będę Ci tego odbierała... Naści...

Kami (z niejakim politowaniem)
______________________________
k...@p...net
ICQ: 81442231 - GG# 436414