nowa amnestia cbneta :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1277

621. Data: 2010-02-25 09:52:04

Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
news:hm5g4o$p8r$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm5f2a$31h$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Wasze podchody pod Trenera są z góry skazane na porażkę, on i tak leci
na
> > mnie !
> >
> > Na post po zbóju zaprosił
> > P.D.
> Zazdrośnica! :-))))
> MK
>
>
> PS. Zobaczysz, odrobina pracy i w końcu wmówimy Ci ten rozbuchany żeński
> pierwiastek :-))))
> A swoją drogą taki rozbuchany żeński pierwiastek.....
> Na miejscu każdego faceta mocno bym go zazdrościła - takie wyjście do
> dogadywania się z kobietami to normalnie skarb! Skarb!

Taki facet to nie mężczyzna - to picuś glancuś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

622. Data: 2010-02-25 09:55:53

Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm5gri$9bn$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hm5g4o$p8r$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm5f2a$31h$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Wasze podchody pod Trenera są z góry skazane na porażkę, on i tak leci
>>> na mnie !
>>>
>>> Na post po zbóju zaprosił
>>> P.D.
>> Zazdrośnica! :-))))
>> MK
>>
>>
>> PS. Zobaczysz, odrobina pracy i w końcu wmówimy Ci ten rozbuchany żeński
>> pierwiastek :-))))
>> A swoją drogą taki rozbuchany żeński pierwiastek.....
>> Na miejscu każdego faceta mocno bym go zazdrościła - takie wyjście do
>> dogadywania się z kobietami to normalnie skarb! Skarb!
>
> Ten pierwiastek to przekleństwo :) Posiadając go potrafię czuć niczym
> kobieta, empatia pełną gębą ... i teraz w starciu na dzień dobry wiadomo -
> o ta, ładna, ale chce mieć naście dzieci, tamta tyż fajna ale bez portfela
> nie podchodź, a ta trzecia - o maj gat co za głupia cipa ;))
>
> A swoją drogą i poważnie mówiąc, z reguły doskonale wyczuwam kobiece
> gierki i to nie po fakcie a "w locie". Kilka cwaniar już się na tym
> przejechało. Może to być ten pierwiastek ? ;)
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.

Maaatko,
i można się z Tobą pobawić w gierki?
Wiesz...żeby w gierce uczestniczyły dwie osoby świetnie się bawiąc....
Poezja.....

MK

PS. Mnie się wydaje, że takie pierwiastek ma każdy facet (a kobieta męski) -
takie trochę poprzesuwane ying yang
Jednak w ramach bycia prawdziwym macho, albo prawdziwą kobietą
mężczyźni/kobiety odsuwają się od tych swoich stron.
Tak na wszelki wypadek.
Co za strata!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

623. Data: 2010-02-25 09:57:20

Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hm5hck$lpq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:hm5g4o$p8r$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm5f2a$31h$1@inews.gazeta.pl...
>> >
>> > Wasze podchody pod Trenera są z góry skazane na porażkę, on i tak leci
> na
>> > mnie !
>> >
>> > Na post po zbóju zaprosił
>> > P.D.
>> Zazdrośnica! :-))))
>> MK
>>
>>
>> PS. Zobaczysz, odrobina pracy i w końcu wmówimy Ci ten rozbuchany żeński
>> pierwiastek :-))))
>> A swoją drogą taki rozbuchany żeński pierwiastek.....
>> Na miejscu każdego faceta mocno bym go zazdrościła - takie wyjście do
>> dogadywania się z kobietami to normalnie skarb! Skarb!
>
> Taki facet to nie mężczyzna - to picuś glancuś.
>

O, właśnie o tym napisałam wyżej.
To jest dopiero prawdziwy facet, człowiek.
Nie ktoś okrojony, żeby dostosować się do jakichś archetypów, ale prawdziwy
człowiek z lewą i prawą stroną.
Tak to widzę.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

624. Data: 2010-02-25 10:03:02

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hm5gan$pnt$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:hm5c4f$ddd$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Bbjk" napisał:
>>
>>> Lubię też i cenię Aichę, trzymam 'Uruszlo' kciuki za to, byś
>>> się śmiała jak najczęściej.
>>
>> Dzięki. A jak już nie będę miała siły robić za przykrywkę dla
>> wzbierającego powoli (i tak przez następne kilka lat) roztańczonego
>> wulkanu emocji, ucieknę do Twojej jurty :)
>>
>> --
>> Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
>>
>>
> Aicho, ale....dlaczego? Dlaczego???
> Zamiast tańczyć i śpiewać, dusisz?
> Wiosna jest (już właściwie)
> A ta radocha niepohamowana? Opowiedzieć Ci ilu ludzi tylko za nią tęskni?

Dołączam się do kopa motywującego ! :)

Na post po zbóju zaprosił
Słoń

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

625. Data: 2010-02-25 10:07:00

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm5htg$d51$1@inews.gazeta.pl...

> Na post po zbóju zaprosił
> Słoń
:-))))))), MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

626. Data: 2010-02-25 10:15:17

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm5i8e$vl7$1@news.onet.pl...
>
> Tylko ci, którzy nie odróżniają ulgi od przyjemności ;-)
> hmmm... jeśli oni są rzeczywiście ludźmi, to ciekawe ...
> ENder

Chyba nie bardzo rozumiem....
Ja piszę o takim uczuciu, które miało się np. w dzieciństwie:
"Dom babci, lato, pies - długonosy, mądry colie - wyciągający mnie za rękaw
piżamki na dwór, w ten blask i całą radość świata"
Wiesz, czysta radość i blask.
I takie uczucie miewa się czasami tez teraz. Tylko mam wrażenie, że Aicha
chyba się boi, że coś ją....zdmuchnie.
Ale nie przesądzajmy wypadków.

A Ty? O czym napisałeś?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

627. Data: 2010-02-25 10:26:15

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm5inf$106$1@news.onet.pl...
>
> O Tobie i o niej.
> W dodatku pogłębiasz tylko dysproporcje miedzy nami.
> Chcesz to się zastanów, a jak nie chcesz to nie.
> Napisałem jasno i po polsku.
> ENder

Relacje zależą od dwóch stron.
Jeśli ludzie różnią się od siebie, to mogą zawsze opowiedzieć o sobie, sobie
nawzajem.
Ja o sobie opowiadam, jak widzisz, w sposób jasny i dosyć uczciwy.
Nie chowaj się więc za określeniami "W dodatku pogłębiasz tylko dysproporcje
miedzy nami", albo "Chcesz to się zastanów, a jak nie chcesz to nie", bo
wybacz, ale nie będę latać za Tobą z lupą. Nie jesteś rzadkim motylem, ale
dorosłym mężczyzną.
A ja jestem dorosłą kobietą i lubię zwykłe, proste relacje z dojrzałymi
ludźmi.
Proste i zwykłe - w tym tkwi klucz.
Wybór więc należy też do Ciebie.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

628. Data: 2010-02-25 10:28:50

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jeśli to prawda, to bardziej odpowiednie dla ciebie powinny być
grupy dyskusyjne z "seks" w nazwie.
Tam twoje pytanie o "rozwiązek na boku" wzbudziłoby pewnie
i zainteresowanie i zrozumienie, jak mniemam

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm4anv$dg7$1@news.onet.pl...

Ja chyba skończyłem tylko wieczorówkę w zakresie +nietoksyczna więź
emocjonalna.
I myślę, że nie nadaję się do wyższej szkoły.
Jestem emocjonalnie za głupi - nieodwracalnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

629. Data: 2010-02-25 10:30:39

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hm5jnm$an1$1@node2.news.atman.pl...
> Jeśli to prawda, to bardziej odpowiednie dla ciebie powinny być
> grupy dyskusyjne z "seks" w nazwie.
> Tam twoje pytanie o "rozwiązek na boku" wzbudziłoby pewnie
> i zainteresowanie i zrozumienie, jak mniemam
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
> news:hm4anv$dg7$1@news.onet.pl...
>
> Ja chyba skończyłem tylko wieczorówkę w zakresie +nietoksyczna więź
> emocjonalna.
> I myślę, że nie nadaję się do wyższej szkoły.
> Jestem emocjonalnie za głupi - nieodwracalnie.
>
Baaa, entuzjazm! :-)))
MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

630. Data: 2010-02-25 10:35:22

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Redart" <i...@g...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm5h2f$s1n$1@news.onet.pl...
> czerwony pisze:
>
>> Z Twojego opisu wyłania się obraz Twojej TŻ jako tzw.
>> 'kobiety-bluszczu'. Trudno ocenić, czy taka jest rzeczywiście,
>> czy raczej Ty jesteś już w takiej nieciekawej kondycji psychicznej,
>> że ją na taką kreujesz - żeby się zdystansować i w bliższej lub
>> dalszej perspektywie - 'zwinąć' ten związek. Jedno jest pewne
>> - utożsamiasz w tym opisie pojęcie 'miłość' z 'szantażem emocjonalnym'.
>> To jest jednak zawężenie bardzo skrajne. Ten opis Twojej TŻ jest mocno
>> sprzeczny
>> z tym, jaki jej obraz wyłaniał sie z pomiędzy wierszy wcześniej.
>> Dlatego interesuje mnie na ile głęboko i kompletnie powyższy opis
>> pokrywa Twoje 'spektrum osobistego doświadczenia miłości', a na ile
>> zostało zawężone 'pod wpływem chwili'. Więc mam pytania
>> pomocnicze:
>> 1. Czy wszystkie Twoje związki z kobietami były obciążone poczuciem,
>> że partnera każe sobie przystawić pistolet do głowy ?
>> 2. Co myślisz o swojej matce-ojcu ? Czy jej relacja z Twoim ojcem to była
>> także relacja poprzystawianych do głów pistoletów ?
>> 3. Co myślisz o tym, w jaki sposób matka i ojciec traktowali Ciebie ?
>> Czy matak, chcąc coś od Ciebie uzyskać, "przystawiała sobie
>> pistolet do głowy" ?
>> 4. Jak wyglądały relacje wśród Twoich wujków, cioć, babć itp ? Wszyscy
>> chodzili/chodzą z pistoletami poprzystawianymi do głów ?

Opowiedz jednak coś więcej o osobistym spektrum doświadczeń miłości
- na przykładach jak wyżej.

> Mówiłem ci, że w tej rozmowie musisz myśleć.
Ależ staram się, staram.

> Może lepszym przykładem będzie granat.
> Pistolet to był w moim przypadku, bo jak wystrzelił, to najwyżej lekko mi
> paluchy osmalił.
> W związku (typowym: wg. ciebie, mojej TŻ lub innych) uczucia jest jak
> granat, którym się bawicie.
A, a, a ...
A nie wydaje Ci się, że równie dobrze możesz do granatu porównać swoje
własne popędy ? Myślę, że nie do końca 'uczciwie' - w sensie uczciwości
intelektualnej, logicznej - wszyskim co wybuchowe, rozrywajace
- obwieszasz swoje otoczenie, a nie siebie.

Moim zdaniem dobry byłby model, w którym stawiasz sprawę
wprost: noszę w sobie pewien dość ekspansywny element,
który wymaga dużej przestrzeni do tego, by się móc możliwie
spontanicznie rozwijać, kiedy zechce, który lubi czasem z wymachem
rozpościerać skrzydła. Na poziomie rzeczywistości
'rozwiniecie skrzydeł' oznacza m.in. wejście w kontakt
seksualny z nową osobą.

Moim zdaniem tylko przy takim ujęciu (które jest jakąś
fazą wstępną do wzięcia odpowiedzialności) masz szanse
na pogłębienie kontroli na tym, co wybuchowe. Tylko
nie odbieraj słowa 'kontrola' pejoratywnie (a tu przeczuwam
u Ciebie ~niechęć - słowa typu kontrola, wpływ).

Po takim ujęciu dopiero można się głębiej zastanowić np. nad takimi
kwestiami:
- czy jest możliwe znalezienie partnerki, która da Ci tę przestrzeń
(obecna Ci nie daje) i czy to będzie to.
- czy jest możliwe modyfikacja przestrzeni/ruchu skrzydeł tak, by
ich nie przycinać, by zachować aspekt 'pełnego rozprostowania'
oraz 'spontaniczności' - ale już niekoniecznie na poziomie
fizycznym doprowadzać do nowych kontaktów seksualnych
(ale jeśli ta wizja cię 'boli', 'nie wyobrażasz sobie tego' to zostaw
to w spokoju).

Istotne jest to, byś element wybuchowości głębiej włączył
w "zakres zarządzania", objął sobą. Ten proces "pokrywania
odpowiedzialnością" u Ciebie widać - jesteś hojny finansowo
i generalnie "jesteś tak dobry jak tylko ptrafisz" dla swojej TŻ
- w ten sposób próbujesz 'zrekompensować' konflikt wartości
i łagodzic ew. skutki konfrontacji. Ale to jest, jak sam przyznajesz
jednak za mało - sytuacja ciągle przypomina granat, zawleczka
wisi na wierzchu, a "ktoś niegodny zaufania" (Twoja TŻ) ma
do niej potencjalny dostęp.

> Póki zawleczka jest na swoim miejscu (wyłączność na seks)
> to jest ok. Granat jest raz ciekawszy, raz nudniejszy, w zasadzie to chyba
> coraz nudniejszy, ale wygodniejszy, lepiej się nosi.
> Jak wyjmie ktoś zawleczkę - to bum.
> Może poranić, nawet próba wyjęcia zawleczki - jak u ciebie.
> Oczywiście można całe życie się nim bawić bez detonacji,
> ale nadal to jest zabawa granatem - czyli jakie?
> No właśnie, nierozsądne.
> W zasadzie bardzo głupie.
>
>> Znam dość blisko jedną osobę, która ma skłonnośc do rozwiązywania
>> problemów w ten sposób, że np. sięga po argument samobójstwa.
>> No ale sama myśl o związaniu się z kimś takim przyprawia mnie o dreszcze.
>> Czy Ty czujesz się zmuszony do wiązania się z tego typu kobietami ?
>
> Czy tu myślisz, że kobiety mają na czole napis: "jak się prześpisz ze mną
> i nie będziesz tylko mój, to będzie straszna lipa i gorzko pożałujesz"?
> Nie, otóż mają napis "nie bądź cykor, jesteśmy przecież kumplami nie? no
> coś ty, ty miałbyś coś znaczyć dla mnie? nie rozśmieszaj mnie".
> A potem coś im sie psuje.
> To tak z grubsza by wyglądało.

Kobieta-bluszcz. To oczywiste, że będzie walczyć o wyłączność
dla 'sponsora'. Gorzej, jak twoja funkcja 'sponsora' się załamie.
Wtedy może się nagle okazać, że ma w dupie komu wsadzasz.
Ale wydaje mi się, że nie ma sieco tym przejmować. Twoja TŻ
na taką chyba nie do końca wygląda - ale cóż my o niej wiemy ...