(ot) O "Twoim Stylu"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-07-15 16:35:19

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: Anna M. Gidyńska <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 15 Jul 2005 18:07:30 +0200, in pl.rec.uroda Lia
<L...@p...onet.pl> wrote in <1...@i...from.poznan>:

>A tak ogólnie, LOL piątkowy - dawno tu nie było tak zabawnej piątkowej
>ujeżdżalni :)

A owszem, owszem:)

>A Iwonce mozna odpisywac na każdego posta <nawiązanie kulturowe> kopytko
><nawiązanie kulturowe/>. Efekt będzie taki sam, a może nawet śmieszniejszy
>;]

Z pewnością;)

amg

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-07-15 16:35:45

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: Anna M. Gidyńska <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 15 Jul 2005 18:15:27 +0200, in pl.rec.uroda "Katarzyna Kulpa"
<k...@h...pl> wrote in
<b...@n...home.net.pl>:

>pisze się fredowska potyłka. albo litrówka ;)

ROTFL ;)

amg

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 16:45:15

Temat: Re: (ot) O ''Twoim Stylu''
Od: Małgorzata Krzyżaniak <z...@t...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia, a było to Fri, 15 Jul 2005 15:05:42 +0200, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <k...@h...pl> i powiedziała:

> w WO sa kobiety cierpiace. nawet jak ktorejs sie cos udalo, to
> dzieki przezwyciezeniu straszliwych przeciwnosci losu i pomimo
> faktu, ze jest kobieta. no sorry, ja juz wymiotuje tekstami
> o wymowie: o, patrzcie, kobieta, a jakos sobie radzi w
> tym strasznym swiecie. BTW nie musze czytac tylko o
> kobietach - o facetach rownie chetnie :)

A to prawda jest. I nawet jak kobieta poukładana, zadowolona z życia i
przeciw "systemowi" się nie "buntuje", jest ta konotacja "ewenement, tej
się udało" - tak na przykład było z Anią Brzezińską ("patrzcie, kobieta
jest nie dość że pracownikiem naukowym, to jeszcze pisze książki[1]!").

Dlatego lepiej po prostu poczytać biografie - jakoś dziwnym trafem, jak
kto warto poznania na dłuższą metę, ktoś biografię mu (albo sobie sam/a)
napisze.

Zuzanka (jaki ładny OT)

[1] AFAIK to było w czasach sprzed założenia wydawnictwa.

--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
Powinno się wystawić Cię w Sevres jako wzorzec cynizmu ;-) (C) Tib

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 16:47:41

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: Małgorzata Krzyżaniak <z...@t...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia, a było to Fri, 15 Jul 2005 17:37:02 +0200, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <p...@w...pl> i powiedziała:

> Zaraz, zaraz, to, zeby napisac cos takiego (w skrocie: gazety sa o czym
> innym, ale powinny pisac poprawnie po polsku) trzeba dokladnie czytac
> kazdy ich numer? A to, ze Bravo i NG sa czym innym to widac chocby po
> okladce. Naprawde tego nie widzisz?

Don't judge a book by the cover, że tak z łengłydża pociągnę.

Zuzanka (dostałąm świeży transport kolczyków z Allegro, ha)

--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
Powinno się wystawić Cię w Sevres jako wzorzec cynizmu ;-) (C) Tib

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 16:49:09

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: Theli <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Małgorzata Krzyżaniak napisał(a):

>>Zaraz, zaraz, to, zeby napisac cos takiego (w skrocie: gazety sa o czym
>>innym, ale powinny pisac poprawnie po polsku) trzeba dokladnie czytac
>>kazdy ich numer? A to, ze Bravo i NG sa czym innym to widac chocby po
>>okladce. Naprawde tego nie widzisz?
>
>
> Don't judge a book by the cover, że tak z łengłydża pociągnę.

Przeciez nie dzadzuje bukow, tylko gazety. Lub czasopisma ;)

th

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 17:31:37

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Theli" <p...@w...pl> wrote in message
news:db8l64$5ur$1@opal.icpnet.pl...

> Zaraz, zaraz, to, zeby napisac cos takiego (w skrocie: gazety sa o czym
> innym, ale powinny pisac poprawnie po polsku) trzeba dokladnie czytac
> kazdy ich numer?

a ile trzeba przeczytac zeby moc wyrazic opinie?

>A to, ze Bravo i NG sa czym innym to widac chocby po okladce. Naprawde tego
>nie widzisz?

a kto mowi, ze nie widze? chyba wciaz rozmawiamy o jezyku, a nie
o tresci, naprawde tego nie widzisz?

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 17:39:13

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Anna M. Gidynska" <a...@d...pl> wrote in message
news:v6mfd19ltff9d5njfc0m8icqmvorv5ts0q@4ax.com...
> On Fri, 15 Jul 2005 10:19:13 -0500, in pl.rec.uroda "Iwon$k$a"
> <i...@p...onet.pl> wrote in <db8k5f$cp4$1@news.onet.pl>:
>
>>wykaz wiec sie swoja inteligancja i choc Ty napisz, nalegam.
>
> nie wiem, co to jest "inteligancja" - może naucz się polskiego.

to sie nazywa literowka. wstaw "inteligencja"i ...czekam na
odpowiedz.

> > Nie rozumiem. Może zechciej wypowiadać się w sposób zgodny z polską
> gramatyką.

jeszcze raz, przeczytaj powoli. wytnij ze swojego poprzedniego postu
merytoryczne argumenty, a zostanie wlasnie frustracja. jasniej nie moge.

>>no czyz nie widac? patrz jaki dlugi elaborat musialas mi napisac
>>teraz ;)))
>
> Tak, bo nie rozumiesz, jak się do Ciebie mówi aluzyjnie.

cos nietrafiony przytyk.
>
>>> Wróćmy zatem do tematu, od którego wyszłyśmy: TS jest pismem dla
>>> pseudointeligentek, pełnym niezręczności językowych i wtrętów
>>> kolokwialnych i obcojęzycznych. Traktuje o nieciekawych ludziach, a w
>>> wywiadach przemycane są delikatne jak słoń w składzie porcelany aluzje
>>> do kampanii reklamowych, w których uczestniczą osobistości polskiej
>>> muzyki i filmu. To jest moja opinia - całkowicie zgadzam się z
>>> artykułem, do którego link tu podano.
>>
>>wreszcie cos merytorycznego :)
>
> Miałaś się do tego ustosunkować, a nie to zauważyć.

_mialam_ sie ustosunkowac? to ciekawe :)))

> No, ale widocznie
> nie masz nic do powiedzenia.

w stosunku do Twojej opinii, nie, nie mam.

>>> Wystarczy?
>>
>>alez oczywiscie ;))) o formie juz wiem, nie od dzisiaj.
>
> Ach, czyli nie ja pierwsza Ci mówię, że piszesz z błedami i
> niechlujnie?

correct.
>
>>czy po swoich
>>korektach,
>>wciaz uwazasz, iz w kazdej gazecie poziom jezykowy powinien miec ten
>>sam poziom, a nie poziom grupy docelowej?
>
> Tak, nadal uważam, że poprawność językowa jest konieczna w
> czasopismach, gazetach i książkach (z wyjątkiem, który podałam
> wcześniej).

acha. teraz juz lepiej brzmisz.

>To, że Ty nie umiesz pisać poprawnie, nijak nie ma się do
> mojej opinii w tej sprawie.

dokladnie, wiec nie wiem po co to piszesz. znow jakas frustracja?

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 17:42:57

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:cb3ffd940a80ce1519dd1e3adaff0750@news.home.net.
pl...

>> wiadomo, iz idealnym byloby zostawienie kolokwializmu gdzie
>> jego miejsce, ale w gazetach, ktore zyja ze swojego sprzedanego nakladu,
>> liczacego wlasnie na pewna "grupe spoleczna", ktora ma go kupic,
>> chyba takiego zyczenia warto byloby nie stawiac.
>
> a ja uwazam, ze pewnych standardow lamac nie nalezy.

jak widac, inni, i to w dodatku dziennikarze, inaczej mysla
na ten temat.
>
>> Rozumiem, iz slowo
>> eksluzywne, jest tym tutaj slowem, ktory robi najwiekszy zamet, ale
>> zakladajac, iz TS tym nie jest, to jezyk ma jak najbardziej adekwatny
>> do czytelnikow, ktorzy TS maja czytac chyba nie jako lekture
>> obowiazkowa.
>
> kiedy wlasnie iles dawnych czytelniczek TS napisalo, ze ten
> jezyk im nie odpowiada i nie uwazaja go za swoj.

czyli to nie jest gazeta dla nich.

btw, akurat pani Sonia, sama tlumaczac "ciaza jest in" stosuje
kolejny tego typu zwrot "na topie". troce jest to imo niekonsewkentne.

>> w dobrym stylu moze nie, ale bedzie poprawny jezykowo.
>> a o tych niepoprawnosciach rozmawiamy, a nie o tym czy
>> jest to w dobrym stylu czy nie.
>
> a mnie sie zdawalo, ze rozmawiamy nie tylko o bledach jezykowych,
> ale tez o kolokwializmach tudziez kalkach z angielskiego. Dobre
> pisanie to nie tylko poprawnosc ortograficzna i gramatyczna,
> ale i styl.

to tez. mimo wszystko imo jezyk sie zmienia, i to co teraz
gorszy zapewne za jakis czas moze nie.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 17:43:34

Temat: Re: (ot) O
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:f4ec6dc8a658189b2aa5c0af8dd90f68@news.home.net.
pl...
> ja rowniez (Jola tez zreszta) napisalam, jak sie ma, a przynajmniej
> jak sie powinien miec, jezyk niusow do jezyka prasy.

czy jestescie dziennikarkami?

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-07-15 18:05:02

Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"
Od: Małgorzata Krzyżaniak <z...@t...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia, a było to Fri, 15 Jul 2005 10:19:13 -0500, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <i...@p...onet.pl> i powiedziała:

> alez oczywiscie ;))) o formie juz wiem, nie od dzisiaj. czy po swoich
> korektach,
> wciaz uwazasz, iz w kazdej gazecie poziom jezykowy powinien miec ten
> sam poziom, a nie poziom grupy docelowej?

Tak. Każda gazeta powinna mieć artykuły pisane czystą polszczyzną, bez
kolokwializmów, błędów i makaronizmów (oprócz celowych stylizacji lub
słownictwa specjalistycznego koniecznych przy tematyce artykułu). Tak,
również Bravo - młodzi ludzie chłoną wzorce i jak się nauczą, że
dziewczynę się wita słowami "Siemka, maniurka", to nie jest to zjawisko
pozytywne.

Coś jeszcze Ci wytłumaczyć?

Zuzanka

--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
Powinno się wystawić Cię w Sevres jako wzorzec cynizmu ;-) (C) Tib