| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-07-15 15:35:16
Temat: Re: (ot) O"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:d774c887f0956a4c8c4ae137f93f5e2d@news.home.net.
pl...
>> o jakim
>> jezyku pisze i krytykuje, to informuje, iz pisze o "wtretach jezykowych".
>> ktore skrytykowala Pani SoniaL (ciaza jest in). teraz jasniej?
>
> nie. tu moj wnikliwy umysl sie niniejszym zgubil. twierdzisz, ze Jola badz
> ja w publikowanych przez nas tekstach piszemy, ze ciaza jest in?
w tekstach, ktore pisze Jola na grupie, istnieja. rozumiem, iz oficjalnie
staracie sie jezykowo zablysnac, ale juz chyba w innych postach napisalam,
ze nie o to mi chodzi.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-07-15 15:37:02
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"Iwon(k)a napisał(a):
> "Theli" <p...@w...pl> wrote in message
> news:db8jar$3df$2@opal.icpnet.pl...
>
>>> to na jakiej podstawie wyrazasz taka a nie inna opinie?
>>
>>
>> Zaraz, jaka? ktora opinie? Bo zaczynam sie gubic w twoich wypowiedziach.
>
>
> Poziom merytoryczny rzeczywiscie bedzie inny, bo gazety, ktore
> wymienilas sa o zupelnie roznych rzeczach, natomiast poziomu jezykowego
> w sensie braku bledow ortograficznych i gramatycznych trzeba wymagac od
> wszystkich jednakowo
Zaraz, zaraz, to, zeby napisac cos takiego (w skrocie: gazety sa o czym
innym, ale powinny pisac poprawnie po polsku) trzeba dokladnie czytac
kazdy ich numer? A to, ze Bravo i NG sa czym innym to widac chocby po
okladce. Naprawde tego nie widzisz?
th
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 15:40:19
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"Dnia 2005-07-15 15:40:34 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Iwon(k)a* skreślił te oto słowa:
> za bardzo persenifikujesz sie z winami calego swiata :))) nie tylko
To persenifikowanie ma coś wspólnego z Persenem?
Nie wydaje Ci się, że skoro z językiem polskim radzisz sobie na poziomie
połowy podstawówki, to nie na miejscu jest autorytarne wypowiadanie się o
różnych jego rejestrach w tej dyskusji?
--
Lia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 15:50:21
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"On Fri, 15 Jul 2005 10:19:13 -0500, in pl.rec.uroda "Iwon\(k\)a"
<i...@p...onet.pl> wrote in <db8k5f$cp4$1@news.onet.pl>:
>wykaz wiec sie swoja inteligancja i choc Ty napisz, nalegam.
nie wiem, co to jest "inteligancja" - może naucz się polskiego.
>> Ach, tak. Mojej frustracji. A po czym ją rozpoznałaś w moim poście? Po
>> tym, że Ci napisałam, że rozumiem pojęcie grupy docelowej, czy po tym,
>> że powiedziałam Ci oględnie, że mówisz rzeczy mało mądre? Frustracja
>> nie tym się objawia. Poza tym, nie diagnozuje się jej po dwóch postach
>> na newsach.
>
>to moze poczytaj swoja odpowiedz wycinajac wlasnie to co naisalas i
>tam znajdziesz to czego nie wiesz teraz.
Nie rozumiem. Może zechciej wypowiadać się w sposób zgodny z polską
gramatyką.
>> Co widać? Zrozum - gdybym w jakis sposób miała problem z tym, że mam
>> dom z ogrodem pod Warszawą, to albo wyniosłabym się do mieszkania/domu
>> w Warszawie, albo chociaż nic nie wspominała o tym, że nie mieszkam na
>> Marszałkowskiej. Ponieważ jednak go nie mam, to próba robienia
>> złośliwego przytyku pod moim adresem przy użyciu słowa, którego sama w
>> stosunku do siebie używam, jest cokolwiek nietrafiona.
>
>no czyz nie widac? patrz jaki dlugi elaborat musialas mi napisac
>teraz ;)))
Tak, bo nie rozumiesz, jak się do Ciebie mówi aluzyjnie.
>> Wróćmy zatem do tematu, od którego wyszłyśmy: TS jest pismem dla
>> pseudointeligentek, pełnym niezręczności językowych i wtrętów
>> kolokwialnych i obcojęzycznych. Traktuje o nieciekawych ludziach, a w
>> wywiadach przemycane są delikatne jak słoń w składzie porcelany aluzje
>> do kampanii reklamowych, w których uczestniczą osobistości polskiej
>> muzyki i filmu. To jest moja opinia - całkowicie zgadzam się z
>> artykułem, do którego link tu podano.
>
>wreszcie cos merytorycznego :)
Miałaś się do tego ustosunkować, a nie to zauważyć. No, ale widocznie
nie masz nic do powiedzenia.
>> Jak wyżej, to znaczy? Mam Ci to, co napisałam, przekazać w sposób
>> merytoryczny? Proszę.
>>
>> <db8e3f$1dh$1@news.onet.pl>
>>
>(....)
>> Ponownie - przed "i" nie stawia się przecinka. Nie "a jaką", tylko "do
>> jakiej". I przed "do jakiej" przecinek. Ponadto, takich informacji nie
>> udziela redakcja, ale dział PR wydawnictwa.
>
>czy po swoich korektach formy, mozna cos merytorycznego od
>Ciebie teraz uslyszec na ten temat?
Tak: nie umiesz pisać poprawnie.
>(...)
>
>> Wystarczy?
>
>alez oczywiscie ;))) o formie juz wiem, nie od dzisiaj.
Ach, czyli nie ja pierwsza Ci mówię, że piszesz z błedami i
niechlujnie?
>czy po swoich
>korektach,
>wciaz uwazasz, iz w kazdej gazecie poziom jezykowy powinien miec ten
>sam poziom, a nie poziom grupy docelowej?
Tak, nadal uważam, że poprawność językowa jest konieczna w
czasopismach, gazetach i książkach (z wyjątkiem, który podałam
wcześniej). To, że Ty nie umiesz pisać poprawnie, nijak nie ma się do
mojej opinii w tej sprawie.
amg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 15:56:08
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"On Fri, 15 Jul 2005 17:40:19 +0200, in pl.rec.uroda Lia
<L...@p...onet.pl> wrote in <1rwpxtfuuy9oa$.dlg@iska.from.poznan>:
>> za bardzo persenifikujesz sie z winami calego swiata :))) nie tylko
>
>To persenifikowanie ma coś wspólnego z Persenem?
To była zapewne tak zwana freudowska pomyłka. [I tak, spodziewam się,
że Iwonka z furią napisze mi, że nie zna żadnego Freda.]
amg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 16:07:30
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"Dnia 2005-07-15 17:56:08 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Anna M. Gidyńska* skreślił te oto słowa:
>>> za bardzo persenifikujesz sie z winami calego swiata :))) nie tylko
>>
>>To persenifikowanie ma coś wspólnego z Persenem?
>
> To była zapewne tak zwana freudowska pomyłka. [I tak, spodziewam się,
> że Iwonka z furią napisze mi, że nie zna żadnego Freda.]
A tak ogólnie, LOL piątkowy - dawno tu nie było tak zabawnej piątkowej
ujeżdżalni :)
A Iwonce mozna odpisywac na każdego posta <nawiązanie kulturowe> kopytko
<nawiązanie kulturowe/>. Efekt będzie taki sam, a może nawet śmieszniejszy
;]
--
Lia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 16:10:03
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu""Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> wiadomo, iz idealnym byloby zostawienie kolokwializmu gdzie
> jego miejsce, ale w gazetach, ktore zyja ze swojego sprzedanego nakladu,
> liczacego wlasnie na pewna "grupe spoleczna", ktora ma go kupic,
> chyba takiego zyczenia warto byloby nie stawiac.
a ja uwazam, ze pewnych standardow lamac nie nalezy.
> Rozumiem, iz slowo
> eksluzywne, jest tym tutaj slowem, ktory robi najwiekszy zamet, ale
> zakladajac, iz TS tym nie jest, to jezyk ma jak najbardziej adekwatny
> do czytelnikow, ktorzy TS maja czytac chyba nie jako lekture
> obowiazkowa.
kiedy wlasnie iles dawnych czytelniczek TS napisalo, ze ten
jezyk im nie odpowiada i nie uwazaja go za swoj.
>> zajrzyj do slownika. BTW nie wiem, czy sie orientujesz, ale obecnosc
>> wyrazu w slowniku nie oznacza automatycznie, ze w dobrym stylu jest
>> stosowanie go w artykulach prasowych, czy nawet na niusach.
>
> w dobrym stylu moze nie, ale bedzie poprawny jezykowo.
> a o tych niepoprawnosciach rozmawiamy, a nie o tym czy
> jest to w dobrym stylu czy nie.
a mnie sie zdawalo, ze rozmawiamy nie tylko o bledach jezykowych,
ale tez o kolokwializmach tudziez kalkach z angielskiego. Dobre
pisanie to nie tylko poprawnosc ortograficzna i gramatyczna,
ale i styl. a po jakiemu jest "czy panu cos robi costam",
to ja naprawde nie mam pojecia - nawet na niusach sie z czyms
takim nie spotkalam.
-- kasica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 16:12:17
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"Dnia 2005-07-15 17:28:56 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Iwon(k)a* skreślił te oto słowa:
> wiadomo, iz idealnym byloby zostawienie kolokwializmu gdzie
> jego miejsce, ale w gazetach, ktore zyja ze swojego sprzedanego nakladu,
> liczacego wlasnie na pewna "grupe spoleczna", ktora ma go kupic,
> chyba takiego zyczenia warto byloby nie stawiac.
Jakby wydawnictwo liczyło, że jej magazyn ma kupić pewne grupa społeczna to
by po pierwszym numerze zwinęło interes.
--
Lia, która wie co to jest grupa społeczna. Podrzucić literaturę?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 16:13:14
Temat: Re: (ot) O"Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> w tekstach, ktore pisze Jola na grupie, istnieja. rozumiem, iz
> oficjalnie
> staracie sie jezykowo zablysnac, ale juz chyba w innych postach napisalam,
> ze nie o to mi chodzi.
ja rowniez (Jola tez zreszta) napisalam, jak sie ma, a przynajmniej
jak sie powinien miec, jezyk niusow do jezyka prasy.
-- kasica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-07-15 16:15:27
Temat: Re: (ot) O "Twoim Stylu"Anna M. Gidyńska <a...@d...pl> napisał(a):
>
> To była zapewne tak zwana freudowska pomyłka. [I tak, spodziewam się,
> że Iwonka z furią napisze mi, że nie zna żadnego Freda.]
pisze się fredowska potyłka. albo litrówka ;)
-- kasica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |