związki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 846

41. Data: 2009-08-06 14:54:26

Temat: Re: związki
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
news:h5d70p$6vv$1@news.onet.pl...

> Nie wiem- dlaczego IMHO większość ludzi tak bardzo boi się związków z
> pkt1- że nawet czasem nie chce wierzyć w ich istnienie? Czy w związkach z
> pkt2 jest naprawdę cośkolwiek atrakcyjnego- jeśli tak- to co? Czego
> obawiają się ludzie uważający, że wręcz powinno się przed partnerem coś
> ukrywać?

Dobre pytanie. Psychologia czesto mowi ze w czlowieku sa rozne
nieuswiadomione problemy.
Moze to one wlasnie przeszkadzaja w fajnym zwiazku a powoduja ze zwiazki
staja sie patologiczne?

A moze to nieumiejetnosc albo niechec do dotarcia do swoich problemow?

Pozdr,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2009-08-06 16:21:30

Temat: Re: związki
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
>>>>>> W naszej cywlizacji zachodu powstaje pewne zjawisko:
>>>>>> coraz wiecej singli, w Niemczech, cos okolo 30% tzw. gospodarstw
>>>>>> domowych to ... gospodarstwa 1-osobowe.
>>>>>> Coraz wiecej kobiet i mezczyzn nie potrafi lub nie chce utworzyc
>>>>>> trwalego, glebszego zwiazku.
>>>>>> Tylko sporo plytkich. Dlaczego tak sie dzieje?
>>>>>> Co na to psychologia? Trudno jest znalesc jakas dobra ocene tego
>>>>>> zjawiska.
>>>>>> To jakby temat tabu. Gdy redart pyta o wspolczesne cele
>>>>>> psychologii, chcialby sie rzecz - zbadajcie chociaz zjawisko.
>>>>>> A tu raczej cisza.
>>>>> Właśnie o to mi chodzi- jakie są przyczyny takiego stanu. Zwróć
>>>>> proszę uwage na odpowiedź Aichy- gdzie imputuje, że miłość to
>>>>> przecież odmiana choroby psychicznej.

>>>> W to, że zmienia strukturę hormonalną, też nie wierzysz? Ty samcu!

>>> Dlaczego miłość redukujesz do gry hormonów?

>> Na biologii tak uczą.

> KONIECZNIE zmień nauczyciela. Ten Cię okłamuje- i kłamstwami tymi
> robi Ci krzywdę

Teraz mi mówisz? Moja pani od biologii już jakiś czas nie żyje.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2009-08-06 16:47:32

Temat: Re: związki
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>> Naprawdę sądzisz, że istnieją dwa rodzaje związków - czarny albo biały
>>>> (no, jak rozumiem, z niewielkimi wariacjami tychże)?
>>>
>>> Jak napisałem- w uproszczeniu.
>>
>> W uproszczeniu ludzi podzielić można na geniuszów i debili.
>>
>>> Ludzie, którzy starają się przebudować
>>> swój związek w Prawdzie i Miłości- można zaliczyć do pkt1. Ci, którzy
>>> wolą cały czas kłamać- zdecydowanie pkt2
>>
>> I w związku z tym albo mają w dup*e wszystko, tych można zaliczyć do
>> pierwszej grupy, albo ich w dup*e mają wszyscy, to jest ta druga
>> grupa. A środek zaludnia naprawdę nieistotna reszta.
>
> To oczywiście Twoja- w moim głębokim przekonaniu- niczym
> nieusprawiedliwiona- opinia. Dlaczegóż to niby z jednej grupy mieli by
> mieć wszystkich w d.., a z drugiej wręcz przeciwnie?

Wedle tej samej zasady, która mówi, że jedni tylko dążą ku "Prawdzie i
Miłości" (pisownia by Chiron), a drudzy łżą i bluźnią bez opamiętania.

Qra, i stłasznie przepłaszam za nieuspławiedliwioną opinię

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2009-08-06 18:13:28

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h5equ4$9ip$1@news.dialog.net.pl...
> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> news:h5d70p$6vv$1@news.onet.pl...
>
>> Nie wiem- dlaczego IMHO większość ludzi tak bardzo boi się związków z
>> pkt1- że nawet czasem nie chce wierzyć w ich istnienie? Czy w związkach z
>> pkt2 jest naprawdę cośkolwiek atrakcyjnego- jeśli tak- to co? Czego
>> obawiają się ludzie uważający, że wręcz powinno się przed partnerem coś
>> ukrywać?
>
> Dobre pytanie. Psychologia czesto mowi ze w czlowieku sa rozne
> nieuswiadomione problemy.
> Moze to one wlasnie przeszkadzaja w fajnym zwiazku a powoduja ze zwiazki
> staja sie patologiczne?
>
> A moze to nieumiejetnosc albo niechec do dotarcia do swoich problemow?

Wydaje mi się, że jedno jest powiązane z drugim. Tylko problemem prawdziwym
IMHO jest ta niechęć. Jak ktoś nie umie- to się może nauczyć. Co zrobić,
jeśli nie chce? Wrzuciłem temat na grupę. Kogoś może interesować- lub nie.
Jednak z kilku osób, które piszą w tym wątku- takie odnoszę wrażenie- tylko
Ty dokładnie wiesz, o czym piszę. Reszta - tak mi się zdaje- nawet nie
próbuje zrozumieć. Podkreślę: ktoś się moze zgodzić lub nie- ale ja odnoszę
wrażenie, że dla reszty to jest tak odległe, że nawet nie próbują zrozumieć.

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2009-08-06 18:19:59

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:h5eqp6$9hg$1@news.dialog.net.pl...
> "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> news:h5e4o8$96h$1@news.onet.pl...
>
>>> To nie uproszczenie, tylko deformacja. Skąd założenie, że tylko miłość
>>> warunkuje szczerość (skoro nie jest niczym więcej niż odmianą choroby
>>> psychicznej)?
>> Trudno mi w ogóle odnieść się do tego, co napisałaś- pisząc, że miłość to
>> odmiana choroby psychicznej rzeczywiście trudno mi znaleźć jakąś
>> niezbędną płaszczyznę do dyskusji. To mniej więcej tak, jakbym napisał,
>> że jesteś zieloną, latającą jaszczurką- i próbował dociec, jak sobie
>> radzisz z komputerem- nie mając wykształconych palców. "Konkretnie- do
>> brzegu"- jak mawiają Duńczycy- podobnego kuriozum dawno nie spotkałem,
>> jak Twoja definicja miłości.
>
>
> A mi sie wydaje ze przez te rozne odpowiedzi dostales odpowiedz na
> pierwsze pytanie.
> Tylko ze jest to dopowiedz nie wprost.
> Zobacz, na odpowiedzi:
> jest troche wymigiwania sie od odpowiedzi, schodzenie z tematu, odpowiedzi
> nie na temat.
>
> Co to znaczy - ze niektorych odpowiedz na te pytania jest za trudna,
> czyli prawdopodobnie relacje mesko-damskie sie dla nich nie ukladają.
> Ale nie potrafia zobaczyc dlaczego - unikanie odpowiedzi.
>
> Wiec cos juz wiemy.

Dokładnie tak. Tylko w takim razie problemem prawdziwym jest nie sam strach,
tylko nieumiejętność radzenia sobie z nim. I- tak naprawdę- to nie oni ale
ich strach pisze odpowiedzi...

Serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2009-08-06 18:45:01

Temat: Re: związki
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" napisał:

> >>>>> 1. Poznają się- często oboje nie mieli żadnego partnera
> >>>>> seksualnego (lub nie miało jedno z nich, najczęściej kobieta).
> >>>> No tak. Facet musi się wyszaleć, zanim się małżeńsko zwiąże.
> >>> Ciekawe z kim, skoro kobiety są bez doświadczeń? :)
> >> Z ręką. Skoro kobiety są bez doświadczeń.
> > He..he, to się nazywa bezpieczny seks.
> A skąd! Dłoń od wewnątrz się biała robi.

No nie przy jedzeniu, noooo....

--
Pozdrawiam - Aicha (z lodem :P)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2009-08-06 19:03:59

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5f1f2$deu$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>>>> Naprawdę sądzisz, że istnieją dwa rodzaje związków - czarny albo biały
>>>>> (no, jak rozumiem, z niewielkimi wariacjami tychże)?
>>>>
>>>> Jak napisałem- w uproszczeniu.
>>>
>>> W uproszczeniu ludzi podzielić można na geniuszów i debili.
>>>
>>>> Ludzie, którzy starają się przebudować
>>>> swój związek w Prawdzie i Miłości- można zaliczyć do pkt1. Ci, którzy
>>>> wolą cały czas kłamać- zdecydowanie pkt2
>>>
>>> I w związku z tym albo mają w dup*e wszystko, tych można zaliczyć do
>>> pierwszej grupy, albo ich w dup*e mają wszyscy, to jest ta druga
>>> grupa. A środek zaludnia naprawdę nieistotna reszta.
>>
>> To oczywiście Twoja- w moim głębokim przekonaniu- niczym
>> nieusprawiedliwiona- opinia. Dlaczegóż to niby z jednej grupy mieli by
>> mieć wszystkich w d.., a z drugiej wręcz przeciwnie?
>
> Wedle tej samej zasady, która mówi, że jedni tylko dążą ku "Prawdzie i
> Miłości" (pisownia by Chiron), a drudzy łżą i bluźnią bez opamiętania.
>
> Qra, i stłasznie przepłaszam za nieuspławiedliwioną opinię

Zauważ proszę, że mogłaś przecież wygłosić uspławiedliwioną opinię- i wtedy
nie przepłaszała byś. No chyba- że lubisz przepłaszać:-)

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2009-08-06 19:23:43

Temat: Re: związki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:60587656-9a47-4d28-ae6f-adb84421dfdd@o6g2000yqj
.googlegroups.com...

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:b28221fa-1dde-4a9c-903a-e1e8728df972@w41g2000yq
b.googlegroups.com...
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w
> > wiadomoďż˝ci
> > news:5ee61059-ddf9-4454-81c1-12ced01cb220@w41g2000yq
b.googlegroups.com...
> >
> > Duch napisaďż˝(a):
> > > "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> > > news:h5d70p$6vv$1@news.onet.pl...
> > >
> > > W naszej cywlizacji zachodu powstaje pewne zjawisko:
> > > coraz wiecej singli, w Niemczech, cos okolo 30% tzw. gospodarstw
> > > domowych to ... gospodarstwa 1-osobowe.
> > > Coraz wiecej kobiet i mezczyzn nie potrafi lub nie chce utworzyc
> > > trwalego,
> > > glebszego zwiazku.
> > > Tylko sporo plytkich.
> > >
> > > Dlaczego tak sie dzieje?
> > > Co na to psychologia?
> > >
> > > Trudno jest znalesc jakas dobra ocene tego zjawiska.
> > > To jakby temat tabu.
> > >
> > > Gdy redart pyta o wspolczesne cele psychologii,
> > > chcialby sie rzecz - zbadajcie chociaz zjawisko.
> > > A tu raczej cisza.
> > >
> > > Pozdr,
> > > Duch
> >
> >
> > Glob niedawno o tym pisaďż˝, trochďż˝;
> >
> > Ostatnio jak popatrzysz na czasopisma w kioskach ,empikach ,to
> > zauwaďż˝ysz na gďż˝ďż˝wnych stronach tytuďż˝y typu '' single w wakacje
> > znajdďż˝
> > drugďż˝ poďż˝ďż˝wkďż˝ '' itd; --horoskopy itd.
> > Te wrďż˝by ,artykuďż˝y, wyraďż˝ajďż˝ coďż˝ innego ,co nawet autorom tych
> > dzieďż˝
> > znane nie jest .A mianowicie wyraďż˝ajďż˝ stadnoďż˝ďż˝ ,wyraďż˝ajďż˝
> > obrzydzenie
> > do ''ja''.
> > Liryzm miďż˝osny tylko z pozoru jest indywidualny , ten stan ducha
> > powstaje z poddania siďż˝ gatunkowi; na zakochanym gatunek dopuszcza
> > siďż˝
> > gwaďż˝tu i nie ma wiďż˝kszej rďż˝nicy pomiďż˝dzy ďż˝oďż˝nierzem,
> > umierajďż˝cym za
> > ojczyznďż˝, a kochankiem, ktďż˝ry ryzykuje ďż˝ycie aby posiďż˝ďż˝ďż˝
> > ukochanďż˝ .
> >
> >
> >
> >
> >
> > Obaj wypeďż˝niajďż˝ nakaz waďż˝niejszy od wszystkiego co osobiste-- i
> > ten
> > ,
> > ktďż˝ry broni gromady , i ten ktďż˝ry przedďż˝uďż˝a jej istnienie w
> > dzieciach,
> > zrodzonych z kobiety, do ktďż˝rej skďż˝oniďż˝ go instynkt.
> >
> >
> > Z tej perspektywy wiele siďż˝ wyjaďż˝nia np; dlaczego ludzie chcďż˝
> > siďż˝
> > realizowaďż˝ ,lub szybko wpadajďż˝ w mechanizm spoďż˝eczny i rodzďż˝
> > ,dlaczego
> > kk tak potďż˝pia seks do zabawy i exponuje przede wszystkim
> > reprodukcjďż˝ , miďż˝oďż˝ďż˝ reprodukcyjnďż˝ .Dlaczego ludzie w
> > dzieciďż˝stwie
> > majďż˝cy niekochajďż˝cych siďż˝ rodzicďż˝w , majďż˝ trudnoďż˝ci w
> > odegraniu memďż˝w
> > miďż˝oďż˝ci ,dlaczego pozostawia siďż˝ dzieci .Tu jest sprzecznoďż˝ďż˝
> > ''ja'' ,albo '' gatunek.
> >
> >
> > Ale dodam coďż˝ jeszcze ,bo to bardzo waďż˝ny problem , o co siďż˝
> > ludzie
> > kďż˝ďż˝cďż˝ , rozstajďż˝ w maďż˝ďż˝eďż˝stwie , a mianowicie dominuje
> > poczucie
> > przegranego ďż˝ycia ,bo pochopne poddanie siďż˝ treďż˝ci gatunku
> > powoduje
> > poczucie , ďż˝e czegoďż˝ siďż˝ nie zrealizowaďż˝o , czegoďż˝ brakuje
> > ,ktoďż˝ nam
> > coďż˝ odebraďż˝ . W polsce mamy niesamowitďż˝ nierzeczywistoďż˝ďż˝ ,
> > gdyďż˝
> > stadnoďż˝ďż˝ dokonujďż˝ca negacji drugiego bieguna , stworzyďż˝a jďż˝zyk
> > przy
> > ktďż˝rym ten biegun nawet w sďż˝owa uchwyciďż˝ trudno. I niby jest
> > problem
> > ale nie wiadomo jaki .
> > Tak wiďż˝c , aby czďż˝owiek mďż˝gďż˝ ''dojďż˝ďż˝ '' do rzeczywistoďż˝ci
> > ,
> > musi byďż˝
> > jednym jednym i drugim jednoczeďż˝nie ; wyrazicielem ducha zbiorowego,
> > ale i wďż˝asnego indywidualnego istnienia ; musi byďż˝
> > indywidualnoďż˝ciďż˝
> > kontrolowanďż˝ przez zbiorowoďż˝ďż˝ , ale i zbiorowoďż˝ciďż˝,
> > kontrolowanďż˝ przez
> > indywidualnoďż˝ďż˝ .
> > A tak np ; dlaczego Ikelcia nie lubi Judyma --ďż˝eromski ,bo u
> > ďż˝eromskiego miďż˝oďż˝ďż˝ jest niespeďż˝niona ,koďż˝czy siďż˝
> > tragediďż˝
> > , teraz
> > chyba wiadomo dlaczego Ikselcia nie lubi Judyma i jakiego ducha jej
> > protesty wyraďż˝ajďż˝.;-)
> >
> > ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
> >
> > Pominďż˝wszy inne aspekty- jak sobie wyobraďż˝asz trwanie gatunku
> > ludzkiego bez
> > tej "stadnoďż˝ci"- jak to okreďż˝lasz- czyli takďż˝e trwanie jednostek?
> >
> > Chiron
>
> Umiesz czytaďż˝ , jednostka kontrolowana przez stadnoďż˝ďż˝, a
> stadnoďż˝ďż˝
> kontrolowana przez jednostkďż˝. Chodzi o ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ wyboru, duch
> nawet
> nie rozumie skďż˝d siďż˝ biorďż˝ slingle, odp; chcďż˝ siebie realizowaďż˝,
> wďż˝asne cele, wďż˝asne ja. To jest ten drugi biegun, ale pierwszy nie
> znika, poszerzamy rzeczywistoďż˝ďż˝ o sprzecznoďż˝ďż˝.
>
> ----------------------------------------------------
------------------------------------------------Czyl
i:
> jak juďż˝ zgromadzi wokďż˝ siebie mnďż˝stwo niepotrzebnych mu
> przedmiotďż˝w,dyplomďż˝w, tytuďż˝ďż˝w, zaszczytďż˝w- byďż˝ moďż˝e rozejrzy
> siďż˝ wokďż˝- i...poczujepustkďż˝. Zrozumie, ďż˝e jest sam- i przegraďż˝
> swoje ďż˝ycie. Moďż˝e zapyta: kto mito podpowiedziaďż˝? Toksyczni rodzice,
> ktďż˝rzy nie mieli na niego czasu?Toksyczna szkoďż˝a- ktďż˝ra uczyďż˝
> przedmiotďż˝w, a nie jak ďż˝yďż˝? Toksyczne ďż˝rodkiprzekazu? No ale co
> teraz? Samobďż˝jstwo, narkotyki, alkohol- wszystko, cozapeďż˝ni- a raczej
> pozwoli zapomnieďż˝ o tej pustce, ktďż˝ra jest w nim...Chiron

Wiedziałem, że nie zrozumiesz. Wielu ludzi uważa, przede wszystkim w
polsce, że poświęciła życie dla żony, dla dzieci i nigdy nie zajeli
się sprawami własnymi , czyli sobą, własnymi celami.
----------------------------------------------------
-----------------------------
Jedno z drugim nie koliduje. Dobry związek znakomicie pozwala realizować
siebie- jak i wspierać w realizacji siebie partnera (partnerkę). Tu nie ma
wyrzczenia się siebie w tym sensie- wszystko dla niej, dla mnie nic. Dobry
związek to także asertywne zachowania.

Wiele osób
mogących realizować siebie, swoje pasje, czuje że naprawdę żyje. Zwróć
uwagę na artystów, naukowców, którzy coś wnieśli, albo byli
bezdzietni, albo zaniedbywali żony[ Witkacy.]
----------------------------------------------------
-----------------------------
Może i coś wnieśli. Zapłacili cenę- jaką zapłacili. Przywołany przez ciebie
Witkacy tak bardzo bał się przekazać swoje geny, że chorobliwie wprost
sprawdzał, czy nie jest w ciąży- aby szybko zabiła ich jeszcze nienarodzone
dziecko. To był potwór. Jeśli to nazywasz realizacją siebie...Chociaż-
czytając inne twoje wystąpienia- nie dziwi mnie to.

I teraz przypatrzmy się jak twoje zaślepienie w stadności niszczy
polskę. Polacy przede wszystkim
kulturę zawsze zżynali z innych państw, wystarczy popatrzeć początek
epok i ta sama epoka ok; 15 lat później w polsce.
Filozofia jest pisana o filozofii, nauka komentowana o tym co inni
dokonali. Tak właśnie, polacy są bezpłodni duchowo, bo są skrajnie
stadni.
----------------------------------------------------
-----------------------------
Bywało, ze mieliśmy własnych, autentycznych twórców kultury. To Polska
promieniowała kulturą na inne narody. Fakt faktem- z czasem zaczęli się
pojawiać tacy jak ty filuci- którzy sami nie śmieli myśleć, a co tam ktoś na
zachodzie się zebździł, to mówili, że ładnie pachnie.

Teraz tych idywidualistów nazywa się singlami i to mnie
ciesz ,bo to świadczy , że nawet w tym narodzie niektórzy potrafią
odnaleźć rzeczywistość i dojrzałość. Propaganda to jest dla takich jak
ty dupków, bez osobowości ,w kościele. Ale przecież ten największy
krzywdziciel narodu tak jest oderwany od rzeczywistości ''ja''że nawet
nie widzicie co robicie.
A tu przede wszystkim chodzi o świadomość i możliwość wybory, bo po
co unieszczęśliwiać siebie i drugą osobę za zmarnowane życie i cele.
Jak mając świadomość, można wybrać.Tylko pewnie ''wybrać'' też nie
zrozumiesz, co ?
----------------------------------------------------
-----------------------------
Świadomośc- to także świadomość kulturowa. Ty nie posiadasz takowej.
Piszesz- i nie wiesz o czym.

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2009-08-06 19:50:00

Temat: Re: związki
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:60587656-9a47-4d28-ae6f-adb84421dfdd@o6g2000yqj
.googlegroups.com...
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:b28221fa-1dde-4a9c-903a-e1e8728df972@w41g2000yq
b.googlegroups.com...
> >
> > Chiron napisaďż˝(a):
> > > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w
> > > wiadomoďż˝ci
> > > news:5ee61059-ddf9-4454-81c1-12ced01cb220@w41g2000yq
b.googlegroups.com...
> > >
> > > Duch napisaďż˝(a):
> > > > "Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
> > > > news:h5d70p$6vv$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > > W naszej cywlizacji zachodu powstaje pewne zjawisko:
> > > > coraz wiecej singli, w Niemczech, cos okolo 30% tzw. gospodarstw
> > > > domowych to ... gospodarstwa 1-osobowe.
> > > > Coraz wiecej kobiet i mezczyzn nie potrafi lub nie chce utworzyc
> > > > trwalego,
> > > > glebszego zwiazku.
> > > > Tylko sporo plytkich.
> > > >
> > > > Dlaczego tak sie dzieje?
> > > > Co na to psychologia?
> > > >
> > > > Trudno jest znalesc jakas dobra ocene tego zjawiska.
> > > > To jakby temat tabu.
> > > >
> > > > Gdy redart pyta o wspolczesne cele psychologii,
> > > > chcialby sie rzecz - zbadajcie chociaz zjawisko.
> > > > A tu raczej cisza.
> > > >
> > > > Pozdr,
> > > > Duch
> > >
> > >
> > > Glob niedawno o tym pisaďż˝, trochďż˝;
> > >
> > > Ostatnio jak popatrzysz na czasopisma w kioskach ,empikach ,to
> > > zauwaďż˝ysz na gďż˝ďż˝wnych stronach tytuďż˝y typu '' single w wakacje
> > > znajdďż˝
> > > drugďż˝ poďż˝ďż˝wkďż˝ '' itd; --horoskopy itd.
> > > Te wrďż˝by ,artykuďż˝y, wyraďż˝ajďż˝ coďż˝ innego ,co nawet autorom tych
> > > dzieďż˝
> > > znane nie jest .A mianowicie wyraďż˝ajďż˝ stadnoďż˝ďż˝ ,wyraďż˝ajďż˝
> > > obrzydzenie
> > > do ''ja''.
> > > Liryzm miďż˝osny tylko z pozoru jest indywidualny , ten stan ducha
> > > powstaje z poddania siďż˝ gatunkowi; na zakochanym gatunek dopuszcza
> > > siďż˝
> > > gwaďż˝tu i nie ma wiďż˝kszej rďż˝nicy pomiďż˝dzy ďż˝oďż˝nierzem,
> > > umierajďż˝cym za
> > > ojczyznďż˝, a kochankiem, ktďż˝ry ryzykuje ďż˝ycie aby posiďż˝ďż˝ďż˝
> > > ukochanďż˝ .
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Obaj wypeďż˝niajďż˝ nakaz waďż˝niejszy od wszystkiego co osobiste-- i
> > > ten
> > > ,
> > > ktďż˝ry broni gromady , i ten ktďż˝ry przedďż˝uďż˝a jej istnienie w
> > > dzieciach,
> > > zrodzonych z kobiety, do ktďż˝rej skďż˝oniďż˝ go instynkt.
> > >
> > >
> > > Z tej perspektywy wiele siďż˝ wyjaďż˝nia np; dlaczego ludzie chcďż˝
> > > siďż˝
> > > realizowaďż˝ ,lub szybko wpadajďż˝ w mechanizm spoďż˝eczny i rodzďż˝
> > > ,dlaczego
> > > kk tak potďż˝pia seks do zabawy i exponuje przede wszystkim
> > > reprodukcjďż˝ , miďż˝oďż˝ďż˝ reprodukcyjnďż˝ .Dlaczego ludzie w
> > > dzieciďż˝stwie
> > > majďż˝cy niekochajďż˝cych siďż˝ rodzicďż˝w , majďż˝ trudnoďż˝ci w
> > > odegraniu memďż˝w
> > > miďż˝oďż˝ci ,dlaczego pozostawia siďż˝ dzieci .Tu jest sprzecznoďż˝ďż˝
> > > ''ja'' ,albo '' gatunek.
> > >
> > >
> > > Ale dodam coďż˝ jeszcze ,bo to bardzo waďż˝ny problem , o co siďż˝
> > > ludzie
> > > kďż˝ďż˝cďż˝ , rozstajďż˝ w maďż˝ďż˝eďż˝stwie , a mianowicie dominuje
> > > poczucie
> > > przegranego ďż˝ycia ,bo pochopne poddanie siďż˝ treďż˝ci gatunku
> > > powoduje
> > > poczucie , ďż˝e czegoďż˝ siďż˝ nie zrealizowaďż˝o , czegoďż˝ brakuje
> > > ,ktoďż˝ nam
> > > coďż˝ odebraďż˝ . W polsce mamy niesamowitďż˝ nierzeczywistoďż˝ďż˝ ,
> > > gdyďż˝
> > > stadnoďż˝ďż˝ dokonujďż˝ca negacji drugiego bieguna , stworzyďż˝a jďż˝zyk
> > > przy
> > > ktďż˝rym ten biegun nawet w sďż˝owa uchwyciďż˝ trudno. I niby jest
> > > problem
> > > ale nie wiadomo jaki .
> > > Tak wiďż˝c , aby czďż˝owiek mďż˝gďż˝ ''dojďż˝ďż˝ '' do rzeczywistoďż˝ci
> > > ,
> > > musi byďż˝
> > > jednym jednym i drugim jednoczeďż˝nie ; wyrazicielem ducha zbiorowego,
> > > ale i wďż˝asnego indywidualnego istnienia ; musi byďż˝
> > > indywidualnoďż˝ciďż˝
> > > kontrolowanďż˝ przez zbiorowoďż˝ďż˝ , ale i zbiorowoďż˝ciďż˝,
> > > kontrolowanďż˝ przez
> > > indywidualnoďż˝ďż˝ .
> > > A tak np ; dlaczego Ikelcia nie lubi Judyma --ďż˝eromski ,bo u
> > > ďż˝eromskiego miďż˝oďż˝ďż˝ jest niespeďż˝niona ,koďż˝czy siďż˝
> > > tragediďż˝
> > > , teraz
> > > chyba wiadomo dlaczego Ikselcia nie lubi Judyma i jakiego ducha jej
> > > protesty wyraďż˝ajďż˝.;-)
> > >
> > > ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
> > >
> > > Pominďż˝wszy inne aspekty- jak sobie wyobraďż˝asz trwanie gatunku
> > > ludzkiego bez
> > > tej "stadnoďż˝ci"- jak to okreďż˝lasz- czyli takďż˝e trwanie jednostek?
> > >
> > > Chiron
> >
> > Umiesz czytaďż˝ , jednostka kontrolowana przez stadnoďż˝ďż˝, a
> > stadnoďż˝ďż˝
> > kontrolowana przez jednostkďż˝. Chodzi o ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ wyboru, duch
> > nawet
> > nie rozumie skďż˝d siďż˝ biorďż˝ slingle, odp; chcďż˝ siebie realizowaďż˝,
> > wďż˝asne cele, wďż˝asne ja. To jest ten drugi biegun, ale pierwszy nie
> > znika, poszerzamy rzeczywistoďż˝ďż˝ o sprzecznoďż˝ďż˝.
> >
> > ----------------------------------------------------
------------------------------------------------Czyl
i:
> > jak juďż˝ zgromadzi wokďż˝ siebie mnďż˝stwo niepotrzebnych mu
> > przedmiotďż˝w,dyplomďż˝w, tytuďż˝ďż˝w, zaszczytďż˝w- byďż˝ moďż˝e rozejrzy
> > siďż˝ wokďż˝- i...poczujepustkďż˝. Zrozumie, ďż˝e jest sam- i przegraďż˝
> > swoje ďż˝ycie. Moďż˝e zapyta: kto mito podpowiedziaďż˝? Toksyczni rodzice,
> > ktďż˝rzy nie mieli na niego czasu?Toksyczna szkoďż˝a- ktďż˝ra uczyďż˝
> > przedmiotďż˝w, a nie jak ďż˝yďż˝? Toksyczne ďż˝rodkiprzekazu? No ale co
> > teraz? Samobďż˝jstwo, narkotyki, alkohol- wszystko, cozapeďż˝ni- a raczej
> > pozwoli zapomnieďż˝ o tej pustce, ktďż˝ra jest w nim...Chiron
>
> Wiedziaďż˝em, ďż˝e nie zrozumiesz. Wielu ludzi uwaďż˝a, przede wszystkim w
> polsce, ďż˝e poďż˝wiďż˝ciďż˝a ďż˝ycie dla ďż˝ony, dla dzieci i nigdy nie zajeli
> siďż˝ sprawami wďż˝asnymi , czyli sobďż˝, wďż˝asnymi celami.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------
> Jedno z drugim nie koliduje. Dobry zwiďż˝zek znakomicie pozwala realizowaďż˝
> siebie- jak i wspieraďż˝ w realizacji siebie partnera (partnerkďż˝). Tu nie ma
> wyrzczenia siďż˝ siebie w tym sensie- wszystko dla niej, dla mnie nic. Dobry
> zwiďż˝zek to takďż˝e asertywne zachowania.
>
>
>
> Wiele osďż˝b
> mogďż˝cych realizowaďż˝ siebie, swoje pasje, czuje ďż˝e naprawdďż˝ ďż˝yje.
Zwrďż˝ďż˝
> uwagďż˝ na artystďż˝w, naukowcďż˝w, ktďż˝rzy coďż˝ wnieďż˝li, albo byli
> bezdzietni, albo zaniedbywali ďż˝ony[ Witkacy.]
> ----------------------------------------------------
-----------------------------
> Moďż˝e i coďż˝ wnieďż˝li. Zapďż˝acili cenďż˝- jakďż˝ zapďż˝acili. Przywoďż˝any
przez ciebie
> Witkacy tak bardzo baďż˝ siďż˝ przekazaďż˝ swoje geny, ďż˝e chorobliwie wprost
> sprawdzaďż˝, czy nie jest w ciďż˝ďż˝y- aby szybko zabiďż˝a ich jeszcze nienarodzone
> dziecko. To byďż˝ potwďż˝r. Jeďż˝li to nazywasz realizacjďż˝ siebie...Chociaďż˝-
> czytajďż˝c inne twoje wystďż˝pienia- nie dziwi mnie to.
>
>
>
> I teraz przypatrzmy siďż˝ jak twoje zaďż˝lepienie w stadnoďż˝ci niszczy
> polskďż˝. Polacy przede wszystkim
> kulturďż˝ zawsze zďż˝ynali z innych paďż˝stw, wystarczy popatrzeďż˝ poczďż˝tek
> epok i ta sama epoka ok; 15 lat pďż˝niej w polsce.
> Filozofia jest pisana o filozofii, nauka komentowana o tym co inni
> dokonali. Tak wďż˝aďż˝nie, polacy sďż˝ bezpďż˝odni duchowo, bo sďż˝ skrajnie
> stadni.
> ----------------------------------------------------
-----------------------------
> Bywaďż˝o, ze mieliďż˝my wďż˝asnych, autentycznych twďż˝rcďż˝w kultury. To Polska
> promieniowaďż˝a kulturďż˝ na inne narody. Fakt faktem- z czasem zaczďż˝li siďż˝
> pojawiaďż˝ tacy jak ty filuci- ktďż˝rzy sami nie ďż˝mieli myďż˝leďż˝, a co tam
ktoďż˝ na
> zachodzie siďż˝ zebďż˝dziďż˝, to mďż˝wili, ďż˝e ďż˝adnie pachnie.
>
>
>
> Teraz tych idywidualistďż˝w nazywa siďż˝ singlami i to mnie
> ciesz ,bo to ďż˝wiadczy , ďż˝e nawet w tym narodzie niektďż˝rzy potrafiďż˝
> odnaleďż˝ďż˝ rzeczywistoďż˝ďż˝ i dojrzaďż˝oďż˝ďż˝. Propaganda to jest dla takich
jak
> ty dupkďż˝w, bez osobowoďż˝ci ,w koďż˝ciele. Ale przecieďż˝ ten najwiďż˝kszy
> krzywdziciel narodu tak jest oderwany od rzeczywistoďż˝ci ''ja''ďż˝e nawet
> nie widzicie co robicie.
> A tu przede wszystkim chodzi o ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ i moďż˝liwoďż˝ďż˝ wybory, bo po
> co unieszczďż˝liwiaďż˝ siebie i drugďż˝ osobďż˝ za zmarnowane ďż˝ycie i cele.
> Jak majďż˝c ďż˝wiadomoďż˝ďż˝, moďż˝na wybraďż˝.Tylko pewnie ''wybraďż˝'' teďż˝ nie
> zrozumiesz, co ?
> ----------------------------------------------------
-----------------------------
> ďż˝wiadomoďż˝c- to takďż˝e ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ kulturowa. Ty nie posiadasz takowej.
> Piszesz- i nie wiesz o czym.
>
> Chiron

Jedno z drugim koliduje , ponieważ masz sprzeczności, ja-gatunek,
zauważyłeś że ludzie mają tendencję do schematów, więc wybierają ,
albo pasję i własną realizację, albo odpowiedzalność za rodzinę. To
jest bardzo trudno pogodzić, ponieważ aby tworzyć, to pochłania ciebie
całego, nawet popęd seksualny jest przysłonięty , ta pasja jest tak
silna. Dletego Frojd nazwał to reakcją sublimacji, że z seksualności
czerpie się siły twórcze. Okazuje się teraz, że jedynie pasja=
przysłania. Nawet ten twój kościół dawno to zaobserwował , ksiądz z
pasją wiary, naprawdę dupami się nie interesuje, można uważać że ci co
biegają za dupami , nie mają pasji wiary. I co, dla ciebie tacy księża
niereprodukcyjni-też są potworami? W waszym katolicyźmie te
sprzeczności nazywają się Wieczność-Doczesność. Czyli zamiast
doczesności masz prawdy uniwersalne[ podobieństwo z artystami]. Mam
ciebie uczyć katolicyzmu? To komuniści wymyślili , że nie mogą księża
mieć rodzin, bo chodzi o kasę. Komunizm był podporządkowaniem
jednostki masie , czyli stadności. Dlatego takie głupie wyjaśnienia
mieli komuniści, dlaczego księża nie mają rodzin. Bo stado nie rozumie
indywidualizmu, więc fałszuje.
I co masz u księży ?
Masz wybór, albo wiara, albo rodzina? Teraz dociera, o co chodzi.?
Wieczność=pasja, realizacja nauki, sztuki , wiary.[ single]
Doczesność= odpowiedzianość za rodzinę , przedłużanie gatunku,
miłość=rodzina , stado.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2009-08-06 19:53:53

Temat: Re: związki
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "michal" napisał:
>
>>>>>>> 1. Poznają się- często oboje nie mieli żadnego partnera
>>>>>>> seksualnego (lub nie miało jedno z nich, najczęściej kobieta).
>>>>>> No tak. Facet musi się wyszaleć, zanim się małżeńsko zwiąże.
>>>>> Ciekawe z kim, skoro kobiety są bez doświadczeń? :)
>>>> Z ręką. Skoro kobiety są bez doświadczeń.
>>> He..he, to się nazywa bezpieczny seks.
>> A skąd! Dłoń od wewnątrz się biała robi.
>
> No nie przy jedzeniu, noooo....

A co? Nie brzmi smakowicie? ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry