« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-11-01 19:04:27
Temat: Re: Agata i hipokryzja.W dniu 2012-11-01 18:42, Ikselka pisze:
> Inna rzecz, ze ten wyrok bazował na GWAŁCIE jako podstawie do żądania
> aborcji - a gwałtu NIE BYŁO.
Nie na gwałcie, a na ciąży w wyniku czynu karalnego.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2012-11-01 19:11:27
Temat: Re: Agata i hipokryzja.Dnia Thu, 1 Nov 2012 19:55:22 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>
>>>
>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych którym
>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>
>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>
> Jak zwykle: za niewinność!
W każdym razie NIE za zakaz aborcji.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-11-01 20:50:40
Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:19bd2tlvf0hc6$.s2b0ygfmv3fw.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 1 Nov 2012 19:55:22 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>>
>>>>
>>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych
>>>> którym
>>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>>
>>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>>
>> Jak zwykle: za niewinność!
>
> W każdym razie NIE za zakaz aborcji.
Mylisz się. Było pozwolenie na dokonanie aborcji. Nie chciano tego dokonać
przeróżnymi sposobami odwodząc dziewczynę i matkę. To co to jest? Chcesz
bawić się w semantykę?
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
swoją karierę polityczną".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2012-11-01 20:58:54
Temat: Re: Agata i hipokryzja.On 1 Lis, 18:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 31 Oct 2012 05:58:43 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
> > Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
> > katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
> > Nazwiska są znane i postuluje tych panów i dewoty obarczyć
> > odpowiedzialnością za swoje czyny. Zacznijmy się tego domagać.
> > No chwila, jak naprzykład U2 na kogoś napluje to ja mam płacić?
> > Dyrektor szpitala, który głosił moralność i etykę katolicką i
> > zabronił aborcji Agacie, teraz odwołany ze stanowiska za korupcje w
> > szpitalu-typowy katol.
> > No i oczywiście zbrodniarz kościółek z jego pieskami sejmowymi, gdyż
> > My też możemy uchawlić strażakom klauzulę sumienia, aby nie gasili
> > palonych kościołów.
>
> Chciałabym zauważyć, że Trybunał w żadnym razie nie odniósł się do ABORCJI
> jak faktu.
> Wyrok nie dotyczył tego aspektu w żadnym z punktów, dotyczył tylko sposobu
> traktowania dziewczyny i za to przyznał odszkodowanie.
> Inna rzecz, ze ten wyrok bazował na GWAŁCIE jako podstawie do żądania
> aborcji - a gwałtu NIE BYŁO.
> Więc daj sobie siana.
>
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)
gwałt był bo nieletnia, takie jest nawet polskie prawa i do tego też
się odniósł.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2012-11-01 21:19:22
Temat: Re: Agata i hipokryzja.Dnia Thu, 1 Nov 2012 21:50:40 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:19bd2tlvf0hc6$.s2b0ygfmv3fw.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 1 Nov 2012 19:55:22 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych
>>>>> którym
>>>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>>>
>>>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>>>
>>> Jak zwykle: za niewinność!
>>
>> W każdym razie NIE za zakaz aborcji.
>
> Mylisz się. Było pozwolenie na dokonanie aborcji. Nie chciano tego dokonać
> przeróżnymi sposobami odwodząc dziewczynę i matkę. To co to jest? Chcesz
> bawić się w semantykę?
W nic się nie bawię, po prostu uważnie słuchałam, jak odczytywano TREŚĆ
ORZECZENIA. I Tobie radzę się zapoznać z nią, zanim MNIE zarzucisz zabawę.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2012-11-01 21:21:47
Temat: Re: Agata i hipokryzja.Dnia Thu, 1 Nov 2012 13:58:54 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> gwałt był bo nieletnia, takie jest nawet polskie prawa i do tego też
> się odniósł.
Nie było gwałtu. A ja uważam na ten temat dokładnie to, co Kataryna - żeby
było szybciej, linkuję:
http://kataryna.salon24.pl/2448,agata-na-aborcyjnym-
froncie
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2012-11-01 21:38:04
Temat: Re: Agata i hipokryzja.Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5092c576$0$26693$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>
>>>
>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych którym
>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>
>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>
> Jak zwykle: za niewinność!
Brawo Boguś! Jak zwykle- na temat, argumentujesz ściśle, logicznie. Brawo!
Ująłeś mnie swoim postem:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2012-11-01 21:38:36
Temat: Re: Agata i hipokryzja.On 1 Lis, 22:21, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 1 Nov 2012 13:58:54 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > gwałt był bo nieletnia, takie jest nawet polskie prawa i do tego też
> > się odniósł.
>
> Nie było gwałtu. A ja uważam na ten temat dokładnie to, co Kataryna - żeby
> było szybciej, linkuję:http://kataryna.salon24.pl/2448,agata-na-abo
rcyjnym-froncie
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)
Kto obcuje z nieletnią poniżej 15 roku życia dokonuje na nim gwałtu,
od początku miała prawo do aborcji, tylko fundamentalizm katolicki
zaczął zgwałcone dziecko prześladować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2012-11-01 21:41:41
Temat: Re: Agata i hipokryzja.On 1 Lis, 22:38, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl> napisał w
wiadomościnews:5092c576$0$26693$65785112@news.neostr
ada.pl...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net..
.
> >> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>
> >>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
> >>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
> >>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
> >>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>
> >>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych którym
> >>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>
> >> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>
> > Jak zwykle: za niewinność!
>
> Brawo Boguś! Jak zwykle- na temat, argumentujesz ściśle, logicznie. Brawo!
> Ująłeś mnie swoim postem:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Dlatego tacy jak ty muszą teraz płacić, bo nie my mamy pianę na pysku,
jak nie zapłacicie nieodpowiedzialne katolickie gnidy to kolejne
dziecko zaprześladujecie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2012-11-01 21:41:44
Temat: Re: Agata i hipokryzja.W dniu 2012-11-01 22:38, Chiron pisze:
> Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl> napisał w
> wiadomości news:5092c576$0$26693$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>>
>>>>
>>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych
>>>> którym
>>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>>
>>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>>
>> Jak zwykle: za niewinność!
>
> Brawo Boguś! Jak zwykle- na temat, argumentujesz ściśle, logicznie.
> Brawo! Ująłeś mnie swoim postem:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ty byś nie Chironie ujął, gdybyś był ofiarą przemocy seksualnej i
urodził dziecko w wieku lat 14.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |