Az do przesady

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-03-31 22:43:36

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: Pawel7 <n...@m...spam> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-03-31 22:49:28

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

Pawel7 <n...@m...spam> writes:

> |>A co ma piernik do wiatraka? Chemia to tylko narzedzie sluzace do
> |>opisywania i badania tych wszystkich swinstw, ktore sie nam przelewaja
> |>pod skora. Nie mowi nic o znaczeniu i wplywie na dzialanie calego
> |>naszego miesa. Chyba zatem pokroliczkowalo ci sie bardziej niz
> |>sadzilem.
>
> No wlasnie 'dzialanie calego' vs opis fragmentu - i to jest
> redukcjonizm.

przeczytaj uwaznie to co on napisal powyzej.
Tam jest o tym, ze chemia opisuje podloze zjawiska milosci na pewnym
jego stopniu komplikacji; i to sie daje opisac naukowo i
zbadac. Natomiast to, jak poszczegolne jednostki odbieraja wrazenia i
jakie maja emocje (ktore nayzwaja miloscia) to juz inna sprawa.

Jesli chcesz brac przyklad z powyzszej dyskusji i nazywac go
redukcjonizmem, to w takim razie wlasciwie musialbys (zeby byc
konsekwentnym) nazwac redukcjonizmem wszystkie nauki szczegolowe...

(no bo zadna nauka nie opisuje calego swiata "w calosci" a jedynie
pewne jego aspekty; wyjatkiem moze byc filozofia, ale ona z kolei nie
ma nic wspolnego z doswiadczeniem)
--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-01 04:48:19

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

Pawel7 <n...@m...spam> writes:

> |>przeczytaj uwaznie to co on napisal powyzej.
> |>Tam jest o tym, ze chemia opisuje podloze zjawiska milosci na pewnym
> |>jego stopniu komplikacji; i to sie daje opisac naukowo i
> |>zbadac. Natomiast to, jak poszczegolne jednostki odbieraja wrazenia i
> |>jakie maja emocje (ktore nayzwaja miloscia) to juz inna sprawa.
> |>
> |>Jesli chcesz brac przyklad z powyzszej dyskusji i nazywac go
> |>redukcjonizmem, to w takim razie wlasciwie musialbys (zeby byc
> |>konsekwentnym) nazwac redukcjonizmem wszystkie nauki szczegolowe...
>
> Bingo
> No bo wlasnie na tym polega naukowy opis swiata.

Tylko, zauwaz rowniez z laski swej ze ten "redukcjonistyczny" (ergo
"naukowy") opis swiata ma wiele sukcesow na swoim koncie... tak
calkiem w praktyce.
A taka filozofia sobie istniala ladnych pare wiekow i co?

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-01 06:40:07

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: Pawel7 <n...@m...spam> szukaj wiadomości tego autora

On 31 Mar 2000 20:48:19 -0800, n...@p...ninka.net wrote:

|>Pawel7 <n...@m...spam> writes:
|>
|>
|>> |>przeczytaj uwaznie to co on napisal powyzej.
|>> |>Tam jest o tym, ze chemia opisuje podloze zjawiska milosci na pewnym
|>> |>jego stopniu komplikacji; i to sie daje opisac naukowo i
|>> |>zbadac. Natomiast to, jak poszczegolne jednostki odbieraja wrazenia i
|>> |>jakie maja emocje (ktore nayzwaja miloscia) to juz inna sprawa.
|>> |>
|>> |>Jesli chcesz brac przyklad z powyzszej dyskusji i nazywac go
|>> |>redukcjonizmem, to w takim razie wlasciwie musialbys (zeby byc
|>> |>konsekwentnym) nazwac redukcjonizmem wszystkie nauki szczegolowe...
|>>
|>> Bingo
|>> No bo wlasnie na tym polega naukowy opis swiata.
|>
|>Tylko, zauwaz rowniez z laski swej ze ten "redukcjonistyczny" (ergo
|>"naukowy") opis swiata ma wiele sukcesow na swoim koncie... tak
|>calkiem w praktyce.
|>A taka filozofia sobie istniala ladnych pare wiekow i co?

I nic. Co maja do rzeczy sukcesy.
Ja nie kwestionuje sukcesow, wartosci ani potrzeby rozwijania nauk.

Zreszta nie chce mi sie z toba gadac, bo za toba nie przepadam.

bye
.,.,.,.,.,.
icq# 4961902
mail : p...@a...net
strona : http://www.astercity.net/~pawel7
'a man's gotta do what a man's gotta do'

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-01 07:50:10

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

Pawel7 <n...@m...spam> writes:

> I nic. Co maja do rzeczy sukcesy.
> Ja nie kwestionuje sukcesow, wartosci ani potrzeby rozwijania nauk.
>
> Zreszta nie chce mi sie z toba gadac, bo za toba nie przepadam.

Jasne. To sobie mnie plonknij.
I nie gadaj wiecej nie za bardzo wiedzac co w ogole chcesz powiedziec.

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-01 20:36:37

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: "Mariusz K. Grzeca" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 31 Mar 2000, Pawel7 wrote:

> No wlasnie 'dzialanie calego' vs opis fragmentu - i to jest
> redukcjonizm.

Po pierwsze to zdrowy rozsadek - nie ma sensu zajmowac sie wszystkimi
duperelami, ktore maja na badane zjawisko rownie duzy wplyw, jak
oddzialywanie grawitacyjne kwazarow na wielkosc twojego IQ.
Po drugie czepiles sie niewlasciwej dziedziny nauki - chemia tylko to
jedno z narzedzi, z ktorych korzystaja inne dziedziny nauki, by cos
powiedziec o funkcjonowaniu naszego cielska - jakie? Bardzo mnie
dziwi, ze nie wiesz.
redukcjonizm my ass...

> 'Jak slodko sie denerwujesz ?'
> No nie mow do mnie takimi slowami, bo dojde do roznych wnioskow.

Faktycznie - specjalista od dochodzenia "do roznych wnioskow" jestes
TY...

> Nie uwazam zebym kiedykolwiek zrobil z siebie posmiewisko na tej
> grupie. Wtedy w lato powiedzialem za duzo, a dlaczego tak uwazam i

" sa ludzie, ktorzy nie czuja wlasnego obciachu"
zrobiles z siebie idiote, potem nieudolnie sie tlumaczyles. byla z
ciebie kupa smiechu.

> Moim skromnym zdaniem ty za to robisz posmiewisko z siebie co trzeci
> swoj post.

Dla kogos, kto nie jest w stanie pojac komu i w jakich okolicznosciach
to mowie - owszem, moze sie to wydawac smieszne. Ale opinia kogos
takiego srednio mnie obchodzi...

> Nie mam zamiar wiecej odpiswac bo twoje opinie nie sa dla mnie warte
> dyskusji i straty mojego czasu.

Chyba dzieciaku nadal nie rozumiesz do czego te newsy sluza...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-02 10:22:07

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: Pawel7 <n...@m...spam> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 1 Apr 2000 22:36:37 +0200, "Mariusz K. Grzeca" <m...@i...pl>
wrote:

|>
|>" sa ludzie, ktorzy nie czuja wlasnego obciachu"
|>zrobiles z siebie idiote, potem nieudolnie sie tlumaczyles. byla z
|>ciebie kupa smiechu.

Jezeli chcesz mnie nazwac idiota to spotkajmy sie.
Powiesz mi to w oczy, a potem ci wpierdole.
Co ty na to ?

.,.,.,.,.,.
icq# 4961902
mail : p...@a...net
strona : http://www.astercity.net/~pawel7
'a man's gotta do what a man's gotta do'

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-02 14:30:09

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: "Mariusz K. Grzeca" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 2 Apr 2000, Pawel7 wrote:

> Jezeli chcesz mnie nazwac idiota to spotkajmy sie.
> Powiesz mi to w oczy, a potem ci wpierdole.
> Co ty na to ?

Joj, alez jestes dojrzaly. Dresiarza na pl.sci.psychologia sie nie
spodziewalem :-)
Sure, nic nie sprawi mi wiekszej frajdy, niz zrobienie z ciebie
posmiewiska w centrum miesta. Wyznacz tylko miejsce i godzine, ja cie
nie zawiode :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-02 16:16:06

Temat: Odp: Az do przesady
Od: "Krzysztof Kubras" <w...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chwila chwila Panowie .....
Nie pytalem sie co powoduje milosc, a jakie zahamowania powoduje ......
Starajcie sie odpowidac na pytanie, a walkujecie jeden problem na 20
listow
Bede wdzieczny

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-04-03 21:08:32

Temat: Re: Odp: Odp: Az do przesady
Od: Pawel7 <n...@m...spam> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 2 Apr 2000 16:30:09 +0200, "Mariusz K. Grzeca" <m...@i...pl>
wrote:

|>On Sun, 2 Apr 2000, Pawel7 wrote:
|>
|>> Jezeli chcesz mnie nazwac idiota to spotkajmy sie.
|>> Powiesz mi to w oczy, a potem ci wpierdole.
|>> Co ty na to ?
|>
|>Joj, alez jestes dojrzaly. Dresiarza na pl.sci.psychologia sie nie
|>spodziewalem :-)
|>Sure, nic nie sprawi mi wiekszej frajdy, niz zrobienie z ciebie
|>posmiewiska w centrum miesta. Wyznacz tylko miejsce i godzine, ja cie
|>nie zawiode :-D

Bedziesz mial frajdy po pachy.
Reszta na privie.

.,.,.,.,.,.
icq# 4961902
mail : p...@a...net
strona : http://www.astercity.net/~pawel7
'a man's gotta do what a man's gotta do'