Czajnik elektryczny 0-PL

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 269

261. Data: 2015-05-10 00:19:16

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-05-10 00:14, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-05-10 o 00:10, Qrczak pisze:
>>
>> Słaba głowa szybko odpadnie i nie pojedzie.
>> Mocna, wedle tej wikipediańskiej definicji, zechce umrzeć dnia
>> następnego, więc też daleko nie pojedzie.
>>
>> Są jeszcze jakieś inne głowy w tej wyliczance?
>
> Ba!

Ile wypije i kiedy umrze Ba?

Q
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2015-05-10 00:23:51

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 10 May 2015 00:10:55 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-05-10 00:03, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Sat, 09 May 2015 23:45:53 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-05-09 20:31, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Sat, 9 May 2015 20:24:48 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
>>>>
>>>>> Jeśli ktoś szybko pije, to szybko się wchłonie, stężenie wzrośnie,
>>>>> a procesy przeciwne nie zdążą się nawet rozpocząć. Stężenie wynika
>>>>> wprost z masy ciała (po odliczeniu tłuszczu). Jak ktoś jest XL, to co
>>>>> innego niż XS
>>>>
>>>> Jak zwykle bzdety opowiadasz. XL może mieć wyższą zawartość alkoholu we
>>>> krwi niż XS - po wypiciu tej samej ilości napojów wyskokowych. Doczytaj o
>>>> dehydrogenazie, zanim znowu komuś będziesz robił te swoje "wykłady", samemu
>>>> g.. wiedząc.
>>>
>>> Domniemywam, że chodzi Ci o alkoholową.
>>> Cytując za ulubioną wielu encyklopedią:
>>> "Ze względu na to, że proces ten prowadzi do powstania aldehydu
>>> octowego, który jest bardziej toksyczny od etanolu, osoby z "mocną
>>> głową", płacą za tę cechę silniejszym kacem, większą tendencją do
>>> zapadania na alkoholizm i mają większe prawdopodobieństwo zachorowania
>>> na marskość wątroby."
>>> Komentując powyższe: sraty-taty.
>>>
>>
>> Nie mówimy o kacu i o sraty-taty, tylko o badanej "policyjnie" ILOŚCI
>> ALKOHOLU WE KRWI PO SPOŻYCIU.
>> Są ludzie, którzy mają tzw "mocną głowę" - mogą pić równo cały czas, a
>> powyższe im wzrośnie tylko do pewnego poziomu i od tej pory utrzymuje się
>> na stałym poziomie, gdyż wątroba na bieżąco wytwarza enzym w ilości
>> stosownej do ilości wypitego trunku.
>> A smętna większość, kiedy chciałaby im dotrzymać kroku, padnie w
>> przedbiegach albo zatruje się dokumentnie, gdyż wątroba nie nadąża.
>
> Słaba głowa szybko odpadnie i nie pojedzie.
> Mocna, wedle tej wikipediańskiej definicji, zechce umrzeć dnia
> następnego, więc też daleko nie pojedzie.
>
> Są jeszcze jakieś inne głowy w tej wyliczance?
>
>> PS. Moje próby nieliczne, bo ja z zasady unikam i materiału naukowego w zw.
>> z tym posiadam niewiele, ale skłaniam się do przypuszczeń, że należę do
>> tych pierwszych 3-)
>
> Na pewno nie Ty jedna bazujesz na przypuszczeniach.
>

Na mmateriale naukowym bazuję - mało, ale konkretny :-)

--

Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2015-05-10 00:32:43

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-10 o 00:19, Qrczak pisze:
> Dnia 2015-05-10 00:14, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2015-05-10 o 00:10, Qrczak pisze:
>>>
>>> Słaba głowa szybko odpadnie i nie pojedzie.
>>> Mocna, wedle tej wikipediańskiej definicji, zechce umrzeć dnia
>>> następnego, więc też daleko nie pojedzie.
>>>
>>> Są jeszcze jakieś inne głowy w tej wyliczance?
>>
>> Ba!
>
> Ile wypije i kiedy umrze Ba?

Ja nie, ale Ba! to wie na pewno.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2015-05-10 12:09:04

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: ZbyszekZ <z...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 9 maja 2015 18:18:37 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> krys pisze:
>
był
> > na wylot. Takich akcji było już kilka.
>
> Chodzi o wszystkie wloty do miasta Zadupie, czy do miasta Warszawa? Ja nie
> wyobrażam sobie, by w tych znanych mi miejscach kontroli dało się zatrzymać
> WSZYSTKICH. Chyba żeby szlaban postawić w poprzek drogi, bo na poboczu nie
> ma już miejsca. Ci co tam stoją, zawsze mi wyglądają na stałych klientów.
> Pewnie każdy też na takie zatrzymanie przygotowany, ma ze sobą grubą rurkę,
> czy co też tam zwykle wożą ci, którzy się dmuchania obawiają.

A jednak dają radę. Ja byłem kontrolowany w trzech miejscach:
1. Za wiaduktem na Gierdziejewskiego, stosunkowo nieduży ruch, zatrzymywali bez
większego problemu wszystkich.
2. Przed wjazdem na most Poniatowskiego, zatrzymywali dość wybiórczo.
3. Pod wiaduktem na Dźwigowej, nie było zmiłuj się, każdego (brak możliwości
jakiegokolwiek manewru), ale tam jest zawsze korek więc generalnie nie wpływali na
niego zauważalnie.
Jeszcze widziałem w innych miejscach, ale tam sito mnie przepuściło.

Tak więc miejsca bardzo różne (od wylotówek po centrum Warszawy) a czy cel jest
osiągany, myślę że tak, wcześniej nikt z moich znajomych się nie zastanawiał czy
następnego dnia można czy nie, teraz zdecydowana większość unika alkoholu na co
najmniej 24h przed jazdą samochodem.

--
ZZ@private

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2015-05-10 13:54:10

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 10 May 2015 03:09:04 -0700 (PDT), ZbyszekZ napisał(a):

> W dniu sobota, 9 maja 2015 18:18:37 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
>> krys pisze:
>>
> był
>>> na wylot. Takich akcji było już kilka.
>>
>> Chodzi o wszystkie wloty do miasta Zadupie, czy do miasta Warszawa? Ja nie
>> wyobrażam sobie, by w tych znanych mi miejscach kontroli dało się zatrzymać
>> WSZYSTKICH. Chyba żeby szlaban postawić w poprzek drogi, bo na poboczu nie
>> ma już miejsca. Ci co tam stoją, zawsze mi wyglądają na stałych klientów.
>> Pewnie każdy też na takie zatrzymanie przygotowany, ma ze sobą grubą rurkę,
>> czy co też tam zwykle wożą ci, którzy się dmuchania obawiają.
>
> A jednak dają radę. Ja byłem kontrolowany w trzech miejscach:
> (...)

Pani Niedmuchana obwoła Cię niechybnie tuaj zaraz grupowym ochlajtusem z
tego powodu :-]
--

XL
NIE DAJĘ na WOŚP:
http://kontrowersje.net/wolontariusze_xxiii_fina_u_w
o_p_w_grodzisku_maz_chc_wiedzie
http://kontrowersje.net/co_jerzy_owsiak_i_lidia_nied
_wiedzka_owsiak_sami_sobie_podpisuj_i_wyp_acaj

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2015-05-10 17:25:59

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pan ZbyszekZ napisał:

>> Ja nie wyobrażam sobie, by w tych znanych mi miejscach kontroli dało się
>> zatrzymać WSZYSTKICH. Chyba żeby szlaban postawić w poprzek drogi, bo
>> na poboczu nie ma już miejsca. Ci co tam stoją, zawsze mi wyglądają na
>> stałych klientów. Pewnie każdy też na takie zatrzymanie przygotowany, ma
>> ze sobą grubą rurkę, czy co też tam zwykle wożą ci, którzy się dmuchania
>> obawiają.
>
> A jednak dają radę. Ja byłem kontrolowany w trzech miejscach:
> 1. Za wiaduktem na Gierdziejewskiego, stosunkowo nieduży ruch,
> zatrzymywali bez większego problemu wszystkich.
> 2. Przed wjazdem na most Poniatowskiego, zatrzymywali dość wybiórczo.
> 3. Pod wiaduktem na Dźwigowej, nie było zmiłuj się, każdego (brak
> możliwości jakiegokolwiek manewru), ale tam jest zawsze korek więc
> generalnie nie wpływali na niego zauważalnie.
> Jeszcze widziałem w innych miejscach, ale tam sito mnie przepuściło.

Z przedstawionej listy jedynie punkt drugi można zaliczyć do "znanych mi
miejsc". No nie da się tam niewybiórczo. Teraz mi się przypomniało, że
tak ze dwadzieścia lat temu *próbowano* poddać mnie kontroli. I to gdzie
-- 150 metrów od domu. Taką techniką, że pan posterunkowy wsadził mi
głowę przez okno i powiedział "chuchnij pan". Ja mu na to, że ponieważ
jestem nieco przeziębiony, więc nie chcę być oskarżony o zamach na władzę
przy użyciu broni biologicznej. Ponadto poddałem w wątpliwość czułość
detektora -- bo skoro ja czuje zapach alkoholu, to moje ewentualne
pijaństwo będzie nie do wykrycia. Zaproponowałem od razu, że wezwiemy
radiowóz z alkomatem -- niech sprawdzą mnie i jego. Aż się kurzyło, jak
zaczął zwiewać.

> Tak więc miejsca bardzo różne (od wylotówek po centrum Warszawy) a czy
> cel jest osiągany, myślę że tak, wcześniej nikt z moich znajomych się
> nie zastanawiał czy następnego dnia można czy nie, teraz zdecydowana
> większość unika alkoholu na co najmniej 24h przed jazdą samochodem.

Pytanie, czy cel został dobrze postawiony. Jestem jak najbardziej za tym,
by surowo karać pijanych kierowców. Ostatnie zmiany w prawie, to dobry
kierunek. Tylko należało przy tym urealnić dopuszczalną dawkę, zrobić
ją taką, jak w cywilizowanych krajach. Nie ma żadnej różnicy między
zagrożeniem ze strony tych, co trochę wieczorem wypili, poszli spać, a
teraz jadą, a tymi, co nie wypili, nie wyspali się, a rano senni siedzą
za kierownicą. Szkoda energii na takie kontrole. A tych, co mają po kilka
promili, wykrywa się innymi metodami.

--
Jarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2015-05-10 18:34:44

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-10 o 12:09, ZbyszekZ pisze:
> A jednak dają radę. Ja byłem kontrolowany w trzech miejscach: 1. Za
> wiaduktem na Gierdziejewskiego, stosunkowo nieduży ruch, zatrzymywali
> bez większego problemu wszystkich. 2. Przed wjazdem na most
> Poniatowskiego, zatrzymywali dość wybiórczo. 3. Pod wiaduktem na
> Dźwigowej, nie było zmiłuj się, każdego (brak możliwości
> jakiegokolwiek manewru), ale tam jest zawsze korek więc generalnie nie
> wpływali na niego zauważalnie. Jeszcze widziałem w innych miejscach,
> ale tam sito mnie przepuściło. Tak więc miejsca bardzo różne (od
> wylotówek po centrum Warszawy) a czy cel jest osiągany, myślę że tak,
> wcześniej nikt z moich znajomych się nie zastanawiał czy następnego
> dnia można czy nie, teraz zdecydowana większość unika alkoholu na co
> najmniej 24h przed jazdą samochodem.

Rany, a mnie nie kazali dmuchać, nawet kiedy zahamowałam na kufrze
poprzednika. Tak się człowiek stara, a tu nici z dmuchania.
No ale ja we wiosze mieszkam, z jednym sklepem za rogiem. Warszawie może
bardziej zależy na statystykach.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2015-05-10 18:38:47

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-10 o 17:25, Jarosław Sokołowski pisze:
> Nie ma żadnej różnicy między zagrożeniem ze strony tych, co trochę
> wieczorem wypili, poszli spać, a teraz jadą, a tymi, co nie wypili,
> nie wyspali się, a rano senni siedzą za kierownicą.

Senni, naćpani, zdenerwowani albo po prostu nadmiernie spieszący się.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2015-05-10 21:18:34

Temat: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 10 May 2015 18:34:44 +0200, FEniks napisał(a):

> Rany, a mnie nie kazali dmuchać, nawet kiedy zahamowałam na kufrze
> poprzednika.

Pomyśleli - "blondynka".
Ja dmuchałam, bo pewnie pomyśleli "Blondynka - i nie wpada nikomu na
kufer??"
:-]
--

XL
NIE DAJĘ na WOŚP - nepotyzm (rodzinny) w obrocie pieniędzmi z WOŚP, 46
milionów z WOŚP na nieruchomości:
http://kontrowersje.net/wolontariusze_xxiii_fina_u_w
o_p_w_grodzisku_maz_chc_wiedzie
http://kontrowersje.net/co_jerzy_owsiak_i_lidia_nied
_wiedzka_owsiak_sami_sobie_podpisuj_i_wyp_acaj