pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia

Na przestrzeni tysiącleci wielu mędrców wypowiadało się na temat
DUPCZENIA.
Na ogół homonidy które nie są zadeklarowanymi filozofami wiedzą
jak to robić; czego efektem są wytwory DUPCZENIA w postaci
"sztafety pokoleń" (wstępni-> zstępni) - czy inne produkty.
Jednakże świadomemu podmiotowi nie wystarczy wiedzieć "JAK?"
Filozof chce wiedzieć "CO"(cyc!). Co to jest TO co robi?
Według Arystotelesa DUPCZENIE to pmwdxyz
Platon zaprzecza temu twierdząc, że DUPCZENIE to NIEpmwdxyz
Froyd twierdzi, że pmwdxyz jest ważniejsze od dupczącego
natomiast Wittgenstein uważa, że pmwdxyz nie istnieje
Einstein jako pierwszy napisał, że pmwdxyz jest WZGLĘDNE.
Tysiące innych filozofów bierze udział w tym sporze i często
mylą DUPCZENIE z: o_n_a_n_i_z_o_w_a_n_i_e_m__s_i_ę
zarówno fizycznym jak i psychicznym
a przecież różnica jest oczywista
hehe :-)
REdaktor Edward Robak
--
Obawiam się, że filozofia lingwistyczna jest mimowolnym wyrazem
tego, że instrumentarium filozofii współczesnej w postaci pojęć,
kategorii i sposobów rozmawiania zdławiło samą myśl filozoficzna,
innymi słowy , filozofia okazała się tylko "grą" językową.
[źródło: http://prace.sciaga.pl/32066.html]