Jakis czas temu modna byla na grupie ksiazka Dabrowskiego - Dysocjacja
pozytywna. Problemem z ta ksiazka bylo to, ze chociaz wg mnie autor
swietnie rozumial zjawisko, nie mial jednak odpowiednich narzedzi
poznawczych, zeby je zdefiniowac - ogolnie - ksiazka stanowi jeden
wielki belkot, ktory po wycisnieciu daje pol kartki tekstu.

Proponuje zatem male uzupelnienie definicji - zakladam podzial bodzcow
na :

- bodzce biochemiczne zwiazane z budowa mozgu - bodzce "bezksztaltne";
- bodzce wtorne zwiazane z konstrukcjami abstrakcyjnymi (wzorce
zachowan) - bodzce jasno okreslone;

Dysocjacja bedzie wiec jednoczesna SWIADOMOSC obu rodzajow bodzcow i
stan dysonansu wywolanego zupelnie innym poziomem organizacji obu zrodel
bodzcow.

Nalezy mi sie zlota muszla klozetowa od GW? ;) Pytam sie z nadzieja, bo
musze chyba juz wymienic u mnie w chacie.

Flyer