Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

161. Data: 2009-10-18 14:50:02

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:00:36 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sun, 18 Oct 2009 05:26:25 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 14:07:47 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> XL wrote:
> >>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 13:38:56 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>> Nie wiedziaďż˝am o istnieniu czegoďż˝ takiego, ale to by pasowaďż˝o...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Ikselka.
> >>>>>>> A napewno sďż˝yszaďż˝aďż˝ o projekcji, bo glob jest akceptowalny seksualnie
> >>>>>>
> >>>>>> Przez kogo?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Ikselka.
> >>>>>
> >>>>> Akceptuje swoje napiďż˝cia seksualne, wiďż˝c staďż˝ mnie na chďż˝ďż˝d
> >>>>> wypowiedzi, a Chiron wypiera, wiďż˝c rozmaďż˝liďż˝ siďż˝ jak masďż˝o.
> >>>>
> >>>> Pytam, przez kogo glob jest akceptowalny seksualnie.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> Przeze mnie bo ja nie duszďż˝ siďż˝ moranoďż˝ciami, wiďż˝c nie wypieram tak
> >>> jak np;Katole
> >>
> >> A przez kogo jeszcze? Moďż˝e TU tkwi twďż˝j problem?
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
>
> > Przede wszystkim przez wyznawcďż˝w kk,
>
> Ja pytam "Przez kogo jeszcze (prďż˝cz siebie samego) jesteďż˝ akceptowalny
> seksualnie". Nie wiesz, co sam piszesz?
>
> > i to dziaďż˝a tak ďż˝e jak spotkasz
> > faceta ktďż˝rego pytasz jak tam uprawia sek francuski,
>
> Przede wszystkim - o te sprawy siďż˝ nie pyta tak po prostu pierwszego
> napotkanego faceta, bo moďż˝na w zďż˝by zerwaďż˝ w skrajnym przypadku.
> Ty pytasz? - to siďż˝ nie dziw, ďż˝e zamiast po prostu oberwaďż˝ - po prostu nie
> otrzymujesz odpowiedzi lub jesteďż˝ kulturalnie zbywany.
>
>
> > to on albo nie
> > uprawia, albo memy mu wkodowane oznajmiajďż˝, ďż˝e to jest wstrďż˝tne.
>
> Ktďż˝remu i jakie memy tak wmawiajďż˝?
>
> > Tak
> > sďż˝ wykrzywieni nieprawdziwie, bo ďż˝ono kobiety jest bardziej czyste pod
> > wzglďż˝dem bakteryjnym niďż˝ usta , bo tam ma byďż˝ zapďż˝odnienie, wiďż˝c
> > organizm bardzo chroni to miejsce.
>
> Globek, podsumujďż˝: jesteďż˝ przywalony wďż˝asnymi i tylko wďż˝asnymi problemami,
> ktďż˝re z tego powodu widzisz w sposďż˝b ostry u innych, ale w dodatku w
> odbiciu lustrzanym, czyli jako przeciwne. Ty cierpisz na brak moralnej i
> duchowej opoki w ďż˝yciu, wiďż˝c u katolikďż˝w szczegďż˝lnie projektujesz jej
> nadmiar i zniewolenie niďż˝.
> Ja oraz wiele mi podobnych osďż˝b, katolikďż˝w, nie mamy najmniejszego problemu
> z seksem maďż˝ďż˝eďż˝skim w ďż˝adnym wydaniu, poniewaďż˝ nasze zwiďż˝zki sďż˝
peďż˝ne i
> speďż˝nione (miďż˝oďż˝ďż˝, bliskoďż˝ďż˝, pďż˝odzenie dzieci) i caďż˝kowite,
polegajďż˝ na
> oddaniu siebie bez reszty drugiej osobie i wziďż˝ciu bez reszty drugiej osoby
> w miďż˝osne (fizycznie i duchowo) posiadanie. Kaďż˝dy czďż˝owiek siďż˝ takim
> relacjom poddaje, a kto nie moďż˝e, marzy o tym.
> Ty nie rozumiesz takiego absolutnego zespolenia dwďż˝ch istot, wiďż˝c widzisz
> problemy, ktďż˝rych, zrozum kochanieďż˝ki, po prostu NIE MA w ďż˝adnym dobrym
> katolickim maďż˝ďż˝eďż˝stwie. Nie ma ani problemu braku ciepďż˝a, ani problemu
> grzechu w pieszczotach, ani ďż˝adnego innego, ktďż˝ry Twďż˝j jest.
>
> --
>
> Ikselka.

Wiesz z tobą gada się jak z dziewczynką z podstawówki.
1. co to jest wyparcie seksualności pod wpływem moralności, odp;
moralość neguje seksualność , wiele pragnień wypieramy w sobie i w
innych ludziach.
Ja zrywam z tym co mnie blokuje, akceptuje to co katolicy wypierają.
Czyli ja w mówieniu o seksie mniej będę projektował, bo projektuje się
to co się wyparło.
2 Treści wyparte przez moralność, są samopas, są dzikie i pod wpływem
tej moralności, która zaskutkowała wyparcie, ludzie widzą narządy
kobiece jako wstrętne, a naprawdę są piękne.
3. Jeśli uważa się że'' niunia ''partnerki jest wstrętna i to jest
wpływ moralności , to część pragniej tej kobiety się nie spełnia,
czyli przecina możliwość dialogu, porozumienia z drugą osobą, ona jest
skrępowana i nie wyznana, staje się obca.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2009-10-18 14:55:21

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:02:45 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sun, 18 Oct 2009 05:31:20 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 14:18:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> XL wrote:
> >>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 14:03:00 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> XL wrote:
> >>>>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Chcesz- to
> >>>>>>>>> przyjdziemy do ciebie z maďż˝ďż˝onkďż˝- i sam jďż˝ o to zapytasz. Nie
wiemy tylko,
> >>>>>>>>> gdzie ciďż˝ trzymajďż˝- i czy w ogďż˝le masz prawo do odwiedzin
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Chirek, jak bďż˝dziesz to wiedziaďż˝, gdzie go trzymajďż˝, podziel siďż˝
ze mnďż˝
> >>>>>>>> informacjďż˝ - teďż˝ mu chďż˝tnie odpowiem, ale wďż˝snie nie tu :-)
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Ikselka.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nienormalne jest to ďż˝e siďż˝ uprawia rzeczy nastďż˝pnie publicznie je
> >>>>>>> potďż˝pia.
> >>>>>>
> >>>>>> Kto uprawia i publicznie potďż˝pia?
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Ikselka.
> >>>>>
> >>>>> Naleďż˝ysz do kk wiďż˝c seks jest potďż˝piony w swerze przyjemnoďż˝ci,
sďż˝uďż˝y
> >>>>> do reprodukcji, wiďż˝c przynaleďż˝noďż˝ciďż˝ potďż˝piasz, a sama to robisz.
> >>>>> Widaďż˝ jaka ty moralna jesteďż˝ oral-grzech.
> >>>>
> >>>> Pytam - kto uprawia owe "rzeczy" i nastďż˝pnie publicznie je potďż˝pia?
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> Naleďż˝ďż˝cy do kk potďż˝piajďż˝,
> >>
> >> Ktďż˝rzy?
> >>
> >>> bo sama przynaleďż˝noďż˝ďż˝ ich do tego obliguje,
> >>
> >> Nic takiego - jeďż˝li chodzi o maďż˝ďż˝eďż˝ski seks, w tym oralny.
> >>
> >>> a jednoczeďż˝nie zasuwajďż˝ wbrew tej moralnoďż˝ci.
> >>
> >> W maďż˝ďż˝eďż˝stwie im wolno.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> > Wďż˝aďż˝nie nie wolno, tworzysz swďż˝j wďż˝asny koďż˝ciďż˝.
>
> Nie, drugutki: jestem w tym jedynym wďż˝ďż˝ďż˝ciwym, a kto za grzech uwaďż˝a
> maďż˝zeďż˝skie wszelkie ďż˝ycie seksualne, znaczy to, ďż˝e ulegďż˝
znieksztaďż˝conym
> interpretacjom.
> --
>
> Ikselka.

No to jesteś wbrew temu co twierdzi kk, ale ty tam łazisz po to, bo co
ludzie powiedzą, a nie słuchać co oni mówią w kk. Bo tylko
reprodukcja, inne czynności to grzech nawet w małżeństwie. Tak się
zastanawiam czy ty fiksacji na tema tej zdrady nie dostałaś, jakby to
było dla ciebie najważniejsze, bo może cię ciągnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2009-10-18 14:59:50

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:12:56 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Bďż˝g wedďż˝ kk potďż˝pia wszystkie wynaturzenia nie prowadzďż˝ce do
> > reprodukcji,
>
> Gdzie tak jest napisane? Znowu w jakimďż˝ artyluliku? Powoďż˝ďż˝j siďż˝ na
ďż˝rďż˝dďż˝a,
> a nie interpretacje.
>
> > i tylko dzieki walce z kk i odejďż˝ciu ludzkoďż˝ci od kk,
> > robisz to oralnie,
>
> Robiďż˝ to, bo lubiďż˝, i naprawdďż˝ nie odchodzďż˝ od KK, ale dďż˝ugoby ci to
> tďż˝umaczyďż˝, widzďż˝ ďż˝e w koďż˝o Macieju, bez efektu.
>
> > tak wiďż˝c wspierajďż˝c kk, powinnaďż˝ trzymaďż˝ siďż˝ ich
> > dogmatyki,
>
> Ktďż˝rej? Zacytuj dogmatykďż˝.
>
> > to tak samo jak z antykoncepcjďż˝ katolicy jej uďż˝ywajďż˝ a
> > przecieďż˝ jest potďż˝piona,
>
> Uďż˝ywajďż˝ i nie zawsze jest potďż˝piona.
> --
>
> Ikselka.

Tak jest podane w kk , prosiłaś o linka to wpisałem pierwszy lepszy i
o jest potwierdzenie, autor podaje prawidłowość, to nie jest jego
prywatna interpretacja. Ja o tym wiedziałem, ale ty chciałaś dowodów i
teraz twierdzisz nie, nie , nie. No niestety tak, tak, tak, taki jest
twój kk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2009-10-18 15:03:07

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Fragile" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Paź, 16:23, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 18 Oct 2009 16:13:06 +0200, Fragile napisał(a):
>
> > (...)
> > Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> > mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
>
> Czytając te i wszystkie najnowsze Twoje "święte słowa" (a może tylko
> świątobliwe...)
>
Tak, teraz rozumiem, ze dla Ciebie moje slowa sa nie do pojecia...
>
> zachodzę w głowę, jak Ty wytrzymujesz ze swoim mężem, który
> uciekł się do straszenia mnie i szantażowania, kiedy śmiałam zwątpić w
> Twoją prawdę o Tobie.
>
Mam wszystkie Twoje maile, Ikselko, skierowane do mnie, w ktorych
uciekalas sie do szantazowania mnie. "Woz albo przewoz", "niemal
wszedzie mam znajomych lub rodzine, wiec mnie nie oszukasz",
"podaj termin, a publicznie Cie na grupie przeprosze", "mam dostep
do danych pacjentow z Twoja jednostka chorobowa" etc.
Tak wiec szantaz byl, i to ewidentny, ale z Twojej strony.

Pozdrawiam,
Fragile

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2009-10-18 15:04:22

Temat: Re: Heteromatrix
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Message:

XL wrote:
> Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:16:43 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > (...)zadzwoďż˝ sobie do 300
> > psychologďż˝w w polsce i siďż˝ ode mnie odpierdol.
>
> Nie proďż˝ciej samemu siďż˝ podeprzeďż˝ argumentami, skoro dyskutujesz?
> --
>
> Ikselka.

Już kilkanaście razy mu linki wrzucałem, a on udaje że nie widzi,
więc tak się broni choroba. A dopóki nie będzie poddany leczeniu
psychotropami, argumentacja jest bezsensowna.

Post message Cancel
Send me a copy of this message

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2009-10-18 15:12:23

Temat: Re: Heteromatrix
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:c585a6d7-c135-45fc-8455-d3ad6f5087d0@g31g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:5837dcf1-dc06-4f3a-b65b-48cb3bca08fa@x37g2000yq
j.googlegroups.com...
> >
> > Chiron wrote:
> > > U?ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > > news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
> > > >
> > > > U?ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> > > > news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
> > > >> U?ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > > >> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
> > > >>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisa?(a):
> > > >>>> Chcesz- to
> > > >>>> przyjdziemy do ciebie z ma??onk?- i sam j? o to zapytasz. Nie wiemy
> > > >>>> tylko,
> > > >>>> gdzie ci? trzymaj?- i czy w og?le masz prawo do odwiedzin
> > > >>> Chirek, jak b?dziesz to wiedzia?, gdzie go trzymaj?, podziel si? ze
> > > >>> mn?
> > > >>> informacj? - te? mu ch?tnie odpowiem, ale w?snie nie tu :-)
> > > >>
> > > >> Podejrzewam, ?e tu:
> > > >>
> > > >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
?skiego_w_?odzi
> > > >>
> > > >> Kilka razy czyta?em, ?e sytuacja w tym szpitalu- je?li chodzi o leki-
> > > >> jest
> > > >> tragiczna. By? mo?e wi?c powr?cili do elektrowstrz?s?w- a to mog?o
> > > >> wywo?a?
> > > >> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wra?enie silnie podnieconego. W
> > > >> jaki?
> > > >> spos?b t?umaczy mi mi to te? jego agresywne zachowanie na grupie-
> > > >> po
> > > >> zabiegu zamyka si? w WC- i ?le z telefonu te swoje agresywne teksty,
> > > >> odreagowuj?c szok elektryczny. Kto wie- ?arty ?artami, ale wcale by
> > > >> mnie
> > > >> nie zdziwi?o, gdyby to by?a prawda
> > > >>
> > > > Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
> > > > Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
> > > > Czym? Umiesz to nazwac?
> > > > Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
> > > > dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
> > > > gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
> > > > nie tylko w tym watku...
> > > >
> > > > Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
> > > > wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
> > > > Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
> > > > wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
> > > > przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
> > > > zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
> > > > wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
> > > >
> > > > Co czujesz?
> > >
> > > Zapraszam Ciebie do przejrzenia w?tku, w kt?rym glob pisze:
> > > "To nie jest nic nowego, ka?dy psycholog stwierdzi ?e homofobia na
> > > przyk?ad ma sk?ad i pochodzenie ze ?r?de? kk, bo to on nakr?ca ogromn?
> > > mas? ludzi aby w swoim stadzie uwa?ali homo za chorych, masz dok?adnie
> > > homofobi? jakiego? tam ?wi?tego kt?ry w bibli pisze ?e nie by?o ju?
> > > prawie m?czyzn"
> > >
> > > Grzecznie_i_konsekwentnie prosi?em o podanie ?r?de? swoich "rewelacji"-
> > > odpowiada? w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubli?y?em mu, nie drwi?em
> > > nawet- czeka?em na logiczne, sp?jne twierdzenia. Zacytowa? Ci dalej jego
> > > bluzgi i odpowiedzi, kt?rych sens mo?na chyba tylko zrozumie? na gruncie
> > > psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemu? w takiej (ju? nie
> > > pierwszej)
> > > sytuacji jako? nikt z obro?c?w globa nie interweniuje i nie karci go.
> > > Teraz
> > > pr?bujesz pokaza?- co tak naprawd?? Glob dostaje to, co zasia? sam. Nie
> > > mo?na go chroni? przed konsekwencjami jego dzia?a?- bo b?dzie tylko
> > > gorzej.
> > > A Ty w?a?nie chcesz to zrobi?. Ja przyj??em zasad?: nie dyskutuj? z nim,
> > > a
> > > jak mi si? chce- traktuj? go tak, jak w danym momencie na to zas?uguje.
> > > Je?li stara si? zachowywa? poprawnie- to i ja si?tak zachowuj? w
> > > stosunku
> > > do
> > > niego.
> > > Co twoim zdaniem jest gorsze: listo??- i to- w moim odczuciu-
> > > nieszczera,
> > > okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
> > > siebie
> > > derwi (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym
> > > ja
> > > tak pisa?do Ciebie- a potem kto? by ze mnie sobie dworowa?- to we?miesz
> > > mnie
> > > w obron??!)
> > >
> > > serdecznie pozdrawiam
> > >
> > > Chiron
> >
> > To psychologowie pisz? o homofobii i o tym ?e od kk si? wariuje,
> > jeste? chory a ja nie b?de na ?yczenie chorego zmienia? norm
> > naukowych.
> > ----------------------------------------------------
--------------------------------
> > Prosz? o ?r?d?a potwierdzaj?ce to. Kt?rzy psycholodzy? Gdzie o tym pisz??
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Ile razy by?o podawane, znowu g?upa r?niesz, zadzwo? sobie do 300
> psycholog?w w polsce i si? ode mnie odpierdol.
> ----------------------------------------------------
----------------------------
> Przeoczy?em chyba. Gdzie to by?o podawane, ?e ja jestem chory i od KRK si?
> wariuje? Stawiasz tez?, ?e 300 dowolnie wybranych psycholog?w to potwierdzi-
> ok. Sprawdz? w poniedzia?ek. A jak ?aden z 3 pierwszych nie potwierdzi- to
> co wtedy?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Już nie pamiętasz jak się awanturowałeś że ciebie obrażam, a ja
jedynie zamieszczałem normy psychologiczne i się pytałeś czy jak
zadzwonisz to potwierdzą
.A później zaczął się cyrk bo wszystko robiłeś aby tylko
usprawiedliwić swoje urojenia jako rzeczywistość. Więc ci napisałem
argumentacja jest bezcelowa, bo się choroba broni=jak szybko wyparłeś.
I nadal rżniesz idiotę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2009-10-18 15:16:59

Temat: Re: Heteromatrix
Od: flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

kiwiko pisze:
> Użytkownik "flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hbcig2$9q3$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> > Odgryzać się - "jesteś jakiś dziwny" - jakoś źle mi się kojarzy.
>
> to bardzo niedobrze. Bo ja nie widzę w tym nic złego. A znam dużo brzydkich
> słów ;)

Poćwiczmy więc - będę codziennie mówił Ci - "Jesteś jakaś dziwna" Co
pomyślisz/zrobisz - zignorujesz osobę to mówiącą, czy ugrzęźniesz w
komunikacji pt. sztych za sztych? ;> A czy powiesz coś takiej osobie, co
do czego nie wiesz, czy jest normalne, podzielisz się niepewnościami?

Mam w pracy znajomego - spokojny, inteligentny - ale kiedy dochodzi do
dyskusji dezawuuje rozmówcę przytykami ad personam - w stylu "ty chyba
zupełnie zgłupiałeś" czy "czego tam Ciebie uczą w tych szkołach". Mogę
założyć, że jest to forma strategii, mająca doprowadzić rozmówcę do
białej gorączki i buraczanego zachowania, albo ucieczki. Tylko co mi po
tym - niesmak pozostaje.

> > A znasz mój głos? ;.
>
> Myślisz, że chcę byś do mnie zadzwonił? ;)

Nic nie myślę, rozmawiam. :)

> > Jakoś mam tak dziwnie, że jak ktoś powie "nie dzwoń
> > do mnie" to nie dzwonię. Tylko musi chcieć powiedzieć. "Chcieć" jest
> > słowem kluczowym.
>
> Czy podanie numeru tel nie jest równoważne że słowem: chcę?

Nie - może oznaczać grzeczność, formę zaufania [przecież nie rozbiorę
się przed jakąś osobą, żeby uznała, że jej ufam - inna sprawa, że
pomyśli sobie coś innego ;>] czy możliwość skorzystania z numeru
telefonu i zadzwonienia w potrzebie do jego dawcy.

Psycholodzy przestrzegają ludzi przed projekcjami - poszedłem sobie
kiedyś do pewnej Pani psycholog i opowiadam, że zaprosiłem dziewczynę na
kawę [Kobieta Sukcesu, Atrakcyjna, Ustatkowana - nie żadne biedne,
brzydkie dziewczę, której chciałbym wyświadczyć akt miłosierdzia :)] - a
ta mi [P.Psych], że Ona dziewczyna mogła sobie pomyśleć itd. No w mordę
- oduczyłem się projektowania, myślę poprawnie, a mnie tu PP próbuje
zmusić do ponownej projekcji. :)

> Skoro nie mam marzeń, żyję twardo na ziemi, to ...
>
> tak się bawię?

To wiodę nudny żywot, no chyba, że jestem w stanie podgazowanym, wtedy
... całe szczęście, że żadna z osób nagabywanych nie chce do mnie
przyjeżdżać [zapodaję swój adres] i dzwonić [j.w.], tudzież umawiać się
na dalsze spotkania, bo byłbym trochę skonfundowany. ;>

Pozdrawiam
Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2009-10-18 15:21:09

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 17:03:07 +0200, Fragile napisał(a):

> On 18 Paź, 16:23, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 18 Oct 2009 16:13:06 +0200, Fragile napisał(a):
>>
>>> (...)
>>> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
>>> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
>>
>> Czytając te i wszystkie najnowsze Twoje "święte słowa" (a może tylko
>> świątobliwe...)
>>
> Tak, teraz rozumiem, ze dla Ciebie moje slowa sa nie do pojecia...
>>
>> zachodzę w głowę, jak Ty wytrzymujesz ze swoim mężem, który
>> uciekł się do straszenia mnie i szantażowania, kiedy śmiałam zwątpić w
>> Twoją prawdę o Tobie.
>>
> Mam wszystkie Twoje maile, Ikselko, skierowane do mnie, w ktorych
> uciekalas sie do szantazowania mnie. "Woz albo przewoz",

Co to oznaca dla Ciebie?

> "niemal
> wszedzie mam znajomych lub rodzine, wiec mnie nie oszukasz",

Oczywiście, pomijając, czy z tego skorzystałabym.

> "podaj termin, a publicznie Cie na grupie przeprosze",

Termin odwiedzin. Moich.

> "mam dostep
> do danych pacjentow z Twoja jednostka chorobowa" etc.

Tak, z pewnych racji - akurat mam. Dlatego wiem, co oznacza ta jednostka i
czym się charakteryzuje.

> Tak wiec szantaz byl, i to ewidentny, ale z Twojej strony.

Czego się obawiałaś?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2009-10-18 15:26:28

Temat: Re: Heteromatrix
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Fragile wrote:
> Uďż˝ytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>
> >> Uďż˝ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
> >>> Uďż˝ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
> >>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisaďż˝(a):
> >>>>> Chcesz- to
> >>>>> przyjdziemy do ciebie z maďż˝ďż˝onkďż˝- i sam jďż˝ o to zapytasz. Nie wiemy
> >>>>> tylko,
> >>>>> gdzie ciďż˝ trzymajďż˝- i czy w ogďż˝le masz prawo do odwiedzin
> >>>> Chirek, jak bďż˝dziesz to wiedziaďż˝, gdzie go trzymajďż˝, podziel siďż˝ ze
mnďż˝
> >>>> informacjďż˝ - teďż˝ mu chďż˝tnie odpowiem, ale wďż˝snie nie tu :-)
> >>> Podejrzewam, ďż˝e tu:
> >>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
ďż˝skiego_w_ďż˝odzi
> >>> Kilka razy czytaďż˝em, ďż˝e sytuacja w tym szpitalu- jeďż˝li chodzi o leki-
> >>> jest
> >>> tragiczna. Byďż˝ moďż˝e wiďż˝c powrďż˝cili do elektrowstrzďż˝sďż˝w- a to
mogďż˝o
> >>> wywoďż˝aďż˝
> >>> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wraďż˝enie silnie podnieconego. W
> >>> jakiďż˝
> >>> sposďż˝b tďż˝umaczy mi mi to teďż˝ jego agresywne zachowanie na grupie- po
> >>> zabiegu zamyka siďż˝ w WC- i ďż˝le z telefonu te swoje agresywne teksty,
> >>> odreagowujďż˝c szok elektryczny. Kto wie- ďż˝arty ďż˝artami, ale wcale by mnie
> >>> nie zdziwiďż˝o, gdyby to byďż˝a prawda
> >>>
> >> Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
> >> Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
> >> Czym? Umiesz to nazwac?
> >> Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
> >> dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
> >> gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
> >> nie tylko w tym watku...
> >>
> >> Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
> >> wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
> >> Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
> >> wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
> >> przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
> >> zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
> >> wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
> >>
> >> Co czujesz?
> >
> > Zapraszam Ciebie do przejrzenia wďż˝tku, w ktďż˝rym glob pisze:
> > "To nie jest nic nowego, kaďż˝dy psycholog stwierdzi ďż˝e homofobia na
> > przykďż˝ad ma skďż˝ad i pochodzenie ze ďż˝rďż˝deďż˝ kk, bo to on nakrďż˝ca
ogromnďż˝
> > masďż˝ ludzi aby w swoim stadzie uwaďż˝ali homo za chorych, masz dokďż˝adnie
> > homofobiďż˝ jakiegoďż˝ tam ďż˝wiďż˝tego ktďż˝ry w bibli pisze ďż˝e nie byďż˝o
juďż˝
> > prawie mďż˝czyzn"
> Znam stanowisko Globa w tej kwestii.
> >
> > Grzecznie_i_konsekwentnie prosiďż˝em o podanie ďż˝rďż˝deďż˝ swoich "rewelacji"-
> > odpowiadaďż˝ w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubliďż˝yďż˝em mu, nie drwiďż˝em
> > nawet- czekaďż˝em na logiczne, spďż˝jne twierdzenia. Zacytowaďż˝ Ci dalej jego
> > bluzgi i odpowiedzi, ktďż˝rych sens moďż˝na chyba tylko zrozumieďż˝ na gruncie
> > psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemuďż˝ w takiej (juďż˝ nie pierwszej)
> > sytuacji jakoďż˝ nikt z obroďż˝cďż˝w globa nie interweniuje i nie karci go.
> Hehe, w moim odczuciu strasznie plytko rozumujesz, Chironie...
> "Tatusiu, skoro ja nie moge miec tego autka, to upewnij sie, zeby
> Krzysiowi tez nikt go nie kupil"... Tak to widzisz? Tak postrzegasz
> "sprawiedliwosc"? :)
> Czynienie dobra, Chiron, czynienie dobra...
> Wiekszosci postow Globa nie czytam, wlasnie ze wzgledu na
> slownictwo, jakiego uzywa. Uwage mu juz niejednokrotnie na tej
> grupie zwracano, wiec Twoje pretensje sa nieuzasadnione. A jaki
> Glob jest (lub jakim sie jawi), kazdy widzi...
> >
> >Teraz prďż˝bujesz pokazaďż˝- co tak naprawdďż˝?
> To Ty probujesz cos pokazac. Cos wykazac.
> A ja? Ja zadalam Ci pare pytan jedynie. Nie koniecznie po to,
> bys mi na nie odpowiadal. Mozesz sie nad nimi tylko na chwile
> zatrzymac, albo przejsc obok nich obojetnie.
> >
> > Glob dostaje to, co zasiaďż˝ sam.
> A Ty co siejesz?
> >
> > Nie moďż˝na go chroniďż˝ przed konsekwencjami jego dziaďż˝aďż˝- bo bďż˝dzie tylko
> > gorzej. A Ty wďż˝aďż˝nie chcesz to zrobiďż˝. Ja przyjďż˝ďż˝em zasadďż˝: nie
dyskutujďż˝
> > z nim, a jak mi siďż˝ chce- traktujďż˝ go tak, jak w danym momencie na to
> > zasďż˝uguje. Jeďż˝li stara siďż˝ zachowywaďż˝ poprawnie- to i ja siďż˝tak
zachowujďż˝
> > w stosunku do niego.
> Ja nie jestem od obrony, ani od potepiania, tak wiec Globa ani nie bronie,
> ani nie potepiam. To _TY_ widzisz to w kategoriach obrona-atak-potepienie.
> Gdy sie z nim nie zgadzam (a jest wiele takich plaszczyzn; praktycznie w
> wiekszosci tematow poruszanych na grupie mamy odmienne zdanie), jasno
> o tym mowie. Slownictwa, ktorego czasami uzywa, nie trawie. Przerywam
> czytanie. Mysle, ze przez slownictwo wlasnie, Glob traci wielu czytelnikow.
> Poprzez slownictwo traci tez moim zdaniem wiarygodnosc.
> Jego skrajne poglady to rowniez nie moja bajka. Ale... zdarza mu sie czasami
> napisac cos sensownego, przemyslanego. Jak kazdemu czlowiekowi.
> >
> > Co twoim zdaniem jest gorsze: listoďż˝ďż˝- i to- w moim odczuciu- nieszczera,
> > okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
> > siebie derwi
> Nieszczera litosc i drwina to warte siebie zachowania. Oba obrzydliwe.
> >
> > (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym ja tak
> > pisaďż˝do Ciebie- a potem ktoďż˝ by ze mnie sobie dworowaďż˝- to weďż˝miesz mnie
w
> > obronďż˝?!)
> >
> Moglbys zadac mi takie pytanie, gdybym kogos brala w obrone.
> Tymczasem _JA_ tu nikogo _nie bronie_...
> W moim poscie do Ciebie nie bronie Globa. To Twoja bledna
> interpretacja. Bledna lub celowa, by temat znow sprowadzic do
> osoby Globa. Tymczasem nie o Globa tu chodzi. Chcialam
> zrozumiec sens i cel _Twoich_ slow. Ale chyba nigdy nie zrozumiem,
> a Ty nie zrozumiesz, o co tak naprawde pytam...
> Widzisz, predzej spodziewalabym sie takiej "przyziemnej" odpowiedzi
> (jaka jest ten Twoj post do mnie) od Globa... Po Tobie spodziewalam
> sie czegos "wiecej", ale... zycie nas zaskakuje...
>
> PS. Czy kiedykolwiek postarales sie (w duchu, w myslach) pochylic
> nad Globem, nad czlowiekiem, zobaczyc Globa, zobaczyc czlowieka
> i to wszytsko co on stanowi? Bez oceniania, wyrokowania?
> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
>
> Pozdrawiam,
> Fragile

To jest jeden z objawów fobi wkodowany przez kk że Chiron agresywnie
reaguje na mnie przypisując mi agresję, bo ja mu podałem, że według
norm jest psychicznie chory. Dlatego psychicznie chorym się przytakuje
dla własnego bezpieczeństwa, a Chiron dokładnie wpada w szał jak mu
się mówi że psychologicznie homo to norma, bo tak jest, a on jest
Chomofobem , czyli ma składniki patologiczne wstrzepione mu przez kk,
bo to kk nizgadza się aby homo były normalne, dlatego podawałem, że ci
z kk wariują do każdej odmienności, tak jak psychiczne chorzy księża w
tym linku co podawałem, buddystów, agnostyków, ateistów w postulacie
rządowym uznali za sekciarzy. Wiesz to proste prześladowanie
normalnych ludzi nie świadczy o zdrowiu. Więc ja chyba odejdę z grupy,
bo po co mam użerać się z ciemnotą i podstawy tłumaczyć i znosić
debilistwo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2009-10-18 15:42:58

Temat: Re: Heteromatrix
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Paź, 18:12, flyer <f...@g...pl> wrote:

> Jak nie, jak tak - nie wybierałem osób na spotkaniu psp, nie wybieram
> osób jeżdżących ze mną do pracy, nie zmuszam Asz do rozmowy ze mną. :)

A patrzeć?
Hehehehehe....trudne pytnie?
dolcedroga:)
> Pozdrawiam
> Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry