« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-04-21 23:00:44
Temat: OT radioaktywność popiołu, było: Re: Historia pomyj
"Leszek(Lechu) Marmon" wrote:
>
> Ogladalem tez program (ten to juz nie pamietam gdzie) jak pokazywali jak
> licznik gajgera (napisalem fonatycznie, bo pojacia nie mam jak sie to
> poprawnie pisze)
Geigera
przykladano do wygaszonego juz ogniska (takiego normalnego
> a nie po spalaniu niewiadomo czego).
Może lokalne zwiększenie natężenia promieniowania wynika z zagęszczenia
kupy [czegoś] do garstki popiołu?
Sensowniejzego - podobnie jak Władek - wytłumaczenia nie umiem się
doszukać
A Kurka i Kamińskiego już nie zapytamy - a szkoda :(
> Na Discovery calkiem niedawmo byl program o dochodzeniach zwiazanych z
> pozarami i tam mowiono, ze jednym z kryteriow dla okreslenia miejsca gdzie
> palic sie zaczelo jest to, ze tam powinna byc najwyzsza radioaktywnosc
> popiolow.
jak dla mnie: albo brednia albo duża ciekawostka - gdyby ktoś dokopał
się pprędzej informacji na ten temat, to proszę o kontakt.
Sam też zacznę szukać
sadyl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-04-22 06:49:49
Temat: Re: OT radioaktywność popiołu, było: Re: Historia pomyjsadyl <s...@p...onet.pl> wrote:
> "Leszek(Lechu) Marmon" wrote:
> >
> > Ogladalem tez program (ten to juz nie pamietam gdzie) jak pokazywali jak
> > licznik gajgera (napisalem fonatycznie, bo pojacia nie mam jak sie to
> > poprawnie pisze)
>
> Geigera
>
> przykladano do wygaszonego juz ogniska (takiego normalnego
> > a nie po spalaniu niewiadomo czego).
>
> Może lokalne zwiększenie natężenia promieniowania wynika z zagęszczenia
> kupy [czegoś] do garstki popio"u?
> Sensowniejzego - podobnie jak W"adek - wyt"umaczenia nie umiem się
> doszukać
Rozumiem, ze popiol wykazuje wieksza radioaktywnosc od palonej
substancji, jezeli zawiera ona radioaktywne izotopy niepalnych
pierwiastkow, lub takich, ktore po spaleniu nie przechodza w postac
gazowa. Ale czemu mialoby to dotyczyc drewna, w ktorym, o ile wiem, z
izotopow promieniotworczych najwiecej jest wegla C14, jak w kazdym zywym
organizmie?
Wladyslaw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-04-22 18:17:12
Temat: Re: OT radioaktywność popiołu, było: Re: Historia pomyjOn Sun, 22 Apr 2001 08:49:49 +0200, w...@t...com.pl (Wladyslaw Los)
wrote:
>Rozumiem, ze popiol wykazuje wieksza radioaktywnosc od palonej
>substancji, jezeli zawiera ona radioaktywne izotopy niepalnych
>pierwiastkow, lub takich, ktore po spaleniu nie przechodza w postac
>gazowa. Ale czemu mialoby to dotyczyc drewna, w ktorym, o ile wiem, z
>izotopow promieniotworczych najwiecej jest wegla C14, jak w kazdym zywym
>organizmie?
I radioaktywny cez, i radioaktywny wapn, i radioaktywny potas, i kupa
radioaktywnych pierwiastkow ciezszych w ilosciach sladowych - biorac
pod uwage ze wiekszosc tego naboju pozostaje w popiele zas popiolu
jest masowo z tysiac razy mniej jak drewna przed spaleniem to i
koncentracja skladnikow radioaktywnych rosnie w porownywalnym
stopniu... Ale ja bym sie tak strasznie nie przejmowal - ostatnio
budynki obkladaja nam coraz czesciej granitem, a najwiekszy szpan to
czarny skandynawski... Ten to dopiero jest radioaktywny!
--
Darek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |