Homodyktat w ofensywie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422

271. Data: 2012-04-22 20:59:09

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fragile pisze:
> Dnia Sun, 22 Apr 2012 21:39:10 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Fragile pisze:
>>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 16:04:02 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-04-22 14:12, Fragile pisze:
>>>>> Strasznie osobiście odebrałaś moją wypowiedź (dlaczego??), a dotyczyła ona
>>>> Może dlatego, że Iksi napisała z typową dla siebie swobodą "TYLKO"
>>>> a Ty, z typową dla siebie ugodowością, nie zaprotestowałaś, tylko
>>>> rozmawiasz z nią w taki sposób, jakby w ogóle nie było tam
>>>> przesad, grubych niezręczności i fałszów ? :)))
>>>>
>>> Nie wiem, o której wypowiedzi Iksi piszesz. Mam jeszcze 216 postów do
>>> przeczytania :) No i każdego na pewno nie skomentuję, ale liczę się z tym,
>>> że i za milczenie można "oberwać" :))
>> " Zgadzam się z każdym słowem.
>>
>> Pozdrawiam,
>> M."
>>
>> Jeżeli to było milczenie, to może i ja zamilknę.
>>
> Jeśli moje słowa dotyczyły wypowiedzi, o której wspomniał Żółty, to ja już
> rzeczywiście nie mam nic do dodania, Paulinko. Mogę tylko Cię poprosić, byś
> czytała ze zrozumieniem zanim skomentujesz.

Zarzuciłaś mi lata temu antyklerykalizm, teraz podpisałaś się j.w. pod
twierdzeniem XL, że :

> Kategoria ludzi, którzy po prostu w wierze (a raczej w jej braku)
> szukają taniej wymówki dla siebie, będzie istnieć zawsze i zawsze
> znajdzie sobie inne usprawiedliwienie - teraz mówią Bogu "Mam Cię w
> nosie i to nie ja jestem temu winien, lecz tamten i tamta, którzy
> pierwsi mieli Cię w nosie". Jeśli nawet znikłaby możliwość takiej
> wymówki, zawsze znajdzie się inna.
> To natura ludzka. Po prostu ta kategoria ludzi szuka wymówek tak w
> życiu, jak i w sprawach wiary.

O co tutaj chodzi? Ja to rozumiem dosłownie, bo i dosłownie XL o mnie
pisze, nie o jakimś zjawisku, a o mnie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

272. Data: 2012-04-22 21:07:55

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Kwi, 22:59, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
> Fragile pisze:
>
>
>
> > Dnia Sun, 22 Apr 2012 21:39:10 +0200, Paulinka napisał(a):
>
> >> Fragile pisze:
> >>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 16:04:02 +0200, zażółcony napisał(a):
>
> >>>> W dniu 2012-04-22 14:12, Fragile pisze:
> >>>>> Strasznie osobiście odebrałaś moją wypowiedź (dlaczego??), a dotyczyła ona
> >>>> Może dlatego, że Iksi napisała z typową dla siebie swobodą "TYLKO"
> >>>> a Ty, z typową dla siebie ugodowością, nie zaprotestowałaś, tylko
> >>>> rozmawiasz z nią w taki sposób, jakby w ogóle nie było tam
> >>>> przesad, grubych niezręczności i fałszów ? :)))
>
> >>> Nie wiem, o której wypowiedzi Iksi piszesz. Mam jeszcze 216 postów do
> >>> przeczytania :) No i każdego na pewno nie skomentuję, ale liczę się z tym,
> >>> że i za milczenie można "oberwać" :))
> >> " Zgadzam się z każdym słowem.
>
> >> Pozdrawiam,
> >> M."
>
> >> Jeżeli to było milczenie, to może i ja zamilknę.
>
> > Jeśli moje słowa dotyczyły wypowiedzi, o której wspomniał Żółty, to ja już
> > rzeczywiście nie mam nic do dodania, Paulinko. Mogę tylko Cię poprosić, byś
> > czytała ze zrozumieniem zanim skomentujesz.
>
> Zarzuciłaś mi lata temu antyklerykalizm, teraz podpisałaś się j.w. pod
> twierdzeniem XL, że :
>
> > Kategoria ludzi, którzy po prostu w wierze (a raczej w jej braku)
> > szukają taniej wymówki dla siebie, będzie istnieć zawsze i zawsze
> > znajdzie sobie inne usprawiedliwienie - teraz mówią Bogu "Mam Cię w
> > nosie i to nie ja jestem temu winien, lecz tamten i tamta, którzy
> > pierwsi mieli Cię w nosie". Jeśli nawet znikłaby możliwość takiej
> > wymówki, zawsze znajdzie się inna.
> > To natura ludzka. Po prostu ta kategoria ludzi szuka wymówek tak w
> > życiu, jak i w sprawach wiary.
>
> O co tutaj chodzi? Ja to rozumiem dosłownie, bo i dosłownie XL o mnie
> pisze, nie o jakimś zjawisku, a o mnie.
>

Skoro widzisz tu TAKŻE siebie, to widać coś jest na rzeczy. Już Ci coś
w tym rodzaju Fra pisała - w innym momencie, kiedy zarzucałaś jej, ze
pisze o Tobie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

273. Data: 2012-04-22 21:10:30

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Kwi, 21:58, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
> Ikselka pisze:
>
>
>
> > On 22 Kwi, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
> >> Fragile pisze:
>
> >>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 16:04:02 +0200, zażółcony napisał(a):
> >>>> W dniu 2012-04-22 14:12, Fragile pisze:
> >>>>> Strasznie osobiście odebrałaś moją wypowiedź (dlaczego??), a dotyczyła ona
> >>>> Może dlatego, że Iksi napisała z typową dla siebie swobodą "TYLKO"
> >>>> a Ty, z typową dla siebie ugodowością, nie zaprotestowałaś, tylko
> >>>> rozmawiasz z nią w taki sposób, jakby w ogóle nie było tam
> >>>> przesad, grubych niezręczności i fałszów ? :)))
> >>> Nie wiem, o której wypowiedzi Iksi piszesz. Mam jeszcze 216 postów do
> >>> przeczytania :) No i każdego na pewno nie skomentuję, ale liczę się z tym,
> >>> że i za milczenie można "oberwać" :))
> >> " Zgadzam się z każdym słowem.
>
> >> Pozdrawiam,
> >> M."
>
> >> Jeżeli to było milczenie, to może i ja zamilknę.
>
> >> --
>
> > Zgoda jest milczeniem... czy może odwrotnie :->
>
> Kiedyś Ci dobrze Łukasz Kozicki napisał, cytuję :
>
> "To jest _naprawdę_ sprawa między nią, a Bogiem czy i w jaki
> sposób tej obietnicy dotrzyma - a Ty obowiązek ustrzeżenia
> się przed grzechem cudzym już w wystarczającym stopniu
> spełniłaś :)"
>
> Tak więc specjalisto od cudzych pobudek, czyjejś wiary i czyiś myśli,
> uwierz, że Królestwo Niebieskie każdy zdobywa sam dla siebie.
>
> EOT z mojej strony, ponieważ mimo przelania morza postów, nawet Ci się
> nie chciało zapamiętać tego, co wtedy pisałam...
>

Nie napisałaś dotąd niczego, co w sposób rzeczowy wyjaśniałoby Twoje
odejście od Kościoła, pisałaś jedynie o swoim zawodzie księżmi. I
pisałaś to dostatecznie wyraźnie, innych przyczyn nie podawałaś. Więc
nie dziw się, że ja widzę tylko takie przyczyny, o których sama
pisałaś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

274. Data: 2012-04-22 21:11:23

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-04-22 18:24, Chiron pisze:
> >
> > Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@c...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:jn1aqg$mlf$2@news.task.gda.pl...
> >> W dniu 2012-04-22 18:10, Chiron pisze:
> >>
> >>> Ja tylko twierdzďż˝, ďż˝e KRK sam powinien dbaďż˝ o swďż˝j wizerunek. Takich
> >>> zďż˝ych kapďż˝anďż˝w- z poďż˝ytkiem dla siebie i wiernych- powinien nawet po
> >>> cichu- pozbywaďż˝ siďż˝. I w tym sensie odrzucenie kuracji
> >>> przeczyszczajďż˝cej, jakďż˝ mogďż˝a byďż˝ lustracja ksiďż˝y- byďż˝o zďż˝e dla
nas,
> >>> katolikďż˝w
> >>
> >> A lustracja to by akurat pomogďż˝a jakoďż˝ np. na pedofiliďż˝ ?
> >> Jest moďż˝e jakiďż˝ prosty zwiďż˝zek, ďż˝e zakamuflowany komuch
> >> - ksiďż˝dz - to pedofil ?
> >> Jakoďż˝ tak mi siďż˝ wydaje, ďż˝e KRK ostatnio nie miaďż˝ wiďż˝kszych
problemďż˝w,
> >> niďż˝ z aferďż˝ pedofilii. Infiltracja przez SB to przy tym pikuďż˝.
> > Japierdziu. Ty jesteďż˝ tak przetresowany, ďż˝e nie trudno Ciďż˝ przewidzieďż˝.
> > Hasďż˝o lustracja- odzew zakamuflowany komuch. Hasďż˝o ďż˝yd- odzew
> > antysemita. Hasďż˝o w rzďż˝dzie sďż˝ gangsterzy- odzew spiskowa teoria dziejďż˝w
> > .A ostatnio, jak zauwaďż˝yďż˝em (nawiďż˝zujďż˝ do postu o delegacji
obowiďż˝zkďż˝w i
> > uprawnieďż˝) niczym molierowski "mieszczanin szlachciem "- wziďż˝ďż˝eďż˝ siďż˝ za
> > tďż˝umaczenie innym, ďż˝e mďż˝wiďż˝ prozďż˝
>
> Ni ekumam :)
> Ponowiďż˝ wiec pytanie:
> >> A lustracja to by akurat pomogďż˝a jakoďż˝ np. na pedofiliďż˝ ?

Hipokryzja zastanawia się jak pozbyć się tych ich kompromitujących.
( sami są kompromitacją).Czyli przychodzi Beria do Stalina i mówi,
_____nie wyszło mi zachód dowiedział się o naszych zbrodniach. a
Stalin.... wiem____i Beria kończy zamurowany w ścianie z propagandą że
dopuścił się zdrady i wymordował niewinnych , przekupiony przez
imperializm zachodni, bo to przecież zawsze wina ludzi a nie systemu.
System jest idealny. I ty się dziwisz że jak zamiatać pod dywanik nie
można brudów to się zamiatało pod dywanik ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

275. Data: 2012-04-22 21:15:39

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

>> O co tutaj chodzi? Ja to rozumiem dosłownie, bo i dosłownie XL o mnie
>> pisze, nie o jakimś zjawisku, a o mnie.
>>
>
> Skoro widzisz tu TAKŻE siebie, to widać coś jest na rzeczy. Już Ci coś
> w tym rodzaju Fra pisała - w innym momencie, kiedy zarzucałaś jej, ze
> pisze o Tobie.

Na rzeczy jest tylko jak w przysłowiu : gadał dziad do obrazu.
Nie rozumiesz NIC, bo nie czytasz ze zrozumieniem. Nie interesuje Cię,
to co wielokrotnie pisałam. Dość powiedzieć, że wymyśliłaś sobie kiedyś,
ze jestem apostatą...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

276. Data: 2012-04-22 21:17:08

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> On 22 Kwi, 21:58, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>
>>
>>
>>> On 22 Kwi, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>>> Fragile pisze:
>>>>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 16:04:02 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>>>> W dniu 2012-04-22 14:12, Fragile pisze:
>>>>>>> Strasznie osobiście odebrałaś moją wypowiedź (dlaczego??), a dotyczyła ona
>>>>>> Może dlatego, że Iksi napisała z typową dla siebie swobodą "TYLKO"
>>>>>> a Ty, z typową dla siebie ugodowością, nie zaprotestowałaś, tylko
>>>>>> rozmawiasz z nią w taki sposób, jakby w ogóle nie było tam
>>>>>> przesad, grubych niezręczności i fałszów ? :)))
>>>>> Nie wiem, o której wypowiedzi Iksi piszesz. Mam jeszcze 216 postów do
>>>>> przeczytania :) No i każdego na pewno nie skomentuję, ale liczę się z tym,
>>>>> że i za milczenie można "oberwać" :))
>>>> " Zgadzam się z każdym słowem.
>>>> Pozdrawiam,
>>>> M."
>>>> Jeżeli to było milczenie, to może i ja zamilknę.
>>>> --
>>> Zgoda jest milczeniem... czy może odwrotnie :->
>> Kiedyś Ci dobrze Łukasz Kozicki napisał, cytuję :
>>
>> "To jest _naprawdę_ sprawa między nią, a Bogiem czy i w jaki
>> sposób tej obietnicy dotrzyma - a Ty obowiązek ustrzeżenia
>> się przed grzechem cudzym już w wystarczającym stopniu
>> spełniłaś :)"
>>
>> Tak więc specjalisto od cudzych pobudek, czyjejś wiary i czyiś myśli,
>> uwierz, że Królestwo Niebieskie każdy zdobywa sam dla siebie.
>>
>> EOT z mojej strony, ponieważ mimo przelania morza postów, nawet Ci się
>> nie chciało zapamiętać tego, co wtedy pisałam...
>>
>
> Nie napisałaś dotąd niczego, co w sposób rzeczowy wyjaśniałoby Twoje
> odejście od Kościoła, pisałaś jedynie o swoim zawodzie księżmi. I
> pisałaś to dostatecznie wyraźnie, innych przyczyn nie podawałaś. Więc
> nie dziw się, że ja widzę tylko takie przyczyny, o których sama
> pisałaś.

O to jednak piszemy o mnie, a nie o zjawisku.
Mnie w Twoim przypadku nie dziwi nic.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

277. Data: 2012-04-22 21:23:17

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Nemezis napisał(a):
> zażółcony napisał(a):
> > W dniu 2012-04-22 18:24, Chiron pisze:
> > >
> > > Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@c...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > > news:jn1aqg$mlf$2@news.task.gda.pl...
> > >> W dniu 2012-04-22 18:10, Chiron pisze:
> > >>
> > >>> Ja tylko twierdzďż˝, ďż˝e KRK sam powinien dbaďż˝ o swďż˝j wizerunek. Takich
> > >>> zďż˝ych kapďż˝anďż˝w- z poďż˝ytkiem dla siebie i wiernych- powinien nawet po
> > >>> cichu- pozbywaďż˝ siďż˝. I w tym sensie odrzucenie kuracji
> > >>> przeczyszczajďż˝cej, jakďż˝ mogďż˝a byďż˝ lustracja ksiďż˝y- byďż˝o zďż˝e dla
nas,
> > >>> katolikďż˝w
> > >>
> > >> A lustracja to by akurat pomogďż˝a jakoďż˝ np. na pedofiliďż˝ ?
> > >> Jest moďż˝e jakiďż˝ prosty zwiďż˝zek, ďż˝e zakamuflowany komuch
> > >> - ksiďż˝dz - to pedofil ?
> > >> Jakoďż˝ tak mi siďż˝ wydaje, ďż˝e KRK ostatnio nie miaďż˝ wiďż˝kszych
problemďż˝w,
> > >> niďż˝ z aferďż˝ pedofilii. Infiltracja przez SB to przy tym pikuďż˝.
> > > Japierdziu. Ty jesteďż˝ tak przetresowany, ďż˝e nie trudno Ciďż˝ przewidzieďż˝.
> > > Hasďż˝o lustracja- odzew zakamuflowany komuch. Hasďż˝o ďż˝yd- odzew
> > > antysemita. Hasďż˝o w rzďż˝dzie sďż˝ gangsterzy- odzew spiskowa teoria
dziejďż˝w
> > > .A ostatnio, jak zauwaďż˝yďż˝em (nawiďż˝zujďż˝ do postu o delegacji
obowiďż˝zkďż˝w i
> > > uprawnieďż˝) niczym molierowski "mieszczanin szlachciem "- wziďż˝ďż˝eďż˝ siďż˝
za
> > > tďż˝umaczenie innym, ďż˝e mďż˝wiďż˝ prozďż˝
> >
> > Ni ekumam :)
> > Ponowiďż˝ wiec pytanie:
> > >> A lustracja to by akurat pomogďż˝a jakoďż˝ np. na pedofiliďż˝ ?
>
> Hipokryzja zastanawia się jak pozbyć się tych ich kompromitujących.
> ( sami są kompromitacją).Czyli przychodzi Beria do Stalina i mówi,
> _____nie wyszło mi zachód dowiedział się o naszych zbrodniach. a
> Stalin.... wiem____i Beria kończy zamurowany w ścianie z propagandą że
> dopuścił się zdrady i wymordował niewinnych , przekupiony przez
> imperializm zachodni, bo to przecież zawsze wina ludzi a nie systemu.
> System jest idealny. I ty się dziwisz że jak zamiatać pod dywanik nie
> można brudów to się zamiatało pod dywanik ludzi.

Co ja piszę, przychodzi ksiądz do biskupa i mówi ____nie udało mi się
ukryć pedofili przed mediami. Biskup kończąc dokazywać na nowym
seminarzyscie odwraca się z nonszelancją i mówi____ Czy ty wiesz że
system jest zawsze idealny , widze że nie i wiem iż dopuściłeś się
zdrady ___ ksiądz ginie w nieznanych okolicznościach oskarżony
medialnie że dopuścił się molestowania chłopców, gdyż winna temu
tolerancja do homo, jak również przenikneli w szeregi cnoty agencji
imperialistycznego zachodu zgniłego homoseksualnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

278. Data: 2012-04-22 22:12:27

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Apr 2012 22:59:09 +0200, Paulinka napisał(a):

> Fragile pisze:
>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 21:39:10 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Fragile pisze:
>>>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 16:04:02 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-04-22 14:12, Fragile pisze:
>>>>>> Strasznie osobiście odebrałaś moją wypowiedź (dlaczego??), a dotyczyła ona
>>>>> Może dlatego, że Iksi napisała z typową dla siebie swobodą "TYLKO"
>>>>> a Ty, z typową dla siebie ugodowością, nie zaprotestowałaś, tylko
>>>>> rozmawiasz z nią w taki sposób, jakby w ogóle nie było tam
>>>>> przesad, grubych niezręczności i fałszów ? :)))
>>>>>
>>>> Nie wiem, o której wypowiedzi Iksi piszesz. Mam jeszcze 216 postów do
>>>> przeczytania :) No i każdego na pewno nie skomentuję, ale liczę się z tym,
>>>> że i za milczenie można "oberwać" :))
>>> " Zgadzam się z każdym słowem.
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>> M."
>>>
>>> Jeżeli to było milczenie, to może i ja zamilknę.
>>>
>> Jeśli moje słowa dotyczyły wypowiedzi, o której wspomniał Żółty, to ja już
>> rzeczywiście nie mam nic do dodania, Paulinko. Mogę tylko Cię poprosić, byś
>> czytała ze zrozumieniem zanim skomentujesz.
>
> Zarzuciłaś mi lata temu antyklerykalizm,
>
A możesz przytoczyć tę wypowiedź? Ja sobie nie przypominam, bym zarzucała
Ci antyklerykalizm.
Jedyne, co napisałam, to że sporo osób m.in. na tej grupie atakuje kościół
i katolików.
XL (do Paulinki): Czemu zaczepiasz akurat kościół? - znamienne.
Ja (do XL): Sporo osob na tej grupie tak ma... Przy kazdej nadarzajacej sie
okazji - zaczepic. Ot tak sobie, niby mimochodem... Nie rozumiem takiego
zachowania.

Jeśli o tę wypowiedź Ci chodzi, to po raz kolejny bierzesz do siebie coś,
co nie dotyczy konkretnie Ciebie.
>
> teraz podpisałaś się j.w. pod
> twierdzeniem XL, że :
>
> > Kategoria ludzi, którzy po prostu w wierze (a raczej w jej braku)
> > szukają taniej wymówki dla siebie, będzie istnieć zawsze i zawsze
> > znajdzie sobie inne usprawiedliwienie - teraz mówią Bogu "Mam Cię w
> > nosie i to nie ja jestem temu winien, lecz tamten i tamta, którzy
> > pierwsi mieli Cię w nosie". Jeśli nawet znikłaby możliwość takiej
> > wymówki, zawsze znajdzie się inna.
> > To natura ludzka. Po prostu ta kategoria ludzi szuka wymówek tak w
> > życiu, jak i w sprawach wiary.
>
> O co tutaj chodzi? Ja to rozumiem dosłownie, bo i dosłownie XL o mnie
> pisze, nie o jakimś zjawisku, a o mnie.
>
To _Ty_ to odbierasz osobiście. Wg mnie Iksi napisała o zjawisku. Ja tak to
odebrałam. I podpisałam się pod tym, ponieważ nie widzę powodu, dla którego
nie powinnam się podpisać pod czymś, z czym się zgadzam.

Natomiast pod słowami Iksi skierowanymi bezpośrednio do Ciebie ("Twoja
wiara polegała zatem TYLKO na patrzeniu, co robią inni.(...)" się nie
podpisałam, a konkretnie tę wypowiedź miał Żółty na myśli.

A pisząc 'milczenie' miałam na myśli 'niezabieranie głosu'/'niewypowiadanie
się'.

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

279. Data: 2012-04-22 22:53:14

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "legion" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron <i...@g...com> napisał(a):

>
> Użytkownik "yhyyhy" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jmpnsl$ssb$1@inews.gazeta.pl...
> > Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> On 18 Kwi, 20:52, "lwieserce" <k...@g...pl> wrote:
> >> > Ikselka <i...@g...pl> napisa=B3(a):
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > > > calkiem prawdopodobne...ze masz w tym sporo racji
> >> >
> >> > > Dzi=3DEAki, ale sprawa tutaj nie le=3DBFy w "maniu racji", lecz w
> > uwyda=
> >> tnianiu
> >> > > oczywistych oczywisto=3DB6ci, kt=3DF3re ludziom gin=3DB1 z oczu w
> >> > > nat=
> >> =3DB3oku
> >> > > codziennych k=3DB3opot=3DF3w i trosk.
> >> > > A ONI robi=3DB1 swoje.
> >> >
> >> > Ale w ten sposob jak to robisz niewiele przeciwko temu wskurasz.
> >>
> >> Niczego ni chc=EA wsk=F3ra=E6 ani krucjat urz=B1dza=E6. Aby nie
> >> pozwoli=E6
> > =
> >> na
> >> rozprzestrzenianie si=EA zarazy trzeba po prostu o niej m=F3wi=E6,
=BFeby
> >> coraz wi=EAcej ludzi j=B1 zauwa=BFa=B3o. Nie wolno godzi=E6 si=EA na
> > zamyka=
> >> nie
> >> sobie ust gro=BCbami - rozpraw itp.
> >>
> > Mowic o tym nalezy w sposob madry i zorganizowany, czasy prorokow
> > wolajacych
> > na puszczy juz minely. Lepiej sie zorganizuj z mowiacymi podobnie i
> > wymyslcie jak najlepiej...zakrzyczec tamtych... ;P
> >
>
> A czemu nie używasz swojego nicka? Wilk w owczej skórze?
> :-)
>
Albo owca w coraz to innej wilczej?
Dla próby kamuflazu wlasnej slabosci? ;)
Na imie mi milion imion i cierpie za was...much nieomylne miliony... ;P

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

280. Data: 2012-04-22 22:57:47

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "pesymist" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> On 19 Kwi, 21:09, "yhyyhy" <k...@g...pl> wrote:
> > Ikselka <i...@g...pl> napisa=B3(a):
> >
> >
> >
> > > On 18 Kwi, 20:52, "lwieserce" <k...@g...pl> wrote:
> > > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3DB3(a):
> >
> > > > > > calkiem prawdopodobne...ze masz w tym sporo racji
> >
> > > > > Dzi=3D3DEAki, ale sprawa tutaj nie le=3D3DBFy w "maniu racji",
lecz=
> w
> > uwyda=3D
> > > tnianiu
> > > > > oczywistych oczywisto=3D3DB6ci, kt=3D3DF3re ludziom gin=3D3DB1 z
oc=
> zu w nat=3D
> > > =3D3DB3oku
> > > > > codziennych k=3D3DB3opot=3D3DF3w i trosk.
> > > > > A ONI robi=3D3DB1 swoje.
> >
> > > > Ale w ten sposob jak to robisz niewiele przeciwko temu wskurasz.
> >
> > > Niczego ni chc=3DEA wsk=3DF3ra=3DE6 ani krucjat urz=3DB1dza=3DE6. Aby
n=
> ie pozwoli=3DE6
> > =3D
> > > na
> > > rozprzestrzenianie si=3DEA zarazy trzeba po prostu o niej
m=3DF3wi=3DE6=
> , =3DBFeby
> > > coraz wi=3DEAcej ludzi j=3DB1 zauwa=3DBFa=3DB3o. Nie wolno godzi=3DE6
s=
> i=3DEA na
> > zamyka=3D
> > > nie
> > > sobie ust gro=3DBCbami - rozpraw itp.
> >
> > Mowic o tym nalezy w sposob madry i zorganizowany, czasy prorokow
wolajac=
> ych
> > na puszczy juz minely. Lepiej sie zorganizuj z mowiacymi podobnie i
> > wymyslcie jak najlepiej...zakrzyczec tamtych... ;P
>
> Spokojnie - je=B6li tylko nie damy im dzieci na wychowanie, to sami
> wygin=B1...
>
Poki istniec beda patogeny modyfikujace plec mozgu u osobnikow fizycznie
innej niz mozg plci -poty odbieranie im prawa do wychowania dzieci bedzie
statystycznie w populacji maloznaczace (poza problemami z socjalizacją u ich
wychowankow).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/