Kara smierci - tak czy nie?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-11-11 18:48:25

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Casper" <r...@k...k.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik gazebo
> > Szczególnie karnisci. Jedynie sluszny wniosek jest taki, ze goscie po
prostu
> > maja pietra przed orzekaniem kary smierci, ktore to byloby ich
obowiazkiem w
> > przypadku przywrocenia czapy.
> mozesz to czyms poprzec?

Co poprzeć? To jest tylko mój wniosek, wynikający z faktu, iż wiekszosc
karnistów jest przeciwko czapie. I nie zdziwie sie, jesli faktycznie mam
tutaj rację. Brak im ikry, pewnie taki by nie potrafil pociagnac za spust,
gdyby mierzyl w gwalciciela swojej córki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-11-11 18:48:53

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Casper" <r...@k...k.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik GABi
> Widzę, że Twoje poglądy są coraz bardziej radykalne :)

Zawsze bylem za utylizacją tych potworów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-11 18:49:13

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Casper" <r...@k...k.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik KOMINEK
> > Dawniej likwidowano w celach matkobójców i pedofili, i to
> > było słuszne. Niestety ostatnio bandyci zaprzestali tej szczytnej
> > praktyki.
> Tak, nareszcie przestali byc pierdolonymi hipokrytami.

Zlodziej, a morderca to jednak jest roznica...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-11 19:03:46

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: gazebo <g...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Casper wrote:
>
> Co poprzeć? To jest tylko mój wniosek, wynikający z faktu, iż wiekszosc
> karnistów jest przeciwko czapie. I nie zdziwie sie, jesli faktycznie mam
> tutaj rację.

ja sie zdziwie

--
No, to będę miał nauczkę.
-- jeden facet gdy przywiązywali go do krzesła elektrycznego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-12 09:49:02

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Hexenmeister" <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Casper" <r...@k...k.pl> napisał w wiadomości
news:cmudeh$2r59$1@KORBolin.KS.K.PL...
>
> Użytkownik GABi
>> > Czy nie największą porażką wymiaru sprawiedliwości będzie, jeśli
>> > sprawiedliwość wymierzy mu nie sąd a koledzy z celi?
>> A to tak a propos czego ?
>
> Wstyd, ze nawet wiezniowie miewaja wieksze poczucie sprawiedliwosci niz
> panowie sedziowie.

Sądziowie nie stanowią prawa.

HM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-12 15:37:50

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Casper" <r...@k...spamerom.k.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hexenmeister"
> > Wstyd, ze nawet wiezniowie miewaja wieksze poczucie sprawiedliwosci niz
> > panowie sedziowie.
> Sądziowie nie stanowią prawa.

Ale chętnie sklaniaja sie ku zmyslonym okolicznosciom lagodzacym i zazwyczaj
zasadzaja najnizszy mozliwy wymiar kary.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-12 17:36:01

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:cmtn4q$49f$1@news.onet.pl...

> Ogólnie rzecz biorąc, dawniejsze życie było niejako
> bardziej 'widowiskowe' i pozostawiało niewiele przestrzeni
> na prywatność taką, jak ją dzisiaj rozumiemy. Poza tym
> mam wrażenie, że niższy niż obecnie status 'cielesności' generował
> dawniej inne - że tak powiem - 'kanały możliwego upokorzenia'.
> Hoplici spartańscy byli regularnie chłostani, ale chyba nic
> nie wskazuje na upokarzający (dla nich) charakter tamtych praktyk. :)

Ciekawy temat poruszasz,
mam pewien pomysl... ale innym razem,
Pozdr,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-15 07:18:35

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Hexenmeister" <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Casper" <r...@k...spamerom.k.pl> napisał w wiadomości
>
>> > Wstyd, ze nawet wiezniowie miewaja wieksze poczucie sprawiedliwosci niz
>> > panowie sedziowie.
>> Sądziowie nie stanowią prawa.
>
> Ale chętnie sklaniaja sie ku zmyslonym okolicznosciom lagodzacym i
> zazwyczaj
> zasadzaja najnizszy mozliwy wymiar kary.

Zgadza się. No cóż - w tym kraju cierpimy na niedobór dobrych fachowców -
więc dobrych sędziów jest również jak na lekarstwo.

HM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-15 11:14:53

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:cmtn4q$49f$1@news.onet.pl...

> Będąc przeciwnikiem kar cielesnych sam najlepiej wiesz
> o co Ci chodzi. ;) Same argumenty mogą być bardzo rozmaite.
> Chciałem wskazać raczej na "fundamentalne" przeobrażenia, które
> mogły doprowadzić do pewnego sposobu myślenia
> i argumentowania.

Tez mi sie wydaje ze to te przeobrazenia doprowadzily to wycofania kary
smierci i
kar cielesnych.
Wzrosla "swiadomosc cierpienia drugiego".
Ale to wszystko jest dosc intuicyjne...

> Człowiek średniowiecza - jak przypuszczam -
> byłby bardzo oburzony faktem, że współczesne nam państwa
> więcej pieniędzy wydają na szpitale niż kościoły. :)

Chcialbym miec wehikuł czasu i cofać się do różnych czasów poznając
menatlność ludzi :)
Co do wydawnia na wiecej na szpitale w sredniowieczu - dobra uwaga, ale
nie chodzilo o mentalność ludzi - dawniej medycyna nie byla na takim
poziomie
jak teraz i szpitale niewiele mogly zdzialac. Juz w XX wieku, na grype
hiszpanke
zmarlo okolo 40 mln ludzi w ciagu ~2 lat.

Jesli juz zeszlismy z tematu - kiedys rozmawialem z kolegą i powiedział
takie zdanie
"ci ludzie sredniowiecza to sie wszystkiego bali, nie to co teraz".
Fajna odpowiedz mi przyszla na mysl - "gdybys sie nalazl w sredniowieczu,
gdzie smiertlenosc dzieci do 5 lat wynosila 75%, gdzie z bólem zęba szlo sie
do kowala,
a na wyrostek sie po prostu umierało to byś -przeniesiony tam- trząsł sie ze
strachu :)".

> Ogólnie rzecz biorąc, dawniejsze życie było niejako
> bardziej 'widowiskowe' i pozostawiało niewiele przestrzeni
> na prywatność taką, jak ją dzisiaj rozumiemy.

Wydaje mi sie ze i niekoniecznie (i tak i nie) - ciekawy temat ale nie mam
czasu teraz...
Pozdrawiam,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-15 11:23:23

Temat: Re: Kara smierci - tak czy nie?
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:cmth1m$2l8h$1@mamut1.aster.pl...

> Ponieważ kara cielesna jest szczególnie poniżająca i dotkliwa (i to dla
> ducha, nie dla ciała).
> Dlaczego?
> Ano być może dlatego, że stara się karanemu odebrać wszelką wolność i jest
w
> tym na czas wymierzania kary bardzo skuteczna (z czasem spędzanym za
> kratkami można teoretycznie zrobić wiele różnych rzeczy, podczas gdy
> chłostany może co najwyżej starać się zachować odrobinę godności, ale poza
> tym jest całkowicie we władzy drugiego człowieka) i postawić go najniżej
jak
> tylko można w hierarchii społecznej/grupowej

Tak, cos w tym jest... z tego wniosek, ze tzw. panstwo cywilizowane nie chce
tak bardzo
upokorzyc czlowieka - i kare wymierza w inny sposob, tez dotkliwy ale mnie
upokarzajcy...

> Aha, i jeszcze jedno, doznane upokorzenie jest bardzo niebezpiecznym
doradcą
> na przyszłość.

To moze byc argument...
Duch