| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1441. Data: 2010-03-22 11:20:09
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.cbnet pisze:
> A jeszcze innej, która byłaby jak "błysk" nadal nie zauważasz?
> Słabo z tobą, Ewa. ;)
Robaczek? No cóż, nawet się nie dziwię, że mi wypadł z pamięci. ;)
> W czym moja interpretacja nie pasuje do twoich oczekiwań? :)
> Treść pytań jej nie podważa przecież, a wręcz nawet poniekąd potwierdza.
Raczej trochę mi wstyd było, a nie że obawiałam się rozwiązań. Wystarczy?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1442. Data: 2010-03-22 11:31:45
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Czasowa amnestia.
Zsynchronizowałem grupę po zdjęciu filtrów.
To niczego nie podważa w mojej interpretacji.
Wręcz ją uściśla: chodzi o zainteresowanie (fascynację?) pewnymi
wstydliwymi w twoim odbiorze zagadnieniami propagowanymi przez
inną osobę na psp i pewne trudności (rezerwę, zahamowanie?)
by je "zgłębiać".
Czyli pewnie chodzi o seks, ponieważ ta osoba to męczyzna. ;)
Oj, Ewa, ty to się naprawdę masz z tymi swoimi emocjami. ;D
--
CB
Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ho7jst$o2a$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Robaczek? No cóż, nawet się nie dziwię, że mi wypadł z pamięci. ;)
[...]
Raczej trochę mi wstyd było, a nie że obawiałam się rozwiązań. Wystarczy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1443. Data: 2010-03-22 11:37:25
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Początkowo tylko kilka osób widziałem, ale zmieniłem to na wszystkich
i musiałem zsynchronizować grupę po resecie, aby widzieć co również
inni wcześniej ew. napisali zwłaszcza w temacie, który założyłem.
Jak można było na to nie wpaść jeśli się już nad tym zastanawiało?
Wow! ;)
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ho7l41$c6s$1@node2.news.atman.pl...
Czasowa amnestia.
Zsynchronizowałem grupę po zdjęciu filtrów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1444. Data: 2010-03-22 11:46:14
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.cbnet pisze:
> To niczego nie podważa w mojej interpretacji.
> Wręcz ją uściśla: chodzi o zainteresowanie (fascynację?) pewnymi
> wstydliwymi w twoim odbiorze zagadnieniami propagowanymi przez
> inną osobę na psp i pewne trudności (rezerwę, zahamowanie?)
> by je "zgłębiać".
>
> Czyli pewnie chodzi o seks, ponieważ ta osoba to męczyzna. ;)
Nie, nie chodziło o seks. Z tym pytaniem bym sobie poradziła jakoś, jak
sądzę. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1445. Data: 2010-03-22 11:48:43
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.cbnet pisze:
> Początkowo tylko kilka osób widziałem, ale zmieniłem to na wszystkich
> i musiałem zsynchronizować grupę po resecie, aby widzieć co również
> inni wcześniej ew. napisali zwłaszcza w temacie, który założyłem.
>
> Jak można było na to nie wpaść jeśli się już nad tym zastanawiało?
> Wow! ;)
>
CB, nie śledzę aż tak dokładnie Twoich posunięć związanych z KF. Jesteś
w stanie w to uwierzyć? ;)
Czy mogę liczyć, że odpowiesz mi szczerze i zgodnie z prawdą na jedno
pytanie, które zamierzam zadać? Przy czym wystarczająca będzie odpowiedź
tak lub nie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1446. Data: 2010-03-22 12:10:56
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Ender pisze:
> Je przy takiej formułce dodaje jeszcze: "tylko się nie denerwuj".
To nie jest pytanie, które mogłoby kogoś (CB) zdenerwować, spokojna głowa.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1447. Data: 2010-03-22 12:27:20
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.W tym przypadku zadziałała, ponieważ zmieniłem decyzję
o jej zasięgu, i zaistniała potrzeba wyrównania do chwili
pierwotnego startu.
Poza tym zrobiłem amnestię z pewnej sytuacyjnej ciekawości.
Poznawczo, więc tym bardziej było to uzasadnione. :)
To naprawdę takie trudne do skumania, czy to kwestia intencji
starającego się coś-tam-se niby-skumać-nie-skumać? ;)
--
CB
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:ho7l26$tlu$1@news.onet.pl...
Bo amnestia nie działa zwykle wstecz?
Rzeźbisz ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1448. Data: 2010-03-22 12:31:17
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Tak czy inaczej: głownym motywem twego snu był właśnie ten wstyd,
z relacją z wirtualnym mężczyną z psp w tle.
A o co chodziło z tymi czekoladkami?
W tym twoim snie ja cię częstowałem, a ty odmówiłaś, czy coś? :)
--
CB
Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ho7ldq$rep$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Nie, nie chodziło o seks. Z tym pytaniem bym sobie poradziła jakoś,
jak sądzę. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1449. Data: 2010-03-22 12:33:01
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Nie wiem co mam ci odpowiedzieć.
To zależy... od pytania?
--
CB
Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ho7lif$rep$2@atlantis.news.neostrada.pl...
Czy mogę liczyć, że odpowiesz mi szczerze i zgodnie z prawdą na jedno
pytanie, które zamierzam zadać? Przy czym wystarczająca będzie odpowiedź
tak lub nie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1450. Data: 2010-03-22 12:52:24
Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Zresztą nie mam pewności czy to konkretnie dzięki tamtej
amnestii przeczytałem opis tamtego snu.
Pamiętam za to, że byłam bardzo zdumiony jak go przeczytałem. ;)
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ho7oca$clu$1@node2.news.atman.pl...
W tym przypadku zadziałała, ponieważ zmieniłem decyzję
o jej zasięgu, i zaistniała potrzeba wyrównania do chwili
pierwotnego startu.
Poza tym zrobiłem amnestię z pewnej sytuacyjnej ciekawości.
Poznawczo, więc tym bardziej było to uzasadnione. :)
To naprawdę takie trudne do skumania, czy to kwestia intencji
starającego się coś-tam-se niby-skumać-nie-skumać? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |