To już ostatnie moje 're' na ten temat:

anatol napisał(a):

> A pozostale osoby tez? Popieraly Go?Wyartykuowaly to.

Tak. Jeśli z nim farmazoniły pitu-pitu, tzn., że tak.

> Rozumiem Ciebie, odrozniam pozory od sedna, ale sposob w jaki chce sie
> zwalczyac takie postawy nie przyniesie nikomu zaszczytnego miana
> Sprawiedliwy wsrod Narodow Swiata.

O czym Ty mówisz? Kto tu do tego aspiruje? Aspirował?
Są pewne sytuacje i postawy, wobec których zachowanie tzw. neutralności
jest deklaracją. I tylko lub aż tyle.

> Z ta swastyka nie tak do konca jest to znak pochodzacy z Indii, gdzie
> naprawde mial inne znaczenie, a hitlerowcy go sobie tylko
> przywlaszczyli, notabene byli bardzo zafascynowani kultura hinduska.

Co ty powiesz?
( "Swastyka w herbie" to pars pro toto, symbol, skrót - jakby kto nie
zauważył)

> To nie byla bajka z moralem. Chodzi o fakty historyczne.

Aha. Sądziłam, że pisałeś to z jakąś myślą związaną z tym, o czym
rozmawiamy.

> Tylko ze w sadzie trzebabylo ujawnic swoje Ja, a Wy wolicie anonimowo
> dowalic komus.

Sprecyzuj to swoje "wy". I może zdefiniuj "dowalanie".

> Mozna takze zglosic do administratora, tyle ze kij ma dwa konce.
> (netykieta).

Nie, ten kij ma tylko jeden koniec.

Jesli odpowiesz mi, juz nie podejmę tematu, jak wspomniałam - ani
miejsce ku temu, ani sens ciągnięcia tego.

--
BBjk