Użytkownik Tomek Wilicki <t...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@n...vogel.pl...
>
> Użytkownik "Iza" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:a5apt9$138$1@news.tpi.pl...
> > [Mamy wolność słowa i myśli i o ile sobie dobrze przypominam nic się
> > ostatnio w tej kwestii nie zmieniło. A to oznacza, że każdy ma prawo
> myśleć
> > co tylko zechce, w dodatku ma prawo tego publicznie bronić, pod
warunkiem
> że
> > przy kzaji nie obraża innych.
> > Tak więc optymalni mają prawo do tego co robią, bo prawo do tego mają
> nawet
> > Ci co wierzą, że Elvis zyje. Ty tez masz do tego prawo - ale uważaj, bo
do
> > obrażania innych już nie. Robisz to bezkarnie tylko dlatego, że internet
> > zapewnia Ci stosunkowo dużą anonimowość, w innych warunkach mógłbyś mieć
> > sprawę w sądzie.]
> >
>
> o ile mi wiadomo w naszym kraju mamy wolność słowa etc. pod warunkiem że
nie
> obraza się innych. A jeśli się obraza, to trzeba umieć dowieść swoich
racji.

[I że czytać nie potrafisz - też kolejny raz nie mogę sie oprzeć takiemu
wrażeniu.
Człowieku, jeżeli nie zaczniecz czytać postów w całości zanim zabierzesz się
za odpowiadanie za nie, to w końcu się do szkoły podstawowej trzeba będzie
wysłać.]

> Śmiem wątpić czy czarek przegrałby sprawę, w razie czego możesz zawsze go
> pozwać.... koszty sprawy opłaca strona przegrana.

[To zależy z jakiego powództwa.]

Stać Cię?

[Nie Twój interes, to akurat w naszym kraju zgodnie z prawem jest niejawne.
Iza]