Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "boniedydy" <b...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Odp: Przysięga małżeńska
Date: Thu, 20 Feb 2003 14:27:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <b32l4e$4s0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b30k7g$s1d$1@news.onet.pl> <M...@n...onet.pl>
<b32e7q$rit$1@news.onet.pl> <M...@n...onet.pl>
<b32ghb$bj1$1@nemesis.news.tpi.pl> <b32h81$3ve$1@inews.gazeta.pl>
<b32hh8$j0i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...onet.pl>
<b32i9a$log$1@nemesis.news.tpi.pl> <b32ikg$a7i$1@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<M...@n...onet.pl>
<b32juu$7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pt182.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045747667 4992 80.55.19.182 (20 Feb 2003 13:27:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Feb 2003 13:27:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:33421
Ukryj nagłówki
Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
>
> To ja odpowiem abstrahujac od KK i przysiegi malzenskiej.
>
> Nie chodzi o dowolna przysiege dla swietego spokoju.
>
> Chodzi o sytuacje, w ktorej chce komus cos obiecac:
> "Bede zawsze rano wynosil smieci i gonil po bulki"
>
> Ale z przyczyn ode mnie niezaleznych aby ta przysiega nabrala moc
> urzedowa, a do tego w formie niezwykle waznej dla tego komu to obiecuje
> - musze udac sie do "Wysokiego urzedu do spraw przysiag porannych"
>
> Ale tam mam formularz na ktorym jest napisane nie to co chce przysiac
> (jak wyzej) tylko
> "Bede zawsze rano wynosil smieci i gonil po bulki,a do tego gwizdal
> melodie ludowe i wywijal holubca co zwrotke"
>
> I mam wybor:
> 1. Podpisac taka przysiege - pomimo tego ze tego nie bede robil, ale
> swiadomie wczesniej informujac tego komu przysiegam ze bede tylko robil
> to co napisane na poczatku. "Wysoki urzad..." nie bedzie o tym wiedzial.
> 2. Poinformowac pana w wysokim urzedzie, ze ja sie nie moge zgodzic na
> taki tekst i poprosic, aby dostal zgode "centrali wysokiego urzedu" na
> wykreslenie fragmentu, dodatkowo motywujac czemu tak a nie inaczej itd.
> Zgode moge dostac albo nie.
>
> I z takiego punktu widzenia obie rzeczy sa dla mnie rownowazne. O to mi
> chodzi. To ze wybralem opcje 2 nie ma tu znaczenia. Jakby mi ktos robil
> najmniejsze klopoty wrocilbym do opcji 1 w innym oddziale tego urzedu.
No i właśnie takeij postawy nie akceptuję.
boniedydy
|