Użytkownik locke <l...@p...wiggin.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d9uhue$ico$...@n...interia.pl...

> Pozostawianie ocenie poszczególnych ludzi, co ma być normalne i
akceptowane,
> a co nie jest niebezpieczne.Ktoś np. mógłby uznać, że normalne jest
palenie
> wdów na stosie albo codzienny udział we mszy świętej - a co gorsza -
> nakazałby robić to wszystkim (no bo przecież to jest normalne).

Ale to o czym piszesz reguluje prawo i zarowny ja jak i Ty musisz sie
podporzadkowac prawu,ale wcale to nie oznacza ze podporzadkowujac sie
obowiazujacemu prawu musisz to akceptowac.
Ja wcale nie akceptuje podatkow,a niestety musze je placic:-).

> Dlatego
> system prawny powinien chronić wszelkie możliwe odmienności od obyczajów
> powszechnie (lub przynajmniej w większości) obowiązujących - oczywiście
> jeśli nie łamią one prawa.

Oczywiscie w zupelnosci sie z tym zgadzam,ale przeciez prawo chroni i
homoseksualistow i homo ma takie same prawa jak hetero i przez prawo w zaden
sposob nie jest dyskryminowany.
Natomiast nie moze wymagac akceptacji od tych ktorzy go nie akceptuja i
prawo nie moze nakazac aby kogos akceptowac lub nieakceptowac.Poprzez
akceptacje mam tutaj na mysli uznanie homo za normalnosc.

> Dla mnie również homoseksualizm jest czymś co
> najmniej niesmacznym (raczej negatywne reakcje mojego organizmu wzbudza
myśl
> o dwóch facetach w łóżku - aczkolwiek podobnych uprzedzeń nie mam w
stosunku
> do dwóch kobiet :-).

Wiesz.....ja tez nie mam,nawet chyba nie mialbym je obie przeleciec ale juz
mialbym te duze watpliwosci gdyby moja zona lub kochanka z ktora laczy mnie
cos wiecej niz tylko jedna spedzona noc takie sklonnosci miala.

> Niemniej jednak uważam, że powinni mieć możliwość
> tworzenia związków partnerskich o uregulowanej sytuacji prawnej (zbliżonej
> do sytuacji prawnej małżeństw). Zresztą taką możliwość powinny mieć
również
> osoby o orientacji heteroseksualnej, które nie chcą zawierać pełnego
> małżeństwa (z różnych względów), ale nie chcą również, by prawo traktowało
> ich jako dwoje obcych ludzi.

Ja tez bym nie mial gdyby chodzilo docelowo o zalegalizowanie takich
zwiazkow,ale jak widzimy po innych zadaniom homo nie ma konca.I tutaj
wlasnie widze to niebezpieczenstwo,nie we wspolzyciu samych homo tylko w
krzewieniu homoseksualnej propagandy.Zapewne jeszcze nie masz dzieci ale w
zasadzie wszyscy rodzice chca aby ich dzieci wyrosly na normalnych czyli
hetero,a tego typu homoseksualna propaganda moze wplywac na rozwoj
osobowosci dziecka.I ja chociaz obecnie nie mam tych problemow doskonale te
obawy rozumiem.

Adam