Użytkownik Rafal Wolski <r...@p...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9qm5h5$msl$...@n...tpi.pl...
> >Bardziej na poważnie, brak mi w Twej wypowiedzi "IMHO".
> Mam pewna refleksje, skierowana nie tyle do uczestnikow tej dyskusji, ile
> ogolnie, do wszystkich piszacych. Jesli piszemy list i podpisujemy sie pod
> nim, to z gory wiadomo, ze wyrazone tam opinie sa IMHO lub czasami po
prostu
> IMO. Zaden skrot, polski, francuski, lacinski czy angielski nie zmieni
tego
> niezaprzeczalnego stanu rzeczy a w zwiazku z tym poruszenie zwiazane z
> brakiem IMHO w listach, pojawiajace sie od czasu do czasu (pisze ogolnie,
> nie doczepiam sie w zaden sposob do obecnej utarczki -IMHO- slownej) jest
> IMHO nieuzasadnione.

Generalnie tak, ale...IMHO:
- zgoda w przypadku listu pisanego w pierwszej osobie l.poj. np.:
"gdybym miał to oceniać na poważnie, to musiałbym stwierdzić"
- niestety czasami podpisując sie pod listem zamieszczamy w nim opinie,
stwierdzenia osób trzecich lub generalizujące problem np.
"nie można uznać, że takie postępowanie wynika z poczucia
estetyki" - bo może się zdarzyć, że są tacy (a co najmniej jeden), który
"może uznać" i co wtedy z tak autorytatywnie przedstawioną tezą?

Oczywiście to czy użyć IMHO, czy np. "wg mnie" (szczególnie przedstawiając
kontrowersyjną lub generalną tezę) to jest to tylko i wyłącznie szczegół
techniczny.

Pozdrowienia
Jan_jr