Czy pojęcie Inteligencji Emocjonalnej musiało powstać?

Jestem po lekturze IE wg Golemana i jakoś nie mogę tego strawić. Goleman
pisze, ze obok tradycyjnie rozumianej inteligencji jest jeszcze mnostwo
innych inteligencji min emocjonalna. Podaje przy tym mnostwo przykladow
badan (nie opisanych szczegolowo) oraz wyniki tych badan porownuje do innego
zlego pojecia - inteligencji tradycyjnej.

Inteligencja tradycyjna wielu ludziom krwi napsula bo choc pojetni,
wygadani, znajacy sie na wielu sprawach nie mogli sprostac obrazkom i
zadaniom zawartym w testach. Test na inteligencje stal sie jednym z
elementow oceny przy przyjeciu do pracy, oceny przydatnosci jednostki w
dalszej nauce, oceny osoby jako takiej w róznych sytuacjach życiowych. Test
na inteligencje sluzyl do porownan i czesto byl jednym z kryteriow
porownywania, na ogol szkodliwym. (Podobnie jak oceny w szkole na uczelnii).

Dlaczego czlowiek usiłuje wszystko mierzyć, oceniać, wartościować? Dlaczego
pojecie IE jest kolejnym krokiem w tym kierunku? Co skłania czlowieka do
takich krokow? Kolejna srednia wypadkowa tworczego umyslu ? Zadza pieniadza.
Czemu emocji nikt nie pozostawil w spokoju. Do tej pory ludzie zyli bez tego
pojecia nie musieli nazywac tego IE. Nie musieli zastanawiac sie czy jest
sie wystarczajaca inteligentnym emocjonalnie. Wedlug mnie wprowadzenie tego
pojecia niczemu nie sluzy poza kolejnymi probami oceny czlowieka i
porownania go do innej jednostki.

Czy teraz inteligencja emocjonalna bedzie podlegac ocenie podobnie jak
tradycyjnie rozumiana inteligencja? Czy teraz moja zdolnosc do spokoju,
wscieklosci, milosci, nienawisci bedzie oceniana na podstawie pytan i
odpowiedzi na nie?
Po co ktos stworzyl kolejnego pustego gniota?

Pozdrawiam Robert