Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!v23g2000pro.googlegroups.com!not-for-mail
From: i...@g...pl
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 1%
Date: Tue, 28 Apr 2009 14:53:23 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 73
Message-ID: <0...@v...googlegroups.com>
References: <gt2nl3$dpa$1@inews.gazeta.pl> <gt3kp2$v9k$1@news.onet.pl>
<c...@s...googlegroups.com>
<gt725h$6g8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<gt73tb$97h$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gt73eq$omk$1@news.onet.pl>
<gt7l8l$c68$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gt7m6g$f21$1@news.onet.pl>
<gt7mnc$6it$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<9...@t...googlegroups.com>
<gt7qns$8hd$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.28.211.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240955603 28883 127.0.0.1 (28 Apr 2009 21:53:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 21:53:23 +0000 (UTC)
Cc: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v23g2000pro.googlegroups.com; posting-host=83.28.211.241;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:454548
Ukryj nagłówki
On 28 Kwi, 22:50, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
> i...@g...pl pisze:
>
>
>
> > On 28 Kwi, 21:49, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
> >> Aicha pisze:
>
> >>> Użytkownik "bazyli4" napisał:
> >>>>> Ile zarabiasz?
> >>>> Podstawa 2520 brutto,
> >>> Bracie!
> >>> :D
> >>>> do tego okresowo do 50%.
> >>> Ja ulgę na dziecko raz na rok :D US zwraca mi co do grosza wszystko co
> >>> mi zabrał ;)
> >> Ta ulga jest IMO społecznie nieco niesprawiedliwa. Ci co zarabiają najmniej
> >> i tak w całości z niej nie skorzystają.
>
> > Ty jednak masz stałe hobby - ciągle pilnujesz czyichś pieniędzy:
> > najpierw moich dopłat, teraz aiszynych ulg... Widać, że nie bez kozery
> > zostałaś księgową.
>
> O nawet nie wiedziałam, że Cię Twoje dopłaty bolą. Ciekawe kiedy masz
> czas orać to pole...
Przecież pisałam, że ludzi się do tego u nas wynajmuje (żeby nie było:
to nie to samo, co zatrudnia). Mało Ci było - chciałaś, żebym ponadto
etaty dla jakichś leni tworzyła.
> Już sie parę razy ośmieszyłaś, jaki jest z Ciebie
> filantrop i jak to dajesz pracę, owszem ale tylko swoim.
Niczego takiego nie pisałam, jakobym komukolwiek dawała pracę - jak
zwykle konfabulujesz: pisałam, że mam dosyć rodziny do pomocy.
> Cieszę sie z ulgi prorodzinnej, ale jej idea była taka, żeby wspomóc
> wielodzietne i ubogi rodziny, niestety ulga jest odliczana od podatku, a
> nie dochodu. Jak sie ma w miarę wysoki dochód, to tą ulgę można w
> całości skonsumować, jak sie zarabia grosze, to ta ulga nic nie daje.
> Tyle. I odwal sie od Aiszy o niej nie było tutaj słowa.
Od niej było.
> Miałaś jakieś traumatyczne doświadczenia z księgowymi? Może Ci czegoś
> zazdrościły, a może merytorycznie miały więcej do powiedzenia w temacie
> finansów,
Nie swoich. Ale niewiele więcej merytorycznie, niż ja sama. No i ja, w
odróżnieniu od nich, zajmuję się swoimi.
> szczególnie, że żadna z nich nie była na garnuszku męża, stąd
> ta agresja?
Częściej to mężowie byli na ich garnuszku - właśnie taka trauma,
bynajmniej nie moja, wynika z moich obserwacji :-/
|
